Åpne bedriftsdata i Canada: Offisielle kilder, API-er og gjenbruksrettigheter
Canada er kommersielt viktig for arbeid med selskapsdata, men det er ikke en jurisdiksjon med ett enkelt register. Den sterkeste offisielle kilden er Corporations Canada for føderalt innlemmede enheter, mens provinsielle og territoriale registre forblir separate juridiske myndigheter. Canadas Business Registries hjelper med kryssregistrering, og Statistics Canadas Open Database of Businesses tilbyr et åpent mikrodatalag, men ingen av kildene fjerner den føderale/provinsielle splittelsen.
Den sikre påstanden er ikke at Canada har ett komplett gratis offisielt masseregister for hver bedrift. Den sikre påstanden er at Canada har et sterkt føderalt register-/API-lag, et flerregisteroppdagelseslag, et åpent forretningsdatasett fra Statistics Canada, anskaffelses- og kontraktsopplysningsdata, IP- og regulatorkilder, verdipapirregistreringer og LEI-berikelse. Et brukbart datasett må koble disse kildene med proveniens-, jurisdiksjons- og personvernflagg.
Denne oppdateringen kartlegger de offisielle og høykvalitets offentlige kildene for åpne selskapsdata i Canada, forklarer praktiske søke-/API-/åpne dataalternativer, og viser hvor CompaniesData tilfører verdi ved å normalisere føderale, provinsielle, åpne data-, anskaffelses-, IP-, regulator-, verdipapir- og LEI-signaler uten å gjøre offentlige selskapsdata om til markedsføringskontakttillatelser.
Nøkkelfunksjoner
- Beste offisielle føderale ryggrad: Selskapsportal for Canada, datatjenester og søk etter føderale selskaper.
- Beste oppdagelsesrute i hele Canada: Canadas forretningsregistre, med det forbeholdet at dekning og feltdetaljer i deltakende register varierer.
- Beste lag med åpne data: Statistics Canadas åpne database over bedrifter under Open Government License – Canada, med eksplisitte forbehold om ikke-fullstendig dekning.
- Beste berikelseslag: Open Canada, CanadaBuys, proaktive kontrakter, CIPO, OSFI, konkurransebyrået og GLEIF.
- Hovedforsiktighet: Feltene direktør, adresse, vesentlig kontroll og registerdokument kan gi opphav til spørsmål knyttet til personvern og lovlig bruk; offentlige registre er ikke samtykke til markedsføring.
Redaksjonell metodikk
Denne artikkelen følger CompaniesDatas redaksjonelle standard for åpne selskapsdata etter land. Offisielle føderale registerkilder prioriteres først, deretter kryssregistersøk, eksempler på provinsielle register, nasjonale kilder med åpne data/lisenskilder, anskaffelser, IP, finansregulatorer, konkurranse og LEI-kilder. Private selgere av kontaktdata brukes ikke som bevis for offisielle gjenbruksrettigheter.
Hver siste lenkede kilde ble sjekket fra dette miljøet den 29.05.2026. Kilder som returnerer harde 404- eller 410-feil er ekskludert. Kilder med problemer med timeout, DNS, 403 eller foreldet rute er dokumentert som notater for holdt kilde. Logoer i kildematrisen og ressurspakken er kun dekorative favicon-signaler; beviset forblir den offisielle URL-en, eieren, tilgangsmodellen og gjenbruksnotatet.
Dekning, tilgang og oppdatering – risikoanalyse
Dataarbeid for kanadiske selskaper har fem praktiske lag: føderale selskapsregistre i Canada, provinsielle/territoriale registerregistre, kryssregistersøk, åpne data/statistikkprodukter og berikelseskilder som anskaffelser, immaterielle rettigheter, økonomisk regulering, konkurransehåndhevelse og LEI-er. Disse lagene er verdifulle, men de er ikke utskiftbare.
Dekningsrisiko: Corporations Canada dekker føderalt innlemmede enheter. Provinsielle eksempler som Ontario, British Columbia og Alberta dekker sine egne jurisdiksjoner. Canadas forretningsregistre er nyttige for oppdagelse, men dekning og feltdetaljer varierer. ODBus er harmoniserte åpne data, ikke et komplett juridisk register. OSFI dekker føderalt regulerte finansinstitusjoner, Competition Bureau er beslutnings-/håndhevingsbasert og GLEIF dekker enheter med LEI-er.
Tilgangsrisiko: Canada skiller søkeportaler, API/datatjenester, åpne datasett, provinsielle tjenestearbeidsflyter, betalte dokumenter, søk i offentliggjøring og publikasjoner fra regulatorer. En offentlig registreringsside bør ikke behandles som ubegrenset videresalgstillatelse for alle felt.
Oppdateringsrisiko: føderale, provinsielle, ODBus-, anskaffelses-, verdipapir- og LEI-kilder oppdateres på ulike kadenser. Lagre kildeeier, jurisdiksjon, tilgangsdato, utgivelsesdato og oppdateringskadens ved siden av hvert felt.
Sjekkliste for gjenbruk
- Bekreft jurisdiksjon: skille føderale registre i Canada fra Ontario, BC, Alberta og andre provinsielle/territoriale registre.
- Skill register fra åpne data: Statistics Canada ODBus er nyttige åpne mikrodata, men det er ikke den offisielle kilden til juridiske register for alle enheter.
- Registreringstillatelse og kreditering: bevare vilkårene i Open Government License – Canada der det er aktuelt, og kildespesifikke registervilkår andre steder.
- Beskytt personopplysninger: Felt knyttet til styremedlemmer, ISC/vesentlig kontroll, tjenesteadresser og reelt eierskap trenger gjennomgang av personvern og lovlig bruk.
- Etikettinnkjøp og undergrupper for regulatorer: CanadaBuys, proaktive kontrakter, OSFI og konkurransebyrået er berikelseslag, ikke full selskapsdekning.
- Blokker snarveier for kontaktdata: Registersynlighet er ikke samtykke til å bygge e-postlister, telefonlister eller databaser for salgsprospektering. Internasjonale kommersielle data bør peke til CompaniesData.cloud; spansktalende eller latinamerikanske kontaktdatakontekster bør peke til CentraldeComunicacion.es.
- Unngå påstander om godkjenning: antyd aldri at ISED, Corporations Canada, provinsielle registre, Statistics Canada, CanadaBuys, CIPO, OSFI, SEDAR+, Competition Bureau eller GLEIF støtter et avledet datasett.
Praktisk kildearbeidsflyt
- Start føderalt: bruke Corporations Canadas datatjenester og føderalt søk når enheten er føderalt registrert.
- Sjekk kryssregisteroppdagelse: Bruk Canadas forretningsregistre til å identifisere poster i deltakende jurisdiksjoner, og bekreft deretter i det relevante offisielle registeret når juridisk sikkerhet er viktig.
- Legg til provinsiell kontekst: Bruk Ontario Business Registry, BC OrgBook og Alberta Corporation Detail Guidance som eksempler på jurisdiksjon, og utvid med andre provinser kun etter kvalitetssikring fra live-kilder.
- Legg til åpne data med forsiktighet: bruk Statistics Canada ODBus og Open Canada med lisens- og dekningsnotater.
- Berik kjente enheter: Legg til CanadaBuys, proaktive kontrakter, CIPO, OSFI, konkurransebyrået, SEDAR+ og GLEIF bare etter at enhetsmatching er forsvarlig.
- Publiser med forbehold: Merk hvert felt etter kilde, jurisdiksjon, tilgangsmodell, oppdateringsdato og gjenbruksklasse, og hold berikelse av markedsføringskontakt utenfor kravet om offisiell kilde.
Funn knyttet til kilderisiko
Canada godkjenner Wave 39-oppdateringslinjen som en sterk føderal/provinsiell offisiell kildeveiledning, ikke som et nasjonalt krav i selskapsregisteret som omfatter én fil. Den offentlige artikkelen lenker kun til kilder som har sendt live QA fra denne noden. Canada.ca-katalog-/CRA-sider, det gamle beta-CBR-vertsnavnet, en foreldet CanadaBuys-rute for åpen kontraktsføring og Quebec REQ-engelskruten er fortsatt undersøkt, men beholdt.
Tillatte påstander i denne artikkelen
- Corporations Canada tilbyr offisiell føderal søk etter selskaper og bevis for datatjenester/API/månedlige transaksjoner.
- Canadas forretningsregistre støtter kryssregisteroppdagelse på tvers av deltakende registre, men fjerner ikke jurisdiksjonsspesifikke begrensninger.
- Statistics Canada ODBus er åpne myndighetsdata, men de er samlet fra åpne/offentlige kilder og dekker ikke fullstendig juridisk registerinformasjon.
- Innkjøp, IP, finansregulatorer, konkurranse og LEI-kilder kan berike kjente enheter når opprinnelsen bevares.
Krav er ikke tillatt
- Ikke krev ett komplett gratis offisielt Canada-dekkende selskapsregister eller massefil.
- Ikke behandle føderale selskaper som alle kanadiske virksomheter.
- Ikke bruk synlighet fra direktør, ISC, adresse, innkjøp, regulator eller register som samtykke til e-post, telefon eller kontakt med prospektering.
Funn knyttet til kilderisiko
- Canada.ca-kataloger over kanadiske selskaper: canada.ca – holdt tilbake fordi live QA ble tidsavbrutt fra denne noden; stabile ruter for Corporations Canada og CBR brukes i stedet.
- CRA-side for å finne et bedriftsnummer: canada.ca – holdt tilbake fordi live QA ble tidsavbrutt; det er fortsatt skatte-/BN-kontekst, ikke kjerneregisterbevis.
- Canadas betaversjon av Business Registries: beta.canadasbusinessregistries.ca – lagret fordi DNS-feil oppsto; den stabile ruten canadasbusinessregistries.ca/search brukes i stedet.
- Generelt søk i den åpne portalen for myndigheter: search.open.canada.ca – holdt tilbake fordi live QA av og til ble tidsavbrutt; Open Government License og datasettruter for spesifikke kontrakter brukes i stedet.
- CanadaBuys åpen kontraktsvei: canadabuys.canada.ca – holdt tilbake fordi live QA returnerte 404; Søk etter åpne Canada-kontrakter og datasettruter brukes i stedet.
- CanadaBuys anbudsmuligheter: canadabuys.canada.ca – lagret fordi live QA returnerte HTTP 403 fra denne noden; CanadaBuys rot og Open Canada-kontraktskilder brukes i stedet.
- Quebec REQ engelsk rute: registreentreprises.gouv.qc.ca – holdt tilbake fordi live QA returnerte 403 fra denne noden; ikke koblet som en ren kilde.
- SEDAR+ rot: sedarplus.ca – holdt tilbake fordi live QA ble avsluttet på en botkontrollvalideringsside fra denne noden; kontekst for verdipapirinnlevering krever manuell/nettleser-QA før kobling.
Operasjonelle grenser
- Føderal/provinsiell grense: føderal inkorporering og provinsiell registrering er separate juridiske kildelag.
- ODBus-grense: Åpne forretningsdata fra Statistics Canada er et verdifullt produkt med åpne mikrodata, ikke en fullstendig registermyndighet.
- Regulatorgrense: OSFI og Konkurransebyrået er undergruppe-/samsvarskilder; ruter for verdipapiropplysninger krever separat manuell kvalitetssikring før publisering som lenket bevis.
- Kontaktdatagrense: Offisielle offentlige registre tillater ikke uttrekk av markedsføringskontakter.
Ressurspakke
Søk i føderale register og på tvers av register
Selskaper Canada
Bruk: Offisielt utgangspunkt for føderalt innlemmede selskaper og føderale bedriftstjenester.
Se: Kun føderalt; provinsielle og territoriale registre forblir separate.Datatjenester for selskaper i Canada
Bruk: Primærbevis for API-tilgang, søk og månedlige transaksjoner for føderale selskaper.
Se: Dekker ikke provinsielt innlemmede enheter eller alle virksomheter i hele Canada.Søk etter føderale aksjeselskaper i Canada
Bruk: Manuell verifisering av navn, nummer, status og profilkontekst for føderalt selskap.
Se: Søkearbeidsflyten er føderalt omfang og ikke en massekilde for hele Canada.Canadas forretningsregistre
Bruk: Oppdagelse på tvers av jurisdiksjoner på tvers av føderale og deltakende provinsielle registre.
Se: Deltakelse og felt varierer; det er et oppdagelseslag, ikke et ensartet nasjonalt bulkdatasett.
Åpne data og lisenser
Statistics Canada Åpen database over bedrifter katalog
Bruk: Åpne mikrodatalaget for virksomheter for navn, adresser, sted, type og juridisk karakter der det er tilgjengelig.
Se: Samlede åpne/offentlige data, ikke det autoritative juridiske registeret for alle enheter.Artikkel om ODBus-metodikk i Statistics Canada
Bruk: Forklarer ODBus-omfang, åpen kildekode-kompilering og begrensninger i dekning.
Se: ODBus dekker ikke den kanadiske næringsbefolkningen fullstendig og er atskilt fra registermyndigheten.Åpen offentlig lisens – Canada
Bruk: Bevis for gjenbruksrettigheter for kvalifiserte føderale åpne dataressurser.
Se: Datasettspesifikke unntak og tredjepartsrettigheter må fortsatt gjennomgås.
Eksempler på provinsielle register
Ontarios forretningsregister
Bruk: Eksempel på et stort provinsielt register for søm i hele Canada.
Se: Kun dekning i Ontario; ikke føderal eller provinsiell dekning.BC OrgBook
Bruk: Berikelse av legitimasjon og registerstil for offentlige BC-organisasjoner.
Se: BC-spesifikk og ikke en erstatning for alle provinsielle utdrag fra foretaksregisteret.Detaljer om Alberta-selskapet
Bruk: Eksempel på provinsielt register for oppslag av aksjeselskapsdetaljer.
Se: Alberta-spesifikk og kan innebære begrensninger i arbeidsflyten for registeragent/tjeneste.
Innkjøp og offentlige utgifter
CanadaBuys
Bruk: Føderal anskaffelseskontekst og leverandør-/anbudsoppdagelse.
Se: Kun deltakere i anskaffelser; ikke en bedriftshovedfil.Åpne Canada proaktive kontrakter
Bruk: Føderal kontraktstildeling og berikelse av leverandørkontekst.
Se: Dekning og terskler for kontraktsopplysninger er forskjellige fra dekningen i selskapsregisteret.Datasett for proaktive avsløringskontrakter
Bruk: Maskinlesbar berikelse av offentlige kontrakter for leverandøranalyse.
Se: Kun anskaffelseslag, ikke dekning av nasjonale juridiske enheter.
Regulatorer, IP og samsvar
Kanadiske immaterielle rettigheter
Bruk: Berikelse av varemerker, patenter og immaterielle rettigheter.
Se: Navn på IP-eiere krever samsvar og beviser ikke gjeldende selskapsstatus.OSFI-finansinstitusjoner
Bruk: Kontroller av berikelse og samsvar for føderalt regulerte finansinstitusjoner.
Se: Kun finanssektoren.Konkurransebyrået
Bruk: Konkurranse, håndheving og risikoberikelse knyttet til markedsatferd.
Se: Beslutningsbasert kilde, ikke registeromfattende selskapsdata.GLEIF LEI-poster for Canada
Bruk: LEI-kryssjekker for kanadiske juridiske enheter i arbeidsflyter for finans og samsvar.
Se: Kun enheter med LEI-er; ikke omfattende kanadisk registerdekning.
Dypdykk kilde for kilde
1.
Selskaper Canada
Myndighet: Innovasjon, vitenskap og økonomisk utvikling Canada / Corporations Canada. Type: offisielt føderalt register. Tilgangsmodell: føderal registerportal. Gjenbruksposisjon: Corporations Canada og Canadas regjeringsbegreper.
Offisielt utgangspunkt for føderalt innlemmede selskaper og føderale bedriftstjenester. Lagre denne kilden med URL, tilgangsdato, jurisdiksjon, utgivelsesdato der det er tilgjengelig, og feltnivåproveniens før du kobler den til føderale eller provinsielle registre.
Begrensninger og driftsmerknader: Kun føderalt; provinsielle og territoriale registre forblir separate. Dette er grunnen til at Canada bør beskrives som et føderalt/provinsielt kildekart, ikke som én enkelt ubegrenset offisiell selskapsdatabase.
2.
Datatjenester for selskaper i Canada
Autoritet: Corporations Canada. Type: offisielle føderale registerdatatjenester. Tilgangsmodell: søk / API / månedlige transaksjoner. Gjenbruksposisjon: ISED/Corporations Canadas vilkår og tjenestespesifikke API-betingelser.
Primærbevis for API-tilgang, søk og månedlige transaksjoner for føderale selskaper. Lagre denne kilden med URL, tilgangsdato, jurisdiksjon, utgivelsesdato der det er tilgjengelig, og feltnivåproveniens før den kobles til føderale eller provinsielle registre.
Begrensninger og driftsmerknader: Dekker ikke provinsielt innlemmede enheter eller alle kanadiske virksomheter. Derfor bør Canada beskrives som et føderalt/provinsielt kildekart, ikke som én enkelt ubegrenset offisiell selskapsdatabase.
3.
Søk etter føderale aksjeselskaper i Canada
Myndighet: Corporations Canada. Type: offisielt føderalt aksjesøk. Tilgangsmodell: søk / oppslag av bedriftsprofil. Gjenbruk av posisjon: føderale registertermer og dokumentregler.
Manuell verifisering av navn, nummer, status og profilkontekst på føderalt selskap. Lagre denne kilden med URL, tilgangsdato, jurisdiksjon, utgivelsesdato der det er tilgjengelig, og feltnivåproveniens før den kobles til føderale eller provinsielle registre.
Begrensninger og driftsmerknader: Søkearbeidsflyten er føderalt omfang og ikke en bulkkilde for hele Canada. Det er derfor Canada bør beskrives som et føderalt/provinsielt kildekart, ikke som én enkelt ubegrenset offisiell selskapsdatabase.
4.
Canadas forretningsregistre
Myndighet: deltakende kanadiske forretningsregistre / ISED. Type: offisielt søk i flere register. Tilgangsmodell: søk på tvers av register. Gjenbruksposisjon: deltakende registertermer og jurisdiksjonsspesifikke regler.
Kryssjurisdiksjonssøk på tvers av føderale og deltakende provinsielle registre. Lagre denne kilden med URL, tilgangsdato, jurisdiksjon, utgivelsesdato der det er tilgjengelig, og feltnivåproveniens før den kobles til føderale eller provinsielle registre.
Begrensninger og driftsnotater: Deltakelse og felt varierer; det er et oppdagelseslag, ikke et ensartet nasjonalt bulkdatasett. Derfor bør Canada beskrives som et føderalt/provinsielt kildekart, ikke som én enkelt ubegrenset offisiell selskapsdatabase.
5.
Statistics Canada Åpen database over bedrifter katalog
Myndighet: Statistics Canada. Type: åpne data for offisielle statistikker. Tilgangsmodell: katalog/nedlasting av åpne data. Gjenbruksposisjon: Åpen offentlig lisens – Canada.
Åpne mikrodatalaget for virksomheten for navn, adresser, sted, type og juridisk karakter der det er tilgjengelig. Lagre denne kilden med URL, tilgangsdato, jurisdiksjon, utgivelsesdato der det er tilgjengelig, og feltnivåproveniens før den kobles til føderale eller provinsielle registre.
Begrensninger og driftsnotater: Samlede åpne/offentlige data, ikke det autoritative juridiske registeret for hver enhet. Dette er grunnen til at Canada bør beskrives som et føderalt/provinsielt kildekart, ikke som én enkelt ubegrenset offisiell selskapsdatabase.
6.
Artikkel om ODBus-metodikk i Statistics Canada
Myndighet: Statistics Canada. Type: offisiell statistikkmetode. Tilgangsmodell: metode / produktartikkel. Gjenbruksposisjon: Åpen offentlig lisens – Canada.
Forklarer ODBus-omfang, åpen kildekode-kompilering og dekningsbegrensninger. Lagre denne kilden med URL, tilgangsdato, jurisdiksjon, utgivelsesdato der det er tilgjengelig, og feltnivåproveniens før den kobles til føderale eller provinsielle registre.
Begrensninger og driftsmerknader: ODBus dekker ikke den kanadiske næringsbefolkningen fullstendig og er atskilt fra registermyndighetene. Derfor bør Canada beskrives som et føderalt/provinsielt kildekart, ikke som én enkelt ubegrenset offisiell bedriftsdatabase.
7.
Åpen offentlig lisens – Canada
Myndighet: Canadas regjering. Type: offisiell gjenbrukslisens. Tilgangsmodell: lisens. Gjenbruksposisjon: åpen lisens med kreditering og krav om ingen godkjenning.
Bevis for gjenbruksrettigheter for kvalifiserte føderale åpne dataressurser. Lagre denne kilden med URL, tilgangsdato, jurisdiksjon, utgivelsesdato der det er tilgjengelig, og feltnivåproveniens før den kobles til føderale eller provinsielle registre.
Begrensninger og driftsmerknader: Datasettspesifikke unntak og tredjepartsrettigheter må fortsatt gjennomgås. Derfor bør Canada beskrives som et føderalt/provinsielt kildekart, ikke som én enkelt ubegrenset offisiell selskapsdatabase.
8.
Ontarios forretningsregister
Myndighet: Ontarios myndigheter. Type: offisielt provinsielt register. Tilgangsmodell: provinsielle registertjenester. Gjenbruksposisjon: Ontarios register og tjenestevilkår.
Eksempel på et større provinsielt register for sammenføyning i hele Canada. Lagre denne kilden med URL, tilgangsdato, jurisdiksjon, utgivelsesdato der det er tilgjengelig, og feltnivåproveniens før du kobler den til føderale eller provinsielle registre.
Begrensninger og driftsmerknader: Kun omfang i Ontario; ikke føderal eller provinsiell dekning. Derfor bør Canada beskrives som et føderalt/provinsielt kildekart, ikke som én enkelt ubegrenset offisiell selskapsdatabase.
9.
BC OrgBook
Myndighet: Myndighetene i Britisk Columbia. Type: offisielt provinsielt søk etter forretningslegitimasjon. Tilgangsmodell: søk / digital legitimasjonskatalog. Gjenbruk av posisjon: Myndighetene i British Columbia og tjenestespesifikke termer.
Offentlig BC-organisasjons legitimasjon og registerbasert berikelse. Lagre denne kilden med URL, tilgangsdato, jurisdiksjon, utgivelsesdato der det er tilgjengelig, og feltnivåproveniens før den kobles til føderale eller provinsielle registre.
Begrensninger og driftsnotater: BC-spesifikk og ikke en erstatning for alle provinsielle utdrag fra selskapsregisteret. Derfor bør Canada beskrives som et føderalt/provinsielt kildekart, ikke som én enkelt ubegrenset offisiell selskapsdatabase.
10.
Detaljer om Alberta-selskapet
Myndighet: Albertas myndigheter. Type: offisiell veiledning for provinsielle register. Tilgangsmodell: søkeveiledning / register-tjenesterute. Gjenbruksposisjon: Albertas register- og tjenestevilkår.
Eksempel på provinsielt register for oppslag av aksjeselskapsdetaljer. Lagre denne kilden med URL, tilgangsdato, jurisdiksjon, utgivelsesdato der det er tilgjengelig, og feltnivåproveniens før du kobler den til føderale eller provinsielle registre.
Begrensninger og driftsmerknader: Alberta-spesifikk og kan innebære begrensninger i arbeidsflyten for registeragenter/tjenester. Dette er grunnen til at Canada bør beskrives som et føderalt/provinsielt kildekart, ikke som én enkelt ubegrenset offisiell selskapsdatabase.
11.
CanadaBuys
Myndighet: Canadas myndigheter. Type: offisiell anskaffelse. Tilgangsmodell: anskaffelsesportal. Gjenbruksposisjon: CanadaBuys og vilkår på varselnivå.
Kontekst for føderal anskaffelse og leverandør-/anbudsoppdagelse. Lagre denne kilden med URL, tilgangsdato, jurisdiksjon, utgivelsesdato der det er tilgjengelig, og feltnivåopprinnelse før den kobles til føderale eller provinsielle registre.
Begrensninger og driftsnotater: Kun anskaffelsesdeltakere; ikke en bedriftshovedfil. Derfor bør Canada beskrives som et føderalt/provinsielt kildekart, ikke som én enkelt ubegrenset offisiell bedriftsdatabase.
12.
Åpne Canada proaktive kontrakter
Myndighet: Canadas regjering. Type: søk etter offisielt kontraktsavsløring. Tilgangsmodell: søk / åpen avsløring. Gjenbruksposisjon: Åpen offentlig lisens og vilkår for avsløring.
Tildeling av føderale kontrakter og berikelse av leverandørkontekst. Lagre denne kilden med URL, tilgangsdato, jurisdiksjon, utgivelsesdato der det er tilgjengelig, og feltnivåproveniens før den kobles til føderale eller provinsielle registre.
Begrensninger og driftsnotater: Dekning og terskler for kontraktsopplysninger er forskjellige fra dekningen i selskapsregisteret. Derfor bør Canada beskrives som et føderalt/provinsielt kildekart, ikke som én enkelt ubegrenset offisiell selskapsdatabase.
13.
Datasett for proaktive avsløringskontrakter
Myndighet: Canadas myndigheter. Type: åpne data for offisielle anskaffelser. Tilgangsmodell: datasett / åpne data. Gjenbruksposisjon: Åpen offentlig lisens og datasettspesifikke vilkår.
Maskinlesbar berikelse av offentlige kontrakter for leverandøranalyse. Lagre denne kilden med URL, tilgangsdato, jurisdiksjon, utgivelsesdato der det er tilgjengelig, og feltnivåproveniens før den kobles til føderale eller provinsielle registre.
Begrensninger og driftsnotater: Kun anskaffelseslag, ikke nasjonal dekning av juridiske enheter. Dette er grunnen til at Canada bør beskrives som et føderalt/provinsielt kildekart, ikke som én enkelt ubegrenset offisiell selskapsdatabase.
14.
Kanadiske immaterielle rettigheter
Autoritet: CIPO / ISED. Type: offisiell kilde for åndsverk. Tilgangsmodell: IP-søk og -tjenester. Gjenbruksposisjon: CIPO/ISED-vilkår og forbehold om IP-publisering.
Varemerke-, patent- og IP-eierberikelse. Lagre denne kilden med URL, tilgangsdato, jurisdiksjon, utgivelsesdato der det er tilgjengelig, og feltnivåproveniens før du kobler den til føderale eller provinsielle registre.
Begrensninger og driftsmerknader: Navn på IP-eiere krever samsvar og beviser ikke selskapets nåværende status. Derfor bør Canada beskrives som et føderalt/provinsielt kildekart, ikke som én enkelt ubegrenset offisiell selskapsdatabase.
15.
OSFI-finansinstitusjoner
Myndighet: Kontoret til finanstilsynet. Type: offisiell katalog over finanstilsynsmyndigheter. Tilgangsmodell: katalog/publikasjon fra tilsynsmyndighetene. Gjenbruksposisjon: OSFI-publikasjonsvilkår.
Kontroller av berikelse og samsvar for føderalt regulerte finansinstitusjoner. Lagre denne kilden med URL, tilgangsdato, jurisdiksjon, utgivelsesdato der det er tilgjengelig, og feltnivåopprinnelse før den kobles til føderale eller provinsielle registre.
Begrensninger og driftsnotater: Kun finanssektoren. Dette er grunnen til at Canada bør beskrives som et føderalt/provinsielt kildekart, ikke som én enkelt ubegrenset offisiell selskapsdatabase.
16.
Konkurransebyrået
Myndighet: Konkurransetilsynet i Canada. Type: offisiell konkurranseregulator. Tilgangsmodell: avgjørelser / håndheving / publikasjoner. Gjenbruksposisjon: Vilkår for offentliggjøring og saksspesifikke kunngjøringer.
Risikoberikelse knyttet til konkurranse, håndheving og markedsatferd. Lagre denne kilden med URL, tilgangsdato, jurisdiksjon, utgivelsesdato der det er tilgjengelig, og feltnivåproveniens før den kobles til føderale eller provinsielle registre.
Begrensninger og driftsnotater: Beslutningsbasert kilde, ikke registeromfattende selskapsdata. Dette er grunnen til at Canada bør beskrives som et føderalt/provinsielt kildekart, ikke som én enkelt ubegrenset offisiell selskapsdatabase.
17.
GLEIF LEI-poster for Canada
Autoritet: GLEIF. Type: globale identifikatordata for juridiske enheter. Tilgangsmodell: API / åpne data i masseformat. Gjenbruksposisjon: GLEIF-termer for åpne data.
LEI-kryssjekker for kanadiske juridiske enheter i arbeidsflyter for finans og samsvar. Lagre denne kilden med URL, tilgangsdato, jurisdiksjon, utgivelsesdato der det er tilgjengelig, og feltnivåopprinnelse før den kobles til føderale eller provinsielle registre.
Begrensninger og driftsmerknader: Kun enheter med LEI-er; ikke omfattende kanadisk registerdekning. Derfor bør Canada beskrives som et føderalt/provinsielt kildekart, ikke som én enkelt ubegrenset offisiell selskapsdatabase.
Anbefalt datamodell
En kanadisk modell bør lagre jurisdiksjon og kildemyndighet som førsteklasses felt. Kjerneenhetstabellen bør skille føderale selskapsnumre, provinsielle register-ID-er, virksomhetsnumre der det er lovlig tilgjengelig, juridiske navn, statuser, adresser, stiftelsejurisdiksjoner og kildedatoer. Brotabeller bør håndtere ODBus-poster, anskaffelsesleverandører, IP-eiere, OSFI-institusjoner, konkurransebyråhendelser og LEI-er.
- Entity: normalisert juridisk navn, jurisdiksjon, registermyndighet, selskaps-/registreringsnummer, status, juridisk form og stiftelses-/registreringsdatoer.
- Jurisdiksjonsbro: føderale, Ontario, BC, Alberta og andre provinsielle/territoriale identifikatorer med kildespesifikk sikkerhet.
- Åpne databro: ODBus-navn, adresser, geografi, type-/juridisk naturfelt og metadata for kilde/åpen lisens.
- Berikelse: anskaffelseskontrakter, IP-registreringer, OSFI-status, arrangementer hos Konkurransebyrået og LEI-forhold.
- Samsvarsflagg: direktør/personlige felt, ISC/sensitivitet for betydelig kontroll, lisens/attribusjon, ingen godkjenning, ekskludering av kontaktdata og undertrykkelsesstatus.
Manglende datahull
Canada er sterkt, men fragmentert. Ingen enkeltstående lenket kilde i denne artikkelen beviser fullstendige gratis bulkdata for juridiske selskaper fra hele Canada. Provinsielle og territoriale registre varierer i søkegrensesnitt, dokumenter, kostnader, API-tilgjengelighet og gjenbruksvilkår. ODBus hjelper med åpne data, men det er ikke fullstendig registerdekning. Anskaffelse, IP, OSFI, konkurransebyrå og LEI-kilder er nyttige undergrupper.
Det er nettopp disse hullene der normalisering, samsvar og opprinnelse er viktig. Et kommersielt datasett bør vise om et felt kom fra Corporations Canada, et provinsielt register, Canadas forretningsregistre, ODBus, Open Canada, anskaffelser, IP, regulatorer, verdipapirer eller LEI-kilder.
Hvordan CompaniesData tilfører verdi
CompaniesData gjør den kanadiske kildestakken om til et praktisk datasett: normaliserte navn, føderal/provinsiell jurisdiksjonskartlegging, kildeopprinnelse, oppdateringssporing, berikelseskroker og styring av kontaktdata. Målet er ikke å omgå offisielle termer, men å gjøre offisielle og offentlige registre av høy kvalitet brukbare for analyse, KYB, markedsundersøkelser og CRM-berikelse.
- Normaliser navn på føderale og provinsielle enheter, ID-er og jurisdiksjonsetiketter.
- Løs Corporations Canada, provinsielle eksempler, ODBus, anskaffelser, CIPO, OSFI, Competition Bureau og LEI-signaler med konfidenspoeng.
- Legg ved kildens opprinnelse, tilgangsdatoer, lisens-/gjenbruksnotater og oppdater kadensen.
- Flagg felt som trenger personvern, ISC/signifikant kontroll, markedsføringslovgivning eller kildespesifikk gjennomgang.
- Hold e-poster, telefoner og berikelse av potensielle kunder utenfor den offisielle kildepåstanden.
Be om et CompaniesData-eksempel for Canada hvis du trenger et brukbart datasett i stedet for et manuelt kildekart.
Praktiske alternativer
Manuell verifisering
For én enhet, start med Corporations Canada hvis den er føderalt registrert, bruk deretter Canadas forretningsregistre eller det relevante provinsielle registeret for jurisdiksjonsspesifikk verifisering. For kontekst knyttet til regulert enhet eller håndheving, legg til kilder fra OSFI eller konkurransebyrået.
API og inntak av åpne data
For repeterbare arbeidsflyter, evaluer Corporations Canada-datatjenester/API og månedlige transaksjoner for føderale selskaper, ODBus for åpne datamikrodata og Open Canada-datasett for anskaffelser og offentlige kontrakter. Lagre vilkår, datoer og jurisdiksjon i hvert felt.
Innkjøp, IP og samsvarsanalyse
Bruk CanadaBuys- og Open Canada-kontrakter for signaler om offentlige utgifter, CIPO for IP, OSFI for føderalt regulerte finansinstitusjoner, Competition Bureau for håndhevingskontekst og GLEIF for LEI-bærende enheter.
Kontaktdata og salgsoppsøkende virksomhet
Ikke skrap e-poster eller telefonnumre fra offisielle registre og bruk dem som markedsføringstillatelse. Bruk CompaniesData.cloud for internasjonale arbeidsflyter for bedriftsdata og CentraldeComunicacion.es for spansktalende eller latinamerikanske kontaktdatakontekster, med et separat juridisk grunnlag og en undertrykkelsesprosess.
Kildematrise
| Kilde | Eier / myndighet | Tilgangsmodell | Bruk notatet på nytt | Hovedbegrensning |
|---|---|---|---|---|
| Innovasjon, vitenskap og økonomisk utvikling Canada / Selskaper Canada | føderal registerportal | Betingelser for kanadiske selskaper og den kanadiske regjeringen | Kun føderalt; provinsielle og territoriale registre forblir separate. | |
| Selskaper Canada | søk / API / månedlige transaksjoner | ISED/Corporations Canadas vilkår og tjenestespesifikke API-betingelser | Dekker ikke provinsielt innlemmede enheter eller alle virksomheter i hele Canada. | |
| Selskaper Canada | søk / oppslag av bedriftsprofil | føderale registervilkår og dokumentregler | Søkearbeidsflyten er føderalt omfang og ikke en massekilde for hele Canada. | |
| deltakende kanadiske forretningsregistre / ISED | søk på tvers av registeret | Vilkår for deltakende register og jurisdiksjonsspesifikke regler | Deltakelse og felt varierer; det er et oppdagelseslag, ikke et ensartet nasjonalt bulkdatasett. | |
| Statistikk Canada | åpen datakatalog / nedlasting | Åpen offentlig lisens – Canada | Samlede åpne/offentlige data, ikke det autoritative juridiske registeret for alle enheter. | |
| Statistikk Canada | metodikk / produktartikkel | Åpen offentlig lisens – Canada | ODBus dekker ikke den kanadiske næringsbefolkningen fullstendig og er atskilt fra registermyndigheten. | |
| Kanadas myndighet | tillatelse | åpen lisens med krav om kreditering og ingen godkjenning | Datasettspesifikke unntak og tredjepartsrettigheter må fortsatt gjennomgås. | |
| Regjeringen i Ontario | provinsielle registertjenester | Ontario-registeret og tjenestevilkår | Kun dekning i Ontario; ikke føderal eller provinsiell dekning. | |
| Regjeringen i Britisk Columbia | søk / katalog for digital legitimasjon | Myndighets- og tjenestespesifikke vilkår i British Columbia | BC-spesifikk og ikke en erstatning for alle provinsielle utdrag fra foretaksregisteret. | |
| Regjeringen i Alberta | søkeveiledning / rute for registertjeneste | Alberta-registeret og tjenestevilkår | Alberta-spesifikk og kan innebære begrensninger i arbeidsflyten for registeragent/tjeneste. | |
| Kanadas myndighet | anskaffelsesportal | CanadaBuys og vilkår på oppsigelsesnivå | Kun deltakere i anskaffelser; ikke en bedriftshovedfil. | |
| Kanadas myndighet | søk / åpen avsløring | Åpen offentlig lisens og spesifikke vilkår for offentliggjøring | Dekning og terskler for kontraktsopplysninger er forskjellige fra dekningen i selskapsregisteret. | |
| Kanadas myndighet | datasett / åpne data | Åpen offentlig lisens og datasettspesifikke vilkår | Kun anskaffelseslag, ikke dekning av nasjonale juridiske enheter. | |
| CIPO / ISED | IP-søk og -tjenester | CIPO/ISED-vilkår og forbehold om IP-publisering | Navn på IP-eiere krever samsvar og beviser ikke gjeldende selskapsstatus. | |
| Kontoret for tilsynsmannen for finansinstitusjoner | katalog / regulatorpublikasjon | OSFI-publikasjonsvilkår | Kun finanssektoren. | |
| Konkurransebyrå Canada | avgjørelser / håndheving / publikasjoner | Vilkår for offentliggjøring og saksspesifikke kunngjøringer fra myndighetene | Beslutningsbasert kilde, ikke registeromfattende selskapsdata. | |
| GLEIF | API / åpne data i masseformat | GLEIFs vilkår for åpne data | Kun enheter med LEI-er; ikke omfattende kanadisk registerdekning. |
FAQ
Finnes det ett offisielt Canada-dekkende selskapsregister?
Nei. Canada har et føderalt register gjennom Corporations Canada og separate provinsielle/territoriale registre. Canadas forretningsregistre hjelper med å finne informasjon, men det er ikke en enhetlig nasjonal massedatabase.
Dekker Corporations Canada alle kanadiske selskaper?
Nei. Det dekker føderalt innlemmede enheter og relaterte føderale selskapsregistre. Mange selskaper er innlemmet eller registrert provinsielt eller territorialt.
Er Statistics Canadas åpne database over bedrifter et lovlig selskapsregister?
Nei. ODBus er et åpent dataprodukt samlet fra åpne og offentlige kilder. Det er nyttig for analyse, men det er ikke det autoritative juridiske registeret for alle enheter.
Kan kanadiske registerdata gjenbrukes kommersielt?
Noen ganger, avhengig av kilde, lisens, felt og tilgangsrute. Åpen offentlig lisens – Canada kan søke om kvalifiserte åpne datasett, mens registerdokumenter, API-tjenester og provinsielle registre kan ha sine egne vilkår.
Publiserer Canada reelt eierskap som åpne data?
Ikke kom med en så vidtforståelig påstand fra denne kilden. Direktør, ISC/vesentlig kontroll og informasjon om fysiske personer krever jurisdiksjonsspesifikk personvern- og lovlig bruksgjennomgang.
Kan jeg bruke registerdata til kald e-postmarkedsføring?
Ingen automatisk tillatelse følger av synlighet i det offentlige registeret. Berikelse av markedsføringskontakt krever et separat lovlig grunnlag, håndtering av undertrykkelse og personvernvurdering.
Hva er den beste førstekilden for automatisk inntak?
Start med Corporations Canadas datatjenester/API for føderale selskaper, og legg deretter til ODBus og Open Canada der åpne data-termer passer til bruksscenariet. Provinsiell dekning trenger separat kildekartlegging.
Hvorfor bruke CompaniesData i stedet for å samle kilder manuelt?
Manuell innsamling etterlater ulike jurisdiksjoner, identifikatorer, kildedatoer og dekningsregler. CompaniesData legger til normaliserings-, matchings-, proveniens-, berikelses- og samsvarsgrenser.
Offisielle kilder
Selskaper Canada – Innovasjon, vitenskap og økonomisk utvikling Canada / Selskaper Canada
Datatjenester for selskaper i Canada – Selskaper Canada
Søk etter føderale aksjeselskaper i Canada – Selskaper Canada
Canadas forretningsregistre – deltakende kanadiske forretningsregistre / ISED
Statistics Canada Åpen database over bedrifter katalog – Statistikk Canada
Artikkel om ODBus-metodikk i Statistics Canada – Statistikk Canada
Åpen offentlig lisens – Canada – Canadas regjering
Ontarios forretningsregister – Ontarios regjering
BC OrgBook – Britisk Columbias regjering
Detaljer om Alberta-selskapet – Albertas regjering
CanadaBuys – Canadas regjering
Åpne Canada proaktive kontrakter – Canadas regjering
Datasett for proaktive avsløringskontrakter – Canadas regjering
Kanadiske immaterielle rettigheter – CIPO / ISED
OSFI-finansinstitusjoner – Kontoret til finansinstitusjonssjefen
Konkurransebyrået – Konkurransebyrået i Canada
GLEIF LEI-poster for Canada – GLEIF
Legg igjen en kommentar
Lyst til å delta i diskusjonen?Du er velkommen til å bidra!