Offene Unternehmensdaten in den Vereinigten Staaten: Offizielle Quellen, APIs und Nutzungsrechte

Die Vereinigten Staaten verfügen über ein umfangreiches offizielles Unternehmensdaten-Ökosystem, das jedoch nicht auf eine einfache Unternehmensliste reduziert werden sollte. Um die USA angemessen zu bewerten, sollte man mit dem offiziellen Register beginnen und anschließend offene Daten, Statistiken, Beschaffungswesen, geistiges Eigentum und regulatorische Aspekte einbeziehen.

Der sicherste Weg führt über die Handelsregister der einzelnen Bundesstaaten zur Überprüfung der rechtlichen Existenz privater Unternehmen, SEC EDGAR für meldepflichtige Unternehmen, SAM.gov und USAspending für Bundesauftragnehmer und Zuwendungsempfänger, Daten des IRS zu steuerbefreiten Organisationen, Markendaten des USPTO, OFAC-Sanktionsprüfungen und FinCEN BOI als eingeschränkte, nicht-öffentliche Kontrollinstanz. Dadurch werden die Vereinigten Staaten zu einer dezentralen Datenquellenkarte aus Bund und Ländern, nicht zu einem einzigen nationalen Handelsregister. Die üblichen Prüfungen zur Wiederverwendung von Daten bleiben jedoch bestehen: Nutzungsbedingungen, Quellenangaben, Verbot von Empfehlungen, Datenschutz, Einhaltung des Marketingrechts und Aktualität der Datenquelle.

Dieser Leitfaden listet die wichtigsten offiziellen Quellen für Unternehmensdaten in den Vereinigten Staaten auf, erklärt, was jede Quelle leisten kann und was nicht, und zeigt, wo ein normalisierter Datensatz im Stil von CompaniesData einen Mehrwert bietet.

Die entscheidende Frage ist nicht, ob eine Quelle existiert. Die relevante Frage ist vielmehr, welcher Quelle man hinsichtlich der Identität vertrauen kann, welche Ereignisse oder Einträge belegt, welche sich für den großflächigen Einsatz eignet, welche lediglich manuell bedient wird und welche Felder rechtlich relevant werden, sobald die Daten kommerziell weiterverwendet werden.

Schnelle Antwort

Die Vereinigten Staaten können nur als dezentraler Leitfaden mit offiziellen Quellen veröffentlicht werden. Bundesweite APIs und Datensätze im Massenformat sind zwar hilfreich für SEC-berichtspflichtige Unternehmen, Bundesauftragnehmer, Empfänger von Bundesmitteln, steuerbefreite Organisationen, Marken und Sanktionsprüfungen, die Registrierung privater Unternehmen erfolgt jedoch auf Ebene der Bundesstaaten, und es gibt kein vollständiges öffentliches Bundesunternehmensregister.

Für die praktische Arbeit ist der nützlichste Quellenstapel: SEC EDGAR APIs, data.sec.gov, SEC Developer Resources, SAM.gov Entity Information, SAM.gov Entity Management API, SAM Entity/Exclusions Extract APIs.

Die redaktionelle Antwort lautet daher: Die Vereinigten Staaten verfügen über umfangreiche öffentliche und offizielle Wirtschaftsdatenquellen, aber öffentliche Daten sind nicht automatisch massenhaft herunterladbar, marketingtauglich oder frei von Einschränkungen hinsichtlich personenbezogener Daten.

Ein seriöser Datensatz aus den Vereinigten Staaten benötigt normalerweise mindestens vier Ebenen: das Rechtsregister zur Bestimmung der Unternehmensidentität, offizielle Veröffentlichungen oder Anmeldungen für Änderungsereignisse, Quellen aus dem öffentlichen Beschaffungswesen/Regulierungsbehörden/IP/Statistiken zur Anreicherung sowie eine separate Compliance-Ebene für Datenschutz, Kontaktdatennutzung, Unterdrückung und rechtmäßige Kontaktaufnahme.

Wichtige Erkenntnisse

• Bester Ausgangspunkt: Staatliche Unternehmensregister für die rechtliche Existenz von Privatunternehmen, SEC EDGAR für meldepflichtige Unternehmen, SAM.gov und USAspending für Bundesauftragnehmer und Zuwendungsempfänger, Daten der IRS zu steuerbefreiten Organisationen, Markendaten des USPTO, OFAC-Sanktionsprüfung und FinCEN BOI als eingeschränkte nicht-öffentliche Compliance-Grenze.
• Kernquellcode-Stack: SEC EDGAR APIs, data.sec.gov, SEC Developer Resources, SAM.gov Entity Information, SAM.gov Entity Management API, SAM Entity/Exclusions Extract APIs.
• Wiederverwendungsregel: Öffentliche Sichtbarkeit ist nicht dasselbe wie die Erlaubnis zur massenhaften Wiederverwendung, zum Weiterverkauf oder zur Kontaktaufnahme für Marketingzwecke.
• Käuferwert: Der nützliche Datensatz ist die normalisierte, deduplizierte und quellcodeüberprüfbare Version, nicht eine unstrukturierte Liste von Portallinks.
• Kommerzielle Trennung: Offizielle Unternehmensdatensätze, angereicherte Unternehmensprofile und Geschäftskontaktdaten sollten getrennte Ebenen mit separaten Compliance-Hinweisen bleiben.

Redaktionelle Methodik

Dieser Artikel verwendet vorrangig offizielle Quellen. Quellen werden einbezogen, wenn sie zur Überprüfung der Rechtsgültigkeit, öffentlicher Dokumente, Beschaffungsvorgänge, Steuerzahler- oder Identifikationskontexte, IP-Rechte, Regulierungsstatus, Statistiken oder der Einhaltung gesetzlicher Bestimmungen beitragen. Kommerzielle Anbieter und Kontaktdatenprodukte werden nicht als Grundlage für offizielle Nutzungsrechte herangezogen.

• Bevorzugen Sie die nationalen Register, das Handelsregister, das Amtsblatt oder die offizielle Gewerberegistrierungsbehörde vor allen anderen Quellen.
• Klassifizieren Sie den Zugriff als Suche, API, Massen-Download, kostenpflichtiger Auszug, Abonnement, Dokumenten-Workflow, Datenkatalog oder unklaren/manuellen Zugriff.
• Trennen Sie Daten von juristischen Personen von Betriebsstatistiken, Lieferanteninformationen, Angaben börsennotierter Unternehmen, Steueridentifikationsnummern und privaten Kontaktdaten.
• Wirtschaftlich Berechtigte, Geschäftsführer, Adressen, Unterschriften, Insolvenzmitteilungen und Unterlagen von Einzelunternehmern sind als datenschutzsensibel zu behandeln, es sei denn, die Quelle und das Gesetz erlauben die Weiterverwendung eindeutig.
• Instabile Quelllinks sollten beibehalten oder weggelassen werden, wenn die Live-Qualitätssicherung 403-, 429-, 5xx-Fehler, DNS-, TLS- oder Timeout-Verhalten anzeigt, das zu fehlerhaften Links führen würde.

Was zählt in den Vereinigten Staaten als Unternehmensdaten?

In den Vereinigten Staaten sollten diese Ebenen nicht in einer einzigen, undifferenzierten Datenbank zusammengeführt werden. Ein Registereintrag kann die rechtliche Existenz belegen, eine Bekanntmachung über öffentliche Aufträge eine Tätigkeit im öffentlichen Sektor, ein Eintrag im Bereich des geistigen Eigentums die Inhaberschaft einer Marke oder Erfindung und eine Liste von Aufsichtsbehörden die Aufsicht. Es handelt sich um unterschiedliche Sachverhalte mit unterschiedlichen Aktualisierungszyklen, Kennungen und Wiederverwendungsgrenzen.

Wiederverwendungsrechte und Einhaltung der Vorschriften

In verschiedenen Rechtsordnungen können Richtlinien für öffentliche Informationen und offene Daten die Wiederverwendung öffentlicher Daten fördern, und Regelungen für hochwertige Datensätze behandeln Unternehmens- und Eigentümerdaten zunehmend als wichtige öffentliche Informationen. In der Praxis hängt die tatsächliche Wiederverwendungspraxis der Vereinigten Staaten jedoch weiterhin von der jeweiligen Quelle, dem Endpunkt, der Lizenz und der Zugriffsmethode ab.

• Geben Sie offizielle Quellen an und behalten Sie die Aktualisierungsdaten bei, sofern diese in der Quelle angegeben sind.
• Es darf nicht der Eindruck entstehen, dass ein abgeleiteter Datensatz von der Registrierungsstelle oder der öffentlichen Behörde gebilligt wird.
• Öffentliche Registerdaten dürfen nicht mit der Einwilligung zur Kontaktaufnahme für Marketingzwecke vermischt werden.
• Prüfen Sie, ob für API, Massen-Download, kostenpflichtigen Extraktionszugriff und Web-Suchzugriff unterschiedliche Bedingungen gelten.
• Behandeln Sie gegebenenfalls Daten von Führungskräften, wirtschaftlich Berechtigten und natürlichen Personen als DSGVO-sensibel.

Nur als dezentrale, auf amtlichen Quellen basierende Karte veröffentlichbar; nicht als nationales Register nach dem Vorbild des Handelsregisters.

Abdeckung, Zugang und Aktualisierungsrisiko

Der häufigste Fehler bei der Arbeit mit US-amerikanischen Unternehmensdaten besteht darin, Sichtbarkeit mit Vollständigkeit zu verwechseln. Eine öffentliche Suchmaske kann für die Suche nach einem einzelnen Unternehmen aussagekräftig sein, eignet sich aber möglicherweise nicht für die Massenverarbeitung. Ein herunterladbarer Datensatz kann für eine definierte Momentaufnahme wiederverwendet werden und schließt dabei dennoch Anmeldungen, Dokumente, Geschäftsführer, inaktive Unternehmen oder historische Änderungen aus.

• Abdeckung: Geben Sie an, ob die Quelle Unternehmen, Firmennamen, Niederlassungen, gemeinnützige Organisationen, Einzelunternehmer, börsennotierte Emittenten, regulierte Unternehmen oder nur eine Teilmenge eines Sektors umfasst.
• Aktualität: Das Datum der Quellaktualisierung beibehalten und vermeiden, Live-Portal-Ergebnisse mit alten heruntergeladenen Dateien ohne Versionsbezeichnung zu vermischen.
• Kennungen: Kartenregistrierungsnummern, Steueridentifikationsnummern, Beschaffungslieferanten-IDs, LEI-Datensätze und Börsenticker werden bis zur Überprüfung als separate Schlüssel verwendet.
• Sprache und Formate: Lokalsprachliche Namen, Rechtsformen, Transliterationen, Akzente, Abkürzungen und Adressformate sorgfältig standardisieren.
• Operativer Zugriff: Dokumentieren Sie, ob es sich um eine öffentliche Suche, eine API, eine Massendatei, einen kostenpflichtigen Auszug, einen Dienst nur mit Anmeldung, ein PDF, CKAN/OData/SPARQL oder eine manuelle Anfrage handelt.

Checkliste zur Wiederverwendung für die Vereinigten Staaten

Das 50-Staaten-Registermodell: Warum die Vereinigten Staaten anders sind

Die Vereinigten Staaten verfügen über kein einheitliches öffentliches nationales Handelsregister für private Unternehmen. LLCs, Kapitalgesellschaften und viele Personengesellschaften werden über staatliche und territoriale Behörden gegründet oder zugelassen. Ein nützlicher Datensatz von US-Unternehmen ist daher das Ergebnis eines Zusammenführungsprojekts von Registerdaten und kein Download aus einer einzigen Quelle.

• Entstehungszustand: Speichern Sie den Staat, in dem das Unternehmen gegründet, organisiert oder registriert ist.
• Ausländischer Abschluss: Ein Unternehmen kann in einem Bundesstaat gegründet und in anderen Bundesstaaten zur Geschäftstätigkeit registriert werden; diese Datensätze sollten nicht blindlings gelöscht werden.
• Eingetragener Vertreter und Zustelladresse: Nützlich für Rechtsdienstleistungen und Matching, aber kein Signal für Verkaufskontakte.
• Dokumentenzugriff: Einige Bundesstaaten stellen kostenlose PDFs zur Verfügung, andere verlangen Gebühren für beglaubigte Dokumente oder Großbestellungen.
• Massenzugriff/API-Zugriff: Verfügbarkeit, Gebühren, Bedingungen und Einsatzgebiet variieren von Bundesstaat zu Bundesstaat.
• Aktualisierungsfrequenz: Jahresberichte, Änderungen, Auflösungen und Wiedereinsetzungen sind länderspezifische Ereignisströme.

Das praktische CompaniesData-Modell sollte jedes staatliche Register als maßgebliche Einheit behandeln. Bundesweite Register wie SEC, SAM.gov, USAspending, IRS TEOS, USPTO, OFAC und FinCEN liefern nur dann nützliche Informationen, wenn das Unternehmen in diesem Register aufgeführt ist.

Bundesebenen: Nützlich, stark, aber nicht universell

• SEC EDGAR: Einreichungen von börsennotierten und berichtspflichtigen Unternehmen, XBRL-Fakten und Metadaten der Einreichung.
• SAM.gov: Für die Beschaffung durch den Bund registrierte Einrichtungen und damit verbundene Ausschlüsse/Arbeitsabläufe im Bereich der Einrichtungsverwaltung.
• USAspending: Verträge, Zuschüsse, Darlehen und sonstige Daten von Empfängern von Bundesmitteln.
• IRS TEOS: Such- und Downloadkontext für steuerbefreite Organisationen.
• USPTO: Marken und andere Signale für Eigentumsrechte/Bereicherung im Bereich des geistigen Eigentums.
• OFAC: Prüfung auf gesperrte Parteien und Sanktionen, nicht auf Stammdaten des Unternehmens.
• FinCEN BOI: Die Meldung wirtschaftlicher Eigentümer ist eine eingeschränkte Compliance-Regelung und keine öffentlich zugängliche Datenquelle.

Zulässige und gesperrte Anträge für den US-Artikel

Anträge zugelassen

• Die Vereinigten Staaten verfügen über starke offene/API-basierte Bundesschnittstellen für die Einreichung von Unterlagen börsennotierter Unternehmen, Bundesauftragnehmer, Bundeszuwendungen, steuerbefreite Organisationen, geistiges Eigentum und Sanktionen/Compliance.
• Die Registrierung von Privatunternehmen erfolgt in erster Linie auf Ebene der Bundesstaaten; es gibt kein einziges, vollständiges Bundesunternehmensregister, das dem Companies House gleichwertig wäre.
• SEC EDGAR, SAM.gov und USAspending sind offizielle, nützliche und API-positive Datenbanken, decken aber nur bestimmte Zielgruppen ab.

Ansprüche blockiert

• Es wird nicht behauptet, dass eine vollständige, kostenlose, offizielle Massendatenbank für alle US-Unternehmen verfügbar ist.
• Betrachten Sie Beispiele von SEC, SAM.gov, USAspending oder staatlichen Registern nicht als nationales Register privater Unternehmen.
• Es darf nicht der Eindruck entstehen, dass die Informationen über wirtschaftliche Eigentümer bei FinCEN öffentlich sind; der Zugriff auf diese Informationen ist beschränkt.

Ressourcen-Paket

Nutzen Sie dieses Ressourcenpaket als Arbeitsgrundlage für Verifizierung, Aufnahmeplanung und Quellenrisikobewertung. Die kleinen Quellenlogos dienen lediglich der dekorativen Glaubwürdigkeitsbestätigung; die Autorität ergibt sich weiterhin aus der offiziellen URL, dem Inhaber, dem Zugriffsmodell und dem Wiederverwendungshinweis.

Detaillierte Analysen der einzelnen Quellen

1. SEC EDGAR APIs

Eigentümer: offizielle Regulierungsbehörde. Zugang: https://www.sec.gov/edgar/sec-api-documentation.

• Was es bietet: Einreichungen von börsennotierten Unternehmen, Unternehmensdaten, XBRL-Daten und Anreicherung von Daten börsennotierter/berichtspflichtiger Unternehmen.
• Wiederverwendungswert: SEC-Richtlinien für fairen Zugang und Website-Bedingungen
• Wichtigste Einschränkung: Nur berichtende Unternehmen, nicht alle US-Unternehmen.

Die SEC EDGAR APIs sind eine offizielle Datenquelle der US-Regulierungsbehörde. Ihr Hauptnutzen liegt in der Bereitstellung von Daten für öffentliche Meldungen, Unternehmensinformationen, XBRL-Daten und der Anreicherung von Daten börsennotierter/berichtspflichtiger Unternehmen. Der Zugriff erfolgt über https://www.sec.gov/edgar/sec-api-documentation. Daher sollte die Datenquelle entsprechend diesem Zugriffsmodell behandelt werden und nicht als uneingeschränkter Massendaten-Feed betrachtet werden.

Für die Wiederverwendung gelten folgende Regeln: SEC-Richtlinien für fairen Zugang und Website-Bedingungen. Die wichtigste Einschränkung: Nur berichtspflichtige Unternehmen, nicht alle US-Unternehmen. In einem standardisierten Workflow für Unternehmensdaten sollte diese Quelle mit Herkunft, Abrufdatum, Feldhinweisen und einer klaren Unterscheidung zwischen Fakten zur juristischen Person, Compliance-Signalen und späteren Marketing-/Kontaktdatenanreicherungen erfasst werden.

2. data.sec.gov

Eigentümer: offizielle Regulierungsbehörde. Zugang: https://data.sec.gov/.

• Was es liefert: Maschinenlesbare SEC-Unternehmensdaten und Einreichungsdaten.
• Wiederverwendungswert: Leitlinien der SEC zu fairem Zugang und Anfrageraten
• Hauptbeschränkung: Erfordert Fair-Access-Header und moderate Anfrageraten.

data.sec.gov ist eine offizielle Datenquelle der US-amerikanischen Aufsichtsbehörde SEC. Ihr Hauptnutzen besteht in der Bereitstellung maschinenlesbarer Unternehmensdaten und SEC-Einreichungen. Der Zugriff erfolgt über https://data.sec.gov/, daher sollte die Quelle entsprechend diesem Zugriffsmodell behandelt werden und nicht als uneingeschränkter Massendatenstrom betrachtet werden.

Für die Wiederverwendung gelten folgende Richtlinien: Die SEC-Vorgaben zu fairem Zugriff und Anfrageraten sind zu beachten. Die wichtigste Einschränkung besteht in der Notwendigkeit von Fair-Access-Headern und moderaten Anfrageraten. In einem standardisierten Workflow für Unternehmensdaten sollte diese Quelle mit Herkunftsnachweis, Abrufdatum, Feldhinweisen und einer klaren Unterscheidung zwischen Informationen zur juristischen Person, Compliance-Signalen und späteren Marketing-/Kontaktdatenanreicherungen erfasst werden.

3. SEC-Entwicklerressourcen

Eigentümer: offizielle Regulierungsbehörde. Zugang: https://www.sec.gov/about/developer-resources.

• Was es bietet: Technischer und rechtmäßiger Kontext für die Nutzung von SEC-Daten.
• Wiederverwendungswert: SEC-Bedingungen und Fair-Access-Richtlinie
• Hauptbeschränkung: Richtlinien-/Leitfadenebene anstelle eines Unternehmensregisters.

SEC Developer Resources ist eine offizielle Informationsquelle der US-Regulierungsbehörde. Ihr Hauptnutzen liegt im technischen und rechtmäßigen Kontext der Datennutzung der SEC. Der Zugriff erfolgt über https://www.sec.gov/about/developer-resources. Daher sollte die Quelle entsprechend diesem Zugriffsmodell behandelt werden und nicht als uneingeschränkter Datenfeed betrachtet werden.

Für die Wiederverwendung gelten folgende Regeln: SEC-Bedingungen und Richtlinien für fairen Datenzugriff. Die Hauptbeschränkung liegt in der Richtlinienebene und nicht im Unternehmensregister. In einem standardisierten Workflow für Unternehmensdaten sollte diese Quelle mit Herkunft, Abrufdatum, Feldbeschränkungen und einer klaren Unterscheidung zwischen juristischen Personendaten, Compliance-Informationen und späteren Marketing-/Kontaktdatenanreicherungen erfasst werden.

4. SAM.gov-Entitätsinformationen

Eigentümer: offizielle Beschaffungsquelle der Bundesregierung/Bundesbehörde. Zugang: https://sam.gov/content/entity-information.

• Was es bietet: Informationen zu Auftragnehmern der Bundesregierung, Unternehmensregistrierungen und Ausschlusskriterien.
• Wiederverwendungswert: SAM.gov-Begriffe und FOIA/CUI-Grenzen
• Hauptbeschränkung: Beschränkt sich auf die Beschaffungsgrundlage der Bundesregierung, nicht auf die gesamte Geschäftswelt.

SAM.gov Entity Information ist eine offizielle Quelle für Bundesbeschaffungs- und Unternehmensinformationen in den Vereinigten Staaten. Ihr Hauptnutzen liegt in der Bereitstellung von Informationen zu Bundesauftragnehmern, Unternehmensregistrierungen und Ausschlusskriterien. Der Zugriff erfolgt über https://sam.gov/content/entity-information. Daher sollte die Quelle entsprechend diesem Zugriffsmodell behandelt werden und nicht als uneingeschränkter Massendatenfluss betrachtet werden.

Für die Wiederverwendung gilt folgende Regel: SAM.gov-Begriffe und FOIA/CUI-Grenzen. Die Hauptbeschränkung beschränkt sich auf die Beschaffungsvorgänge des Bundes, nicht auf die gesamte Geschäftswelt. In einem standardisierten Workflow für Unternehmensdaten sollte diese Quelle mit Herkunft, Abrufdatum, Feldbeschränkungen und einer klaren Unterscheidung zwischen juristischen Personen, Compliance-Informationen und späteren Marketing-/Kontaktdatenanreicherungen erfasst werden.

5. SAM.gov Entity Management API

Eigentümer: offizielle GSA-API. Zugang: https://open.gsa.gov/api/entity-api/.

• Was es bietet: Programmatische Suche nach bei SAM.gov registrierten Entitäten.
• Wiederverwendungswert: GSA/SAM-API-Bedingungen und CUI-Beschränkungen
• Hauptbeschränkung: Zugriff und Felder variieren je nach Berechtigung und Datensensibilität.

Die SAM.gov Entity Management API ist eine offizielle GSA-API-Quelle für die USA. Ihr Hauptnutzen liegt in der programmatischen Suche nach in SAM.gov registrierten Entitäten. Der Zugriff erfolgt über https://open.gsa.gov/api/entity-api/. Daher sollte die Quelle entsprechend diesem Zugriffsmodell behandelt werden und nicht als uneingeschränkter Massendatenfeed betrachtet werden.

Für die Wiederverwendung gelten folgende Regeln: GSA/SAM-API-Bedingungen und CUI-Beschränkungen. Die Hauptbeschränkung besteht darin, dass der Zugriff und die Felder je nach Autorisierung und Datensensibilität variieren. In einem standardisierten Workflow für Unternehmensdaten sollte diese Quelle mit Herkunft, Abrufdatum, Feldbeschränkungen und einer klaren Unterscheidung zwischen Fakten zur juristischen Person, Compliance-Signalen und späteren Marketing-/Kontaktanreicherungen erfasst werden.

6. SAM-Entitäts-/Ausschluss-Extraktions-APIs

Eigentümer: offizielle GSA-API. Zugang: https://open.gsa.gov/api/sam-entity-extracts-api/.

• Was es bietet: Auszüge aus öffentlichen Einrichtungen und Ausnahmen für Compliance-Workflows.
• Wiederverwendungswert: FOIA-/öffentliche Auszüge und CUI-Grenzen
• Wichtigste Einschränkung: Sensible Bereiche und nicht-öffentliche Auszüge sind gesperrt.

Die SAM Entity/Exclusions Extract APIs sind eine offizielle GSA-API-Quelle für die USA. Ihr Hauptnutzen liegt in der Bereitstellung von öffentlichen Entitäts- und Ausschlussdaten für Compliance-Workflows. Der Zugriff erfolgt über https://open.gsa.gov/api/sam-entity-extracts-api/. Daher sollte die Quelle entsprechend diesem Zugriffsmodell behandelt werden und nicht als uneingeschränkter Massendaten-Feed betrachtet werden.

Für die Wiederverwendung gilt folgende Regel: Grenzen zwischen Informationsfreiheitsgesetz (FOIA)/öffentlichen Auszügen und vertraulichen Informationen (CUI). Die wichtigste Einschränkung besteht darin, dass sensible Felder und nicht-öffentliche Auszüge beschränkt sind. In einem standardisierten Workflow für Unternehmensdaten sollte diese Quelle mit Herkunft, Abrufdatum, Feldbeschränkungen und einer klaren Unterscheidung zwischen Daten zur juristischen Person, Compliance-Informationen und späteren Marketing-/Kontaktdatenanreicherungen erfasst werden.

7. USAspending API

Eigentümer: Offizielle offene Daten der Bundesregierung. Zugang: https://api.usaspending.gov/docs/.

• Was es bringt: Preisträger, Verträge, Zuschüsse und eine Bereicherung der Bundesausgaben.
• Wiederverwendungswert: USAspending/öffentliche Bundesdatenbegriffe
• Hauptbeschränkung: Ebene der Preisträger, nicht alle US-Unternehmen.

Die USAspending-API ist eine offizielle, offene Datenquelle der US-Bundesregierung. Ihr Hauptnutzen liegt in der Bereitstellung von Informationen zu Zuwendungsempfängern, Verträgen, Fördermitteln und der Anreicherung von Daten zu Bundesausgaben. Der Zugriff erfolgt über https://api.usaspending.gov/docs/. Daher sollte die Datenquelle entsprechend diesem Zugriffsmodell behandelt werden und nicht als uneingeschränkter Massendaten-Feed betrachtet werden.

Für die Wiederverwendung gilt folgende Regel: USAspending/öffentliche Bundesdaten. Die Hauptbeschränkung betrifft die Ebene der Zuwendungsempfänger, nicht alle US-Unternehmen. In einem standardisierten Workflow für Unternehmensdaten sollte diese Quelle mit Herkunft, Abrufdatum, Feldbeschränkungen und einer klaren Unterscheidung zwischen juristischen Personen, Compliance-Informationen und späteren Marketing-/Kontaktdatenanreicherungen erfasst werden.

8. Data.gov

Eigentümer: offizielle offene Daten. Zugang: https://catalog.data.gov/.

• Was es bietet: Eine Suchschicht für Datensätze auf Bundes-, Landes-, Kommunal- und Stammesebene.
• Wiederverwendungswert: datensatzspezifische Begriffe der US-Regierung
• Hauptbeschränkung: Katalog, nicht die zuständige Behörde für jedes einzelne Landesregister.

Data.gov ist eine offizielle Open-Data-Quelle der Vereinigten Staaten. Ihr Hauptnutzen liegt in der Suchfunktion für Datensätze von Bund, Ländern, Kommunen und indigenen Stämmen. Der Zugriff erfolgt über https://catalog.data.gov/, daher sollte die Quelle entsprechend diesem Zugriffsmodell behandelt werden und nicht als uneingeschränkter Massendaten-Feed betrachtet werden.

Für die Wiederverwendung gilt folgende Regel: Es müssen datensatzspezifische Begriffe der US-Regierung verwendet werden. Die Hauptbeschränkung liegt im Katalog, nicht in der Zuständigkeit der einzelnen Bundesstaaten. In einem standardisierten Workflow für Unternehmensdaten sollte diese Quelle mit Herkunft, Abrufdatum, Feldhinweisen und einer klaren Unterscheidung zwischen juristischen Personen, Compliance-Informationen und späteren Marketing-/Kontaktdatenanreicherungen erfasst werden.

9. Geschäftssuche in Kalifornien

Eigentümer: offizielles staatliches Register. Zugang: https://bizfileonline.sos.ca.gov/search/business.

• Was es bietet: Ein Beispiel für einen Zustand mit hohem Datenaufkommen zur Verifizierung von Entitäten.
• Wiederverwendungswert: Bedingungen des kalifornischen Staatssekretärs
• Wichtigste Einschränkung: Nur für Kalifornien; Bedingungen und Felder unterscheiden sich je nach Bundesstaat.

California Business Search ist eine offizielle Quelle für Unternehmensregister in den Vereinigten Staaten. Ihr Hauptnutzen liegt in der Verwendung als Beispiel für ein hohes Datenaufkommen zur Überprüfung von Unternehmen. Der Zugriff erfolgt über https://bizfileonline.sos.ca.gov/search/business. Daher sollte die Quelle entsprechend diesem Zugriffsmodell behandelt werden und nicht als uneingeschränkter Massendatenfeed betrachtet werden.

Für die Wiederverwendung gilt folgende Regel: Begriffe des kalifornischen Staatssekretariats. Die wichtigste Einschränkung ist die Beschränkung auf Kalifornien; Begriffe und Felder unterscheiden sich je nach Bundesstaat. In einem standardisierten Workflow für Unternehmensdaten sollte diese Quelle mit Herkunft, Abrufdatum, Feldhinweisen und einer klaren Unterscheidung zwischen juristischen Personendaten, Compliance-Informationen und späteren Marketing-/Kontaktdatenanreicherungen erfasst werden.

10 Delaware-Unternehmenssuche

Eigentümer: offizielles staatliches Register. Zugang: https://icis.corp.delaware.gov/Ecorp/EntitySearch/NameSearch.aspx.

• Was es liefert: Ein wichtiges Beispiel für einen Gründungsstaat.
• Wiederverwendungswert: Bestimmungen der Delaware Division of Corporations
• Hauptbeschränkung: Die Suche ist länderspezifisch und keine vollständige nationale API.

Die Unternehmenssuche in Delaware ist eine offizielle Quelle des US-amerikanischen Staatsregisters. Ihr Hauptnutzen liegt in der Verwendung als Beispiel für einen wichtigen Gründungsstaat. Der Zugriff erfolgt über https://icis.corp.delaware.gov/Ecorp/EntitySearch/NameSearch.aspx. Daher sollte die Quelle entsprechend diesem Zugriffsmodell behandelt werden und nicht als uneingeschränkter Massenabruf betrachtet werden.

Für die Wiederverwendung gilt folgende Regel: Es gelten die Bedingungen der Delaware Division of Corporations. Die Haupteinschränkung besteht darin, dass die Suche bundesstaatsspezifisch ist und keine vollständige nationale API darstellt. In einem standardisierten Workflow für Unternehmensdaten sollte diese Quelle mit Herkunft, Abrufdatum, Feldhinweisen und einer klaren Unterscheidung zwischen Fakten zur juristischen Person, Compliance-Informationen und späteren Marketing-/Kontaktdatenanreicherungen erfasst werden.

Praktische Optionen

Offizieller Open-Data- oder API-Route

Beginnen Sie mit dem Gründungs- oder Zulassungsort für private Unternehmen und fügen Sie dann Bundesebenen nur dann hinzu, wenn die Einheit zu dieser Gruppe gehört: SEC EDGAR für meldepflichtige Unternehmen, SAM.gov für die Registrierung bei öffentlichen Aufträgen, USAspending für Auszeichnungen, IRS TEOS für steuerbefreite Organisationen, USPTO für Marken und OFAC für die Überprüfung von eingeschränkten Parteien.

Für den Produktiveinsatz sollte dieser Weg als Datenaufnahmeplan und nicht als einzelner Download behandelt werden. Beginnen Sie mit dem offiziellen Register oder Datenkatalog, speichern Sie Rohdaten-Snapshots, protokollieren Sie Zugriffsrechte und fügen Sie dann nacheinander Anreicherungsquellen mit Herkunftsnachweis auf Feldebene hinzu.

Manuelle Überprüfung und Dokumentenweiterleitung

Einige Länder veröffentlichen wichtige Unternehmensdaten über Zertifikate, PDF-Dokumente, Bekanntmachungen im Amtsblatt, kostenpflichtige Auszüge oder anmeldebasierte Dienste. Diese Quellen können wertvoll sein, sollten aber als kontrollierte Arbeitsabläufe dokumentiert werden. Beschreiben Sie sie nicht als offene APIs oder Massendatensätze, es sei denn, die zuständige Behörde veröffentlicht dieses Zugriffsmodell ausdrücklich.

Kontaktdaten- und Marketinglistenroute

Für die Vertriebsansprache bilden die Unternehmensidentitätsdaten nur die erste Ebene. Geschäftliche E-Mails, Telefonnummern, Kontaktrollen, Sperrlogik und Segmentierung erfordern einen separaten, datenschutzkonformen Kontaktdatenprozess. Diese Ebene sollte getrennt von der Wiederverwendung aus offiziellen Registern dokumentiert werden.

Private Berichte und Risikoprodukte

Private Anbieter von Unternehmensberichten können für die manuelle Due-Diligence-Prüfung in den USA hilfreich sein, der redaktionelle Schwerpunkt dieser Arbeit liegt jedoch nicht in einem Verzeichnis von Wettbewerbern. Der strategische Nutzen besteht darin, zu verstehen, welche offiziellen Quellen existieren und wo eine Normalisierung erforderlich ist.

Benötigt ein Nutzer CRM-fähige Unternehmensdatensätze, empfiehlt sich die Kombination von Herkunftsnachweisen aus offiziellen Quellen mit Anreicherung, Deduplizierung, Qualitätsprüfungen und Kontrollen der rechtmäßigen Datenübermittlung. Dies unterscheidet sich vom Kauf einer generischen Lead-Liste: Die Herkunftsnachweise aus offiziellen Quellen erklären, was verifiziert werden kann, während die kommerziellen Datensätze die operative Nutzung der Datensätze erläutern.

Was fehlt in den offiziellen offenen Daten?

• Behaupten Sie nicht, dass Sie eine vollständige, kostenlose, offizielle US-amerikanische Firmendatenbank in großen Mengen erhalten.
• Die staatlichen Register sind unabhängige Behörden mit unterschiedlichen Fachgebieten, Gebühren, APIs, Dokumentenzugriffsrechten, Aktualisierungszyklen und Wiederverwendungsbedingungen.
• SEC EDGAR erfasst meldepflichtige Unternehmen und deren Meldungen, nicht jedoch jede private GmbH, Kapitalgesellschaft, Personengesellschaft oder jedes Einzelunternehmen.
• SAM.gov und USAspending decken die Beschaffungswesen und Auftragsvergabe der Bundesregierung ab, nicht aber die gesamte Geschäftswelt.
• Die Informationen über wirtschaftliche Eigentümer gemäß FinCEN sind vertrauliche Compliance-Daten und kein öffentlich zugänglicher Unternehmensdatensatz.
• Aufzeichnungen des Staatssekretärs, Adressen eingetragener Vertreter, Kontaktdaten für die Beschaffung, Angaben zu Amtsträgern und Daten zu steuerbefreiten Organisationen stellen keine Einwilligung zur Kontaktaufnahme für Marketingzwecke dar.
• Bei der kommerziellen Bereitstellung von Unternehmensdaten müssen die Felder für Unternehmensidentität, Herkunft aus offiziellen Quellen, Anreicherung und Kontaktdaten getrennt gehalten werden.

Deshalb bieten firmeneigene Datenprodukte oft einen Mehrwert, selbst wenn die zugrunde liegenden öffentlichen Quellen gut sind: Offizielle Daten sind häufig über verschiedene Behörden, Formate, Sprachen, Kennungen und Zugriffsmodelle verteilt.

Fehlende Daten sollten im Datensatzdesign explizit berücksichtigt werden. Falls eine offizielle Quelle keine Massendownloads anbietet, sollte CompaniesData nicht so tun, als ob die Massendatei existiert; stattdessen sollte die Einschränkung der Quelle dokumentiert, gegebenenfalls alternative offizielle Anreicherungen hinzugefügt und Konfidenzfelder offengelegt werden, damit die Nutzer erkennen können, welche Attribute aus welcher Ebene stammen.

Empfohlenes Datenmodell

Ein praxisorientiertes CompaniesData-Modell für die USA sollte Quellennachweise und Felder für die kommerzielle Nutzung getrennt halten. Die Kerntabelle sollte die Identität der juristischen Person, den Status, Registrierungskennungen, die Rechtsform, den Gerichtsstand, die registrierte Adresse und die Quelldaten enthalten. Separate Anreicherungstabellen können dann Auftragsvergaben, IP-Rechte, den Status bei Aufsichtsbehörden, Signale börsennotierter Unternehmen, LEI-Übereinstimmungen, Sanktions-/Compliance-Treffer und den Kontext der Statistiken nach Sektor speichern.

• Identität der juristischen Person: rechtlicher Name, normalisierter Name, Registrierungsnummer, Gerichtsstand, Rechtsform und Lebenszyklusstatus.
• Quellenherkunft: Quell-URL, Autorität, Abrufdatum, Zugriffsmethode, Lizenz-/Wiederverwendungshinweis und Vertrauenskennzeichen.
• Ereignishistorie: Gründung, Änderungen, Anmeldungen, Bekanntmachungen im Amtsblatt, Insolvenz oder Auflösung, sofern diese rechtlich öffentlich sind.
• Anreicherung: Beschaffungs-, IP-, Regulierungs-, Börsen-, LEI- und amtliche Statistikebenen mit jeweils eigenen Quelldaten.
• Kommerzielle Bereitstellung: CRM-fähige Exporte, Segmentierung und Kontaktdatenfelder nur dann, wenn eine separate Rechtsgrundlage und ein separater Unterdrückungsworkflow vorhanden sind.

Wie CompaniesData Mehrwert schafft

Für die Vereinigten Staaten besteht die Rolle von CompaniesData darin, fragmentiertes Quellmaterial in einen nutzbaren Geschäftsdatensatz umzuwandeln: normalisierte Firmennamen, deduplizierte Entitäten, konsistente Länder- und Aktivitätsfelder, Quellenherkunft, Aktualisierungsverfolgung und Anreicherungsmechanismen.

• Normalisieren Sie Registerkennungen und juristische Namen.
• Abgleich der offiziellen Unternehmensdaten mit den Daten aus Beschaffung, IP, LEI und regulatorischen Vorgaben.
• Herkunft der Flag-Quelle angeben, damit jedes abgeleitete Profil geprüft werden kann.
• Trennen Sie die Unternehmensidentität von den Kontaktdaten und den Marketing-Berechtigungen.
• Datenpakete für Analysen, CRM-Anreicherung und Marktforschung bereitstellen, anstatt Benutzer zu zwingen, Portale manuell zu parsen.

Für die Vereinigten Staaten liegt der redaktionelle Wert von CompaniesData nicht darin, zu behaupten, dass jeder Datensatz offen zugänglich ist oder jedes Feld bedingungslos wiederverwendet werden kann. Der Wert liegt vielmehr im Gegenteil: die Grenzen der Datenquellen sichtbar zu machen, unstrukturierte Datensätze zu normalisieren, nachvollziehbare Anreicherungen hinzuzufügen und einen Datensatz bereitzustellen, den Benutzer prüfen können, anstatt ihn einfach nur abzurufen.

Fordern Sie ein Beispiel von CompaniesData für die Vereinigten Staaten an. Wenn Sie einen praktischen Datensatz anstelle einer Liste von Quellportalen benötigen.

Grenze zwischen kommerziellen Datensätzen und Kontaktdaten

Der US-amerikanische Artikel über offene Unternehmensdaten unterstützt zwar den Verkauf von Unternehmensdatenbanken, darf aber nicht offizielle Aufzeichnungen mit Marketinglisten vermischen. Ein Eintrag im Handelsregister, eine SEC-Meldung, eine SAM-Registrierung, eine Liste von Preisträgern, eine Markeninhaberliste oder ein Eintrag in einer Sanktionsliste können zur Verifizierung eines Unternehmens beitragen. Sie berechtigen jedoch nicht dazu, das Unternehmen per E-Mail oder Telefon zu kontaktieren.

• Unternehmensidentitätsebene: Rechtsnamen, staatliche Identifikationsnummern, Zuständigkeit, Status, Felder für den eingetragenen Vertreter und Quelldaten.
• Anreicherungsschicht: SEC CIKs, SAM UEIs, USAspending Empfänger-IDs, USPTO Eigentümer, OFAC Treffer und LEI Übereinstimmungen, sofern dies gesetzlich zulässig ist.
• Kontaktdatenebene: Für geschäftliche E-Mails, Telefonnummern, Rollen, Sperrlisten und Outreach-Segmentierung ist ein separater, rechtmäßiger Workflow über CompaniesData.cloud erforderlich.
• Spanischsprachige Käufer: Anfragen bezüglich Kontaktdaten können an CentraldeComunicacion.es weitergeleitet werden, anstatt auf Drittanbieter von Kontaktdaten-Dienstleistungen zurückzugreifen.

Quellenmatrix

Quelle	Eigentümer	Was es gibt	Wiederverwendungswert	Einschränkungen
SEC EDGAR APIs	offizielle Regulierungsbehörde	Öffentliche Meldungen, Unternehmensdaten, XBRL und Anreicherung von börsennotierten/berichtspflichtigen Unternehmen.	SEC-Richtlinien für fairen Zugang und Website-Bedingungen	Nur die meldepflichtigen Unternehmen, nicht alle US-Unternehmen.
data.sec.gov	offizielle Regulierungsbehörde	Maschinenlesbare SEC-Unternehmensfakten und -Einreichungsdaten.	Leitlinien der SEC zu fairem Zugang und Anfragegebühren	Erfordert Fair-Access-Header und moderate Anfrageraten.
SEC-Entwicklerressourcen	offizielle Regulierungsbehörde	Technischer und rechtlicher Kontext für die Nutzung von SEC-Daten.	SEC-Bedingungen und Fair-Access-Richtlinie	Eher eine Richtlinien-/Leitfadenebene als ein Unternehmensregister.
SAM.gov-Entitätsinformationen	offizielle Beschaffungsquelle der Bundesregierung/Einrichtung	Kontext zu Bundesauftragnehmern, Unternehmensregistrierungen und Ausschlüssen.	SAM.gov-Bedingungen und FOIA/CUI-Grenzen	Die Beschaffungslandschaft des Bundes stellt nicht die gesamte Geschäftswelt dar.
SAM.gov Entity Management API	offizielle GSA-API	Programmatische Suche nach bei SAM.gov registrierten Entitäten.	GSA/SAM API-Bedingungen und CUI-Beschränkungen	Zugriff und Felder variieren je nach Berechtigung und Datensensibilität.
SAM-Entitäts-/Ausschluss-Extraktions-APIs	offizielle GSA-API	Auszüge aus öffentlichen Einrichtungen und Ausnahmen für Compliance-Workflows.	FOIA/öffentlicher Auszug und CUI-Grenzen	Sensible Themenbereiche und nicht-öffentliche Auszüge sind gesperrt.
USAspending API	offizielle offene Daten der Bundesregierung	Preisträger, Verträge, Zuschüsse und die Anreicherung der Bundesausgaben.	USAspending/öffentliche Bundesdatenbegriffe	Auszeichnungsempfänger sind nicht alle US-Unternehmen.
Data.gov	offizielle offene Daten	Discovery-Ebene für Datensätze auf Bundes-, Landes-, Kommunal- und Stammesebene.	datensatzspezifische Begriffe der US-Regierung	Katalog, nicht die zuständige Behörde für die einzelnen staatlichen Register.
Geschäftssuche in Kalifornien	offizielles staatliches Register	Beispiel für einen Zustand mit hohem Datenaufkommen zur Entitätsverifizierung.	Amtszeiten des kalifornischen Staatssekretärs	Gilt nur für Kalifornien; Bedingungen und Felder variieren je nach Bundesstaat.
Delaware-Unternehmenssuche	offizielles staatliches Register	Wichtiges Beispiel für einen Gründungsstaat.	Bestimmungen der Delaware Division of Corporations	Die Suche ist länderspezifisch und keine vollständige nationale API.
Suche nach steuerbefreiten Organisationen gemäß IRS	offizielle Steuerbehörde	Kontext gemeinnütziger und steuerbefreiter Organisationen.	IRS-Öffentlichkeitsinformationen	Nur steuerbefreite Organisationen.
USPTO-Markenrecherche	offizielle IP-Behörde	Markeninhaberschaft und Markenentwicklung.	Begriffe und datensatzspezifische Hinweise des USPTO	IP-Schicht, nicht Unternehmensstammdaten.
OFAC-Sanktionssuche	offizielle Sanktionsbehörde	Kontext der Überprüfung eingeschränkter Parteien und der Einhaltung von Vorschriften.	Bedingungen des US-Finanzministeriums	Eine Liste zur Einhaltung der Vorschriften, kein Handelsregister.
FinCEN BOI	offizielle Finanzkriminalitätsbehörde	Vorbehalt bezüglich der Einhaltung der Vorschriften hinsichtlich der Grenzen des wirtschaftlichen Eigentums.	eingeschränkt; keine öffentlichen offenen Daten	Informationen über die wirtschaftlich Berechtigten sind nicht in einer öffentlich zugänglichen Unternehmensdatenbank verfügbar.

Die Vereinigten Staaten sind wirtschaftlich von entscheidender Bedeutung, aber strukturell dezentralisiert. Für SEC-Einreicher, Bundesauftragnehmer, Empfänger von Bundeszuwendungen, steuerbefreite Organisationen, Marken und Sanktions-/Compliance-Maßnahmen existieren leistungsstarke offizielle API-/Bulk-Systeme. Die Gründung von Privatunternehmen erfolgt auf Ebene der einzelnen Bundesstaaten; daher muss jeder Artikel zunächst auf das Fehlen eines zentralen nationalen Registers für Privatunternehmen hinweisen und die Vorgehensweise der einzelnen Bundesstaaten erläutern.

FAQ

Gibt es eine einzige kostenlose offizielle Datenbank für Großhandelsunternehmen in den Vereinigten Staaten?

Nicht immer. In den USA gibt es zwar offizielle Firmendatenquellen, aber Massenzugriff, API-Zugriff, kostenpflichtige Auszüge und Websuche können separate Produkte sein. Gehen Sie nicht davon aus, dass eine vollständige kostenlose Massendatei verfügbar ist, es sei denn, die jeweilige Quelle bestätigt dies ausdrücklich.

Was ist die beste erste Quelle für Unternehmensdaten aus den Vereinigten Staaten?

Die beste erste Informationsquelle sind die Handelsregister der Bundesstaaten für die rechtliche Existenz von Privatunternehmen, SEC EDGAR für meldepflichtige Unternehmen, SAM.gov und USAspending für Bundesauftragnehmer und Zuwendungsempfänger, Daten des IRS zu steuerbefreiten Organisationen, Markendaten des USPTO, OFAC-Sanktionsprüfungen und FinCEN BOI als eingeschränkte, nicht-öffentliche Kontrollinstanz. Diese Daten sollten anschließend mit Statistiken, Beschaffungs-, IP- und Regulierungsdaten kombiniert werden.

Dürfen Daten börsennotierter Unternehmen kommerziell wiederverwendet werden?

Oft ja, aber nur unter den Bedingungen der jeweiligen Quelle. Quellenangabe, Beibehaltung des Aktualisierungsdatums, Formulierungen zum Verzicht auf Empfehlungen und die Bestimmungen der DSGVO können gelten.

Kann ich Registerdaten für Kaltakquise per E-Mail verwenden?

Aus dem Zugriff auf öffentliche Register lassen sich keine automatischen Schlussfolgerungen ziehen. Für Marketingzwecke sind eine separate Rechtsgrundlage, ein gesondertes Verfahren zur Unterdrückung von Informationen sowie eine Prüfung der Einhaltung der Datenschutzbestimmungen erforderlich.

Warum sollte man CompaniesData nutzen, anstatt US-amerikanische Quellen manuell zu erfassen?

Die manuelle Datenerfassung ist langsam, da sich Kennungen, Formate, Sprachen und Abdeckung je nach Quelle unterscheiden. CompaniesData bietet Normalisierung, Abgleich, Deduplizierung, Herkunftsnachweise und praktische Bereitstellungsformate.

Wie oft sollten die Daten von US-amerikanischen Unternehmen aktualisiert werden?

Die Aktualisierungsfrequenz hängt von der Quelle ab. Registerabfragen und APIs ermöglichen häufige Überprüfungen, während Amtsblätter, Beschaffungsportale, statistische Veröffentlichungen und kostenpflichtige Auszüge in unterschiedlichen Abständen aktualisiert werden. Ein zuverlässiger Datensatz sollte Abrufdaten und quellenspezifische Aktualisierungshinweise speichern.

Was sollte vor der Veröffentlichung oder dem Verkauf eines angereicherten Datensatzes geprüft werden?

Prüfen Sie die Quellenautorität, die Lizenzbedingungen, die Offenlegung personenbezogener Daten, die Rechtsgrundlage der Kontaktdaten, die Herkunft der Daten, die Unterdrückungsregeln, die Aktualisierungsdaten und ob eine offizielle Quelle die automatisierte Wiederverwendung oder den Weiterverkauf verbietet.

Quellen

• SEC EDGAR APIs – offizielle Regulierungsbehörde
• data.sec.gov – offizielle Regulierungsbehörde
• SEC-Entwicklerressourcen – offizielle Regulierungsbehörde
• SAM.gov-Entitätsinformationen – offizielle Beschaffungs-/Einrichtungsquelle des Bundes
• SAM.gov Entity Management API – offizielle GSA-API
• SAM-Entitäts-/Ausschluss-Extraktions-APIs – offizielle GSA-API
• USAspending API – offizielle offene Daten der Bundesregierung
• Data.gov – offizielle offene Daten
• Geschäftssuche in Kalifornien – offizielles staatliches Register
• Delaware-Unternehmenssuche – offizielles staatliches Register
• Suche nach steuerbefreiten Organisationen gemäß IRS – offizielle Steuerbehörde
• USPTO-Markenrecherche – offizielle IP-Behörde
• OFAC-Sanktionssuche – offizielle Sanktionsbehörde
• FinCEN BOI – offizielle Behörde für Finanzkriminalität