Öppna företagsdata i Bulgarien: Officiella källor, API:er och återanvändningsrättigheter

Bulgarien är en kommersiellt användbar jurisdiktion för öppna företagsdata eftersom dess stamnät för företagsregister är centraliserat genom registermyndigheten och EPZEU, medan stödjande bevis kan läggas till från källor inom öppen datapolicy, upphandling, immateriella rättigheter, finansiell tillsyn, konkurrens och LEI. Den praktiska svårigheten är att dessa källor inte bildar en enda obegränsad maskinläsbar företagsdatabas. De bildar en lagerbaserad offentlig källstack med olika åtkomstmodeller, rättsliga syften och integritetsbegränsningar.

Den starkast länkade registervägen i denna cykel är EPZEU:s handelsregister och register över ideella juridiska personer, med stöd av EPZEU:s enhetliga portal och EU:s företagsregisterprofil för e-Justice Bulgarien. Den starkaste integritetsvarningen är registermyndighetens personuppgiftspolicy för handelsregistret och registret över ideella juridiska personer. De starkaste stödjande berikande källorna är Bulgariens officiella sida om öppna datapolicyer, CAIS portal för offentlig upphandling, patentverket, finanstillsynskommissionen, kommissionen för konkurrensskydd och GLEIF LEI-register för Bulgarien.

Denna uppdatering ersätter den äldre sidan om Bulgarien, som var en användbar snabb källlista men inte uppfyllde CompaniesDatas nuvarande redaktionella krav. Den nya artikeln är en mer djupgående referensartikel. Den separerar identiteten för juridiska personer från policyer för öppna data, upphandlingshändelser, tillsynsmyndigheters register, IP-kontext, LEI-berikning, personuppgifter, BULSTAT-liknande identifierarkontext, verkligt ägande och användning av marknadsföringskontakter.

Key Takeaways

• Bästa officiella registerväg: Börja med EPZEU:s handelsregister och register över ideella juridiska personer, använd sedan EPZEU:s enhetliga portal för aktuella registertjänster, referenser och lagstiftningsnavigering.
• Bästa vägen i juridisk kontext: EU:s e-juridikprofil för Bulgarien förklarar det centraliserade elektroniska registersammanhanget, offentlig sökorientering och BRIS-åtkomst, men de nationella registermyndigheterna förblir den operativa myndigheten.
• Bästa bevis för integritet: Registermyndighetens personuppgiftspolicy gör försiktighetsåtgärder gällande personuppgifter uttryckliga för registerfiler och bör forma hanteringen av tjänstemän, ägare, dokument och verkliga ägare.
• Bästa anrikningslager: CAIS-upphandling, Patentverket, FSC, CPC och GLEIF kan lägga till kontext för offentlig upphandling, immateriella rättigheter, tillsynsmyndighet, juridisk händelse och LEI när de lagras som separata källspecifika tabeller.
• Höll denna cykel: data.egov.bg returnerade 403, NSI returnerade en Bingbot Cloudflare-utmaning, den äldre RegistryAgency-rutten är svagare än EPZEU, PSC-vägledningen hade tidigare åtkomstproblem, BULSTAT kräver försiktighet gällande personuppgifter och omfattning, och verkligt ägande är fortfarande föremål för särskild granskning.
• Varning för kontaktuppgifter: Publika bulgariska företag, upphandlings-, tillsynsmyndighets-, IP- eller LEI-uppgifter utgör inte samtycke för användning via e-post, telefon, leadlistor eller prospektering.

Redaktionell metodik

CompaniesData-metoden börjar med officiella källor och lägger sedan till berikande källor endast när auktoritet, åtkomstmodell, fältomfattning och återanvändningsanteckningar kan beskrivas utan att överdrivas. För Bulgarien är ryggraden för juridiska personer registermyndigheten/EPZEU:s handelsregister och register över ideella juridiska personer. EU:s e-juridikprofil används för officiella europeiska sammanhang. Personuppgiftspolicyn används för att tydliggöra integritetsgränser. Policy för öppna data, upphandling, immateriella rättigheter, finansiell tillsyn, konkurrens och LEI-källor används endast som stödjande bevis.

Varje länkad källa i detta utkast valdes från källundersökningen 2026-06-14. Webbläsarliknande, Googlebot-liknande och Bingbot-liknande åtkomst beaktades eftersom HTTP 200 inte räcker till. Utmaningssidor, crawler 403s, gamla omdirigeringar, personuppgiftskänsliga sammanhang och rutter med osäker driftsstabilitet flyttades till lagrade anteckningar. Källlogotyper i matrisen och resurspaketet använder en stabil favicon-proxy endast som dekorativa igenkänningssignaler; beviset förblir den officiella URL:en, ägaren, åtkomstmodellen och återanvändningsanteckningen.

Täckning, åtkomst och uppdateringsriskanalys

Registerstam: Bulgariens starkaste påstående gällande företagsdata är att handelsregistret och registret över ideella juridiska personer är centraliserade officiella registervägar som drivs via registermyndighetens/EPZEU-miljön. Det säkra operativa påståendet är åtkomst till offentliga officiella register och sökbar/juridisk information. Det osäkra påståendet skulle vara att varje fält, dokument, tjänsteman, ägare, historisk ansökan eller certifierat utdrag är fritt nedladdningsbart i bulk utan villkor, avgifter, identitetsflöden eller integritetskontroller.

EU och gränsöverskridande kontext: EU:s e-juridikprofil är användbar eftersom den beskriver det bulgariska registret i ett EU-företagsregisterramverk och hjälper till att förklara offentlig/fri sökkontext, BRIS-åtkomst och registerkategorier. Den bör inte ersätta nationella källkontroller. Om den nationella EPZEU-portalen ändrar en rutt, ett språk eller ett arbetsflöde vinner den nationella rutten.

Täckning av öppna data: Bulgarien har en officiell källa för öppen datapolicy, men den nationella katalogrutt som testades i denna cykel returnerade 403 för webbläsar-, Googlebot- och Bingbot-profiler. Det betyder att artikeln kan diskutera styrning av öppna data, men den bör inte länka den blockerade katalogen som en ren källa eller påstå att en aktuell komplett företagsregisterdatauppsättning är tillgänglig via den rutten. All framtida inmatning måste lagra datauppsättningens URL, licens, resursformat, uppdateringsdatum och åtkomststatus separat.

Statistikbevakning: Nationella statistikinstitutet är användbart för täckning och företagsdemografisk kontext, men den testade rutten gav upphov till en Bingbot Cloudflare-utmaning. Den rutten baseras därför på länkade publikationsbevis. Statistik bör endast användas som aggregerad kontext, inte som identitetsbevis för enskilda företag.

Berikningsskydd: CAIS-upphandling, Patentverket, FSC, CPC och GLEIF täcker användbara men ofullständiga delar av det bulgariska affärslandskapet. Upphandling är händelsebaserad. IP-register är beroende av rättighetsägande och namnmatchning. FSC är sektorspecifik. CPC är besluts-/händelsespecifik. LEI-register täcker den LEI-bärande delmängden. En ren CompaniesData-modell håller dessa lager separerade och sammanfogar dem med konfidenspoäng.

Checklista för återanvändning

• Auktoritetskontroll: registrera om fältet kommer från EPZEU, EU:s e-juridik, registermyndighetens integritetspolicy, policyn för öppna data, CAIS, patentverket, FSC, CPC eller GLEIF.
• Åtkomstkontroll: separat sökning på offentlig portal, tjänstenavigering, policysidor, upphandlingsmeddelanden, tillsynssidor, IP-poster, LEI API-resultat, betalda/certifierade utdrag och eventuella framtida bulkfiler.
• Kontroll av körkort: En policy för öppna data räcker inte. Bevara datasetspecifik licens, källvillkor, åtkomstdatum och språk utan godkännande för varje resurs som faktiskt intagits.
• Kontroll av personuppgifter: Befattningshavare, ägare, verkliga huvudmän, enskilda näringsidkare, fysiska personer i BULSTAT-sammanhang, adresser och dokumentinnehåll kräver GDPR, lagring, undertryckande och granskning av laglig grund.
• Kontroll av botåtkomst: Om Googlebot eller Bingbot får en utmaning, 403, 415, HTML-utmaningssida eller botskyddstitel, behåll rutten eller ersätt den med en renare officiell källa.
• Marknadsföringskontroll: Behandla inte publika företagsregister, upphandlingsmeddelanden, listor över tillsynsmyndigheter, IP-register eller LEI-uppgifter som tillstånd för kall e-post eller telefonkontakt.
• Attribueringskontroll: lagra officiella källnamn, URL:er, åtkomstdatum, ruttstatus, native identifierare, språk och fältkonfidens i varje nedströms dataset.

Praktisk manual, API och bulkalternativ

Manuell verifiering: Använd EPZEU:s rutter för handelsregister och register över NPLE för aktuell manuell företagsverifiering och registernavigering. Manuell verifiering är lämplig för engångskontroll, kundsupport, KYB-granskning och källavstämning. Det bör inte beskrivas som ett bulk-API om inte en specifik officiell slutpunkt och villkor verifieras.

Upptäckt av öppna data: Använd den bulgariska sidan om öppna datapolicyer för att utforma styrning av återanvändning och verifiera sedan den aktuella katalogrutten separat innan du gör något anspråk på dataset. I denna cykel sparas data.egov.bg eftersom den returnerade 403. En framtida ren datasetrutt bör samlas in med licens, fältlista, uppdateringskadens och maskinläsbarhetsinformation.

Anrikning av upphandling: Använd CAIS portal för offentlig upphandling för anbudsförfaranden och leverantörsevenemang. Artikeln behandlar detta som villkorligt eftersom upphandlingsdata är värdefulla men ändamålsspecifika. Det ersätter inte företagsregistret och frånvaro från upphandling innebär inte inaktivitet.

Regulator- och IP-berikning: Använd Patentverket, FSC och CPC för specialistsignaler. Dessa lager kan besvara frågor som huruvida ett företag har IP-aktivitet, förekommer i ett regleringssammanhang inom finanssektorn eller namnges i en konkurrensrättslig händelse. De kan inte svara på om alla bulgariska företag existerar eller om ett företag har samtyckt till uppsökande försäljning.

LEI-berikning: Använd GLEIF för dubbelkontroller av identifierare för juridiska enheter. LEI-poster är strukturerade och API-vänliga, men de täcker endast den delmängd av bulgariska enheter som har LEI:er. Lagra LEI-status, referenser till registreringsmyndighet, tidsstämplar och matchningsförtroende separat från företagsregistrets kärna.

Djupdykningar källa för källa

1. EPZEU:s handelsregister och NPLE-register

Ägare: Registreringsmyndigheten / EPZEU. Åtkomstmodell: offentlig elektronisk portal för handelsregistret och registret över ideella juridiska personer. Återanvändningsanmärkning: officiell registerväg; använd som auktoritativt bevis och bevara källa, åtkomstdatum och fältbegränsningar

Företagsanvändning: identitetskontroller av juridiska personer, registersökorientering, kontext för arkiveringsväg och officiell registernavigering. I ett CompaniesData-arbetsflöde bör detta lager lagras med källägare, URL, åtkomstdatum, nativ identifierare, fältomfattning, språk och konfidens innan det ansluts till en annan bulgarisk källa.

Begränsningar: Portalåtkomst är inte detsamma som en fullständig gratis bulkexport, certifierat utdrag eller tillstånd för marknadsföringskontakt. Denna källa godkände den nuvarande publikationsgrinden för länkad källa och kan stödja det specifika påstående som beskrivs här. Använd källan för dess eget syfte; töj den inte ut till att omfatta heltäckande företagsinformation, certifierat utdrag, verkligt ägande, kreditvärdighet eller marknadsföringssamtycke.

2. EPZEU United-portalen

Ägare: Registreringsmyndigheten / EPZEU. Åtkomstmodell: enhetlig elektronisk administrativ portal för registertjänster, kontakter, hjälp och användararbetsflöden. Återanvändningsanmärkning: officiell portalkontext; citera som tjänst-/navigeringsbevis snarare än datasetlicens

Företagsanvändning: hitta aktuella registertjänster, kontoarbetsflöden, referenser, lagstiftning och statistiknavigering. I ett CompaniesData-arbetsflöde bör detta lager lagras med källägare, URL, åtkomstdatum, nativ identifierare, fältomfattning, språk och konfidens innan det ansluts till en annan bulgarisk källa.

Begränsningar: Tjänstens navigering bevisar inte att alla registerfält är nedladdningsbara, gratis, aktuella eller återanvändbara i stor skala. Denna källa har godkänt den nuvarande publikationsgrinden för länkade källor och kan stödja det specifika påstående som beskrivs här. Använd källan för dess eget syfte; töj inte ut den till att omfatta hela företaget, certifierat utdrag, verkligt ägande, kreditvärdighet eller marknadsföringssamtycke.

3. Registreringsmyndighetens kommersiella register personuppgiftspolicy

Ägare: Registreringsmyndigheten / EPZEU. Åtkomstmodell: officiell personuppgiftspolicy för handelsregistret och registret över ideella juridiska personer. Återanvändningsanmärkning: källa för integritet och juridisk kontext; används för att förklara GDPR och begränsningar för personuppgifter på filnivå

Företagsanvändning: sekretessgranskning, screening av personuppgiftsfält och försiktighetsåtgärder kring återanvändning av tjänstemän, ägare, filer och dokument. I ett CompaniesData-arbetsflöde bör detta lager lagras med källägare, URL, åtkomstdatum, nativ identifierare, fältomfattning, språk och konfidens innan det ansluts till en annan bulgarisk källa.

Begränsningar: Policybevis stöder försiktighet; det är inte en slutpunkt för bulkdata eller en licens för obegränsad återpublicering. Denna källa har godkänt den nuvarande publikationsgrinden för länkade källor och kan stödja det specifika påstående som beskrivs här. Använd källan för dess eget syfte; töj inte ut den till att omfatta heltäckande täckning, certifierat utdrag, verkligt ägande, kreditvärdighet eller påståenden om marknadsföringssamtycke.

4. EU:s e-juridikföretagsregisterprofil i Bulgarien

Ägare: Europeisk e-juridikportal / Bulgarien. Åtkomstmodell: Officiell EU-profil som beskriver tillgång till företagsregister i Bulgarien och gränsöverskridande registerkontext. Återanvändningsanmärkning: källa i juridisk kontext; verifiera operativa detaljer och återanvänd fält mot nationella källor från registermyndigheten

Företagsanvändning: förklarar den centraliserade elektroniska databasen, offentlig/fri sökkontext, BRIS-åtkomst och registerkategorier. I ett CompaniesData-arbetsflöde bör detta lager lagras med källägare, URL, åtkomstdatum, nativ identifierare, fältomfattning, språk och konfidens innan det kopplas till en annan bulgarisk källa.

Begränsningar: EU-profilsidor kan eftersläpa nationella ändringar och ersätter inte licens-, integritets- och åtkomstkontroller på källnivå. Denna källa har godkänt den nuvarande publikationsgrinden för länkade källor och kan stödja det specifika påstående som beskrivs här. Använd källan för dess eget syfte; töj den inte ut till att omfatta heltäckande täckning, certifierat utdrag, verkligt ägande, kreditvärdighet eller marknadsföringssamtycke.

5. Bulgariens policy för öppna data

Ägare: Bulgarisk e-förvaltning. Åtkomstmodell: officiell policy för öppna data och informationskontext inom den offentliga sektorn. Återanvändningsanmärkning: policykälla; datauppsättningsspecifika termer och operativ åtkomst behöver fortfarande ses över

Företagsanvändning: Kontext för öppna dataramverk, styrning av återanvändning och identifieringsprocess för bulgariska offentliga datamängder. I ett CompaniesData-arbetsflöde bör detta lager lagras med källägare, URL, åtkomstdatum, nativ identifierare, fältomfattning, språk och konfidens innan det ansluts till en annan bulgarisk källa.

Begränsningar: Policysidorna bevisar inte att en komplett företagsregisterdatauppsättning finns tillgänglig som gratis öppen bulkdata. Denna källa godkände den nuvarande publikationsgrinden för länkade källor och kan stödja det specifika påstående som beskrivs här. Använd källan för dess eget syfte; töj inte ut den till att omfatta heltäckande företag, certifierat utdrag, verkligt ägande, kreditvärdighet eller marknadsföringssamtycke.

6. Offentlig upphandlingsmyndighets CAIS-portal

Ägare: Offentlig upphandlingsmyndighet / CAIS EOP. Åtkomstmodell: offentlig upphandlingsportal för meddelanden, sammanhang med köpare/leverantörsevenemang och arbetsflöden för upphandling. Återanvändningsanmärkning: upphandlingsspecifik källa; ange meddelandets/förfarandets ursprung och kontrollera portalvillkoren före automatisk återanvändning

Företagsanvändning: Berikning av leverantörshändelser, offentlig upphandling, anbudsundersökningar och kartläggning av den offentliga sektorns marknad. I ett CompaniesData-arbetsflöde bör detta lager lagras med källägare, URL, åtkomstdatum, nativ identifierare, fältomfattning, språk och konfidens innan det ansluts till en annan bulgarisk källa.

Begränsningar: Upphandlingstäckningen är händelsebaserad och representerar inte hela det bulgariska företagsuniversumet. Denna källa ingår som ett villkorligt offentligt kontextlager; villkor på meddelandenivå och automatisk återanvändning bör kontrolleras före inmatning. Använd källan för dess eget syfte; sträck inte ut den till heltäckande täckning, certifierat utdrag, verkligt ägande, kreditpoäng eller marknadsföringssamtyckesanspråk.

7. Bulgariens patentmyndighet

Ägare: Republiken Bulgariens patentmyndighet. Åtkomstmodell: officiell portal och tjänstekontext för immateriella rättigheter. Återanvändningsanmärkning: IP-specifika källtermer gäller; använd endast som berikande och ägar-/namnmatchningskontext

Företagsanvändning: Varumärkes-, patent- och designkontext för IP-tunga företag och matchning mellan varumärke och juridisk enhet. I ett CompaniesData-arbetsflöde bör detta lager lagras med källägare, URL, åtkomstdatum, nativ identifierare, fältomfattning, språk och konfidens innan det ansluts till en annan bulgarisk källa.

Begränsningar: IP-poster är ofullständiga och kan involvera separata ägare, ombud och rättigheter som kräver noggrann matchning. Denna källa godkände den nuvarande publikationsgrinden för länkade källor och kan stödja det specifika påstående som beskrivs här. Använd källan för dess eget syfte; töj den inte ut till att omfatta heltäckande företagsuppgifter, certifierat utdrag, verkligt ägande, kreditvärdighet eller marknadsföringssamtycke.

8. Financial Supervision Commission

Ägare: Finanstillsynskommissionen. Åtkomstmodell: officiell portal för tillsynsmyndigheter för finanssektorn. Återanvändningsanmärkning: sektor-regulatorkälla; använd med kategori, licens/status och åtkomstdatum-proveniens

Företagsanvändning: Berikning av efterlevnad inom finanssektorn för övervakade bulgariska enheter. I ett CompaniesData-arbetsflöde bör detta lager lagras med källägare, URL, åtkomstdatum, nativ identifierare, fältomfattning, språk och konfidens innan det ansluts till en annan bulgarisk källa.

Begränsningar: endast sektorspecifik täckning; avsaknad av information på FSC-sidor är inte bevis på att ett företag är inaktivt. Denna källa har godkänt den nuvarande länkade källans publikationsgateway och kan stödja det specifika påstående som beskrivs här. Använd källan för dess eget syfte; töj inte ut den till att omfatta heltäckande täckning, certifierat utdrag, verkligt ägande, kreditvärdighet eller påståenden om marknadsföringssamtycke.

9. Kommissionen för konkurrensskydd

Ägare: Kommissionen för konkurrensskydd. Åtkomstmodell: Officiell konkurrensmyndighetsportal för beslut, meddelanden och institutionell kontext. Återanvändningsanmärkning: källa för juridisk händelse; ange beslutets/sidans ursprung och håll händelsekontexten separat från företagets fakta

Företagsanvändning: konkurrensrätt, fusion/kontroll, uppförande och berikande av juridiska händelser för namngivna företag. I ett CompaniesData-arbetsflöde bör detta lager lagras med källägare, URL, åtkomstdatum, nativ identifierare, fältomfattning, språk och konfidens innan det ansluts till en annan bulgarisk källa.

Begränsningar: Besluts-/händelsebevakningen är selektiv och bör inte behandlas som en företagsfil. Denna källa godkände den nuvarande publikationsgrinden för länkade källor och kan stödja det specifika påstående som beskrivs här. Använd källan för dess eget syfte; töj den inte ut till att omfatta företagshelhet, certifierat utdrag, verkligt ägande, kreditvärdighet eller påståenden om marknadsföringssamtycke.

10. GLEIF LEI-poster för Bulgarien

Ägare: GLEIF. Åtkomstmodell: offentligt LEI API och öppna LEI-poster. Återanvändningsanmärkning: GLEIF API/villkor för öppna data; bevara LEI-ursprung, registreringsstatus och tidsstämplar

Företagsanvändning: LEI-korskontroller för bulgariska juridiska personer i arbetsflöden för finans, KYB och compliance. I ett CompaniesData-arbetsflöde bör detta lager lagras med källägare, URL, åtkomstdatum, nativ identifierare, fältomfattning, språk och konfidens innan det ansluts till en annan bulgarisk källa.

Begränsningar: LEI-täckning är en delmängd och bör aldrig behandlas som fullständig nationell företagstäckning. Denna källa har godkänts för den nuvarande publikationsgrinden för länkade källor och kan stödja det specifika påstående som beskrivs här. Använd källan för dess eget syfte; töj den inte ut till att omfatta heltäckande företagstäckning, certifierat utdrag, verkligt ägande, kreditvärdighet eller påståenden om marknadsföringssamtycke.

Källmatris

Källa	Ägare / myndighet	Åtkomstmodell	Återanvänd anteckningen	Huvudbegränsning
EPZEU:s handelsregister och NPLE-register	Registreringsmyndigheten / EPZEU	offentlig elektronisk portalväg för handelsregistret och registret över ideella juridiska personer	officiell registerväg; använd som auktoritativt bevis och bevara källa, åtkomstdatum och fältbegränsningar	Ren offentlig källa. Portalåtkomst är inte detsamma som en fullständig gratis bulkexport, certifierat utdrag eller tillstånd för marknadsföringskontakt
EPZEU United-portalen	Registreringsmyndigheten / EPZEU	enhetlig elektronisk administrativ portal för registertjänster, kontakter, hjälp och användararbetsflöden	officiell portalkontext; citera som tjänst-/navigeringsbevis snarare än datasetlicens	Ren offentlig källa. tjänstens navigering bevisar inte att varje registerfält är nedladdningsbart, gratis, aktuellt eller återanvändbart i stor skala
Registreringsmyndighetens kommersiella register personuppgiftspolicy	Registreringsmyndigheten / EPZEU	officiell personuppgiftspolicy för handelsregistret och registret över ideella juridiska personer	källa för integritet och juridisk kontext; används för att förklara GDPR och begränsningar för personuppgifter på filnivå	Ren offentlig källa. policybevis stöder försiktighet; det är inte en slutpunkt för massdata eller en licens för obegränsad återpublicering
EU:s e-juridikföretagsregisterprofil i Bulgarien	Europeisk e-juridikportal / Bulgarien	officiell EU-profil som beskriver tillgång till företagsregister i Bulgarien och gränsöverskridande registerkontext	källa i juridisk kontext; verifiera operativa detaljer och återanvänd fält mot nationella källor från registermyndigheten	Ren offentlig källa. EU-profilsidor kan släpa efter nationella ändringar och ersätter inte licens-, integritets- och åtkomstkontroller på källnivå
Bulgariens policy för öppna data	Bulgarisk e-förvaltning	officiell policy för öppna data och informationskontext inom den offentliga sektorn	policykälla; datauppsättningsspecifika termer och operativ åtkomst behöver fortfarande ses över	Ren offentlig källa. policysidor bevisar inte att en komplett företagsregisterdatauppsättning är tillgänglig som gratis öppen bulkdata
Offentlig upphandlingsmyndighets CAIS-portal	Offentlig upphandlingsmyndighet / CAIS EOP	offentlig upphandlingsportal för meddelanden, sammanhang för köpare/leverantörsevenemang och arbetsflöden för upphandling	upphandlingsspecifik källa; ange meddelandets/förfarandets ursprung och kontrollera portalvillkoren före automatisk återanvändning	Villkorlig kontext. upphandlingstäckningen är händelsebaserad och representerar inte hela det bulgariska företagsuniversumet
Bulgariens patentmyndighet	Republiken Bulgariens patentmyndighet	officiell portal för immateriella rättigheter och tjänster i kontexten	IP-specifika källtermer gäller; använd endast som berikande och ägar-/namnmatchningskontext	Ren offentlig källa. IP-poster är ofullständiga och kan involvera separata ägare, ombud och rättigheter som kräver noggrann matchning
Financial Supervision Commission	Financial Supervision Commission	officiell portal för tillsynsmyndigheter inom finanssektorn	sektor-regulatorkälla; använd med kategori, licens/status och åtkomstdatum-proveniens	Ren offentlig källa. endast sektorspecifik täckning; frånvaro från FSC-sidor är inte bevis på att ett företag är inaktivt
Kommissionen för konkurrensskydd	Kommissionen för konkurrensskydd	Officiell konkurrensmyndighetsportal för beslut, meddelanden och institutionell kontext	källa för juridisk händelse; ange beslutets/sidans ursprung och håll händelsekontexten separat från företagets fakta	Ren offentlig källa. besluts-/händelsebevakning är selektiv och bör inte behandlas som en företagsfil
GLEIF LEI-poster för Bulgarien	GLEIF	offentligt LEI API och öppna LEI-poster	GLEIF API/villkor för öppna data; bevara LEI-ursprung, registreringsstatus och tidsstämplar	Ren offentlig källa. LEI-täckning är en delmängd och bör aldrig behandlas som fullständig nationell företagstäckning

Resurspaket

Saknade databrister

Den största bristen i Bulgarien är inte avsaknaden av officiella källor. Bristen är att de användbara källorna är uppdelade efter rättsligt syfte. EPZEU ger åtkomst till register och tjänstekontext. EU:s e-juridik ger förklaringar på EU-nivå. Personuppgiftspolicyn anger gränser för integritet. Policyn för öppna data ger styrningskontext. CAIS ger upphandlingshändelser. Patentverket, FSC, CPC och GLEIF ger berikande möjligheter för specifika delmängder. Ingen ren länkad källa i detta dokument bevisar en komplett gratis, obegränsad databas med alla fält som innehåller alla företag, historiska ansökningar, styrelseledamöter, verkliga huvudmän, kontaktuppgifter, webbplats, telefonnummer och e-postadress.

Den lagrade listan är operativt viktig. data.egov.bg returnerade 403 till alla testade profiler, så den är inte länkad som rent bevis. NSI var nåbar för webbläsar- och Googlebot-liknande förfrågningar men returnerade en Cloudflare-utmaning till Bingbot-liknande åtkomst. Den gamla RegistryAgency-rutten är inte den bästa engelskspråkiga rutten. PSC-vägledningen behöver åtkomstvalidering. BULSTAT kan inkludera kategorier som inte är näringsidkare och fysiska personer. Verkligt ägande kräver en särskild granskning av laglig användning före publicering eller inmatning utöver snäv verifiering.

Rekommenderad datamodell

• Enhetskärna: Bulgarisk registreringsidentifierare där verifierad, juridiskt namn, normaliserat namn, enhetstyp, register-/statusfält, fält för registrerat säte eller adress där det är lagligt, land och källa.
• Registrets ursprung: EPZEU-rutt, åtkomstdatum, frågemetod, tjänstetyp, modersmål, fältlista, tidsstämpel för manuell verifiering och dokument-/utdragsgräns.
• Rättsligt sammanhang: EU:s e-juridikprofilrutt, BRIS-kontext, registerkategorier, gränsöverskridande anteckning och flagga för verifiering av nationell källa.
• Sekretessflaggor: referens till personuppgiftspolicy, känslighet för tjänsteman/ägare, flagga för särskild granskning av verkligt ägande, BULSTAT-varning för fysiska personer, lagringsgräns och status för undertryckande.
• Metadata för öppna data: policyrutt, dataset-URL vid rensning, licens, resursformat, uppdateringsmetadata, parserversion och katalogåtkomststatus.
• Berikningstabeller: upphandlingshändelser, IP-referenser, FSC-kategorier, CPC-beslut, LEI-poster och matchningsförtroendefält hålls separerade från enhetens kärna.
• Leveransmetadata: senaste källkontroll, status för crawleråtkomst, nästa uppdateringsdatum, ingen godkännandeanteckning, kundvänd fältkonfidens och blockering av kontaktdata.

Hur CompaniesData tillför värde

CompaniesData.cloud tillför värde genom att förvandla Bulgariens officiella men fragmenterade källkodslandskap till ett kontrollerat, versionsbaserat dataarbetsflöde. Arbetet handlar inte bara om att skrapa en offentlig sida. Det normaliserar bulgariska och latinska namn, bevarar EPZEU:s och EU:s e-juridiks ursprung, håller öppna datapolicyer separerade från verifierade datamängder, matchar upphandlings-/IP-/regulator-/LEI-signaler med tillförsikt och förhindrar att person- eller kontaktfält används i allmän marknadsföring utan en separat rättslig grund.

För affärsteam innebär det tydligare täckning för KYB, marknadskartläggning, CRM-berikning, upphandlingsundersökningar, screening av tillsynsmyndigheter och analys av landsdekkning. För compliance-team innebär det proveniens på källnivå, åtkomstdatum, anteckningar om sparade källor, fältförtroende, integritetsflaggor och tydlig separation mellan juridisk enhetsidentitet och tillstånd att nå ut till information.

För engelskspråkiga och internationella arbetsflöden, begär ett CompaniesData-exempel för Bulgarien om du behöver en normaliserad, granskningsbar datamängd snarare än en portallista. För arbetsflöden för kontaktdata för spansktalande eller latinamerikanska är CentraldeComunicacion.es den föredragna egendomen. Behandla inte Bulgariens officiella källkodsstack som tillstånd för direkt e-post, telefonlistor eller vidareförsäljning av leadlistor.

Bevarade källor och anteckningar om källrisker

Följande vägar har undersökts men behandlas inte som rena länkade bevis för publicering i denna cykel.

• Bulgariens portal för öppna data: Webbläsar-, Googlebot- och Bingbot-profiler returnerade 403 i undersökningen 2026-06-14; använd sidan för stabila öppna datapolicyer tills en ren katalogrutt har verifierats. https://data.egov.bg/
• Nationella statistikinstitutet: Webbläsar- och Googlebot-profiler returnerade riktigt innehåll, men Bingbot fick en Cloudflare-utmaning; behåll endast som täckningskontext tills crawler-åtkomsten är ren. https://www.nsi.bg/en
• RegistryAgency.bg gamla handelsregistersida: Den gammal engelska rutten omdirigerar till en bulgarisk sida och är svagare än den nuvarande EPZEU-registerrutten. https://www.registryagency.bg/en/registri/targovski-registar/
• Bulgarisk vägledning för kommersiell registrering av PSC: historiska kontroller producerade certifikat-/interna fel; vänta tills en ren, aktuell offentlig rutt rensas. https://psc.egov.bg/en/psc-starting-a-business-commercial-registration
• BULSTAT-registerkontext för special-/personuppgifter: BULSTAT-kontexten kan inkludera kategorier som inte är näringsidkare och fysiska personer; använd som identifierare/sekretesskontext, inte som ett massanspråk i företagsregister. https://portal.registryagency.bg/en/page/27
• Fält för verkligt ägande i bulgariska register: Verkligt ägande kan omfatta fysiska personer, åtkomstkontroller för penningtvätt och GDPR-begränsningar; behålla särskild granskning tills granskningen av laglig användning, lagring och säkerhet har godkänts. https://portal.registryagency.bg/en/page/28

FAQ

Vilken är den bästa officiella utgångspunkten för företagsdata från Bulgarien?

Börja med EPZEU:s handelsregister och register över ideella juridiska personer. Använd EPZEU:s enhetliga portal för aktuella tjänster och EU:s e-juridikprofil för EU-sammanhang, men verifiera operativa fält mot den bulgariska registermyndighetens väg.

Har Bulgarien öppna företagsdata?

Bulgarien har officiell offentlig åtkomst till register och ett ramverk för öppna data. I denna cykel stoppades den nationella datakatalogrutten eftersom den returnerade 403. Gör inte anspråk på en komplett gratis officiell bulkföretagsdatauppsättning om inte en ren datauppsättnings-URL, licens och fältlista verifieras.

Kan BULSTAT användas som en vanlig företagsdatabas?

Inte utan granskning. BULSTAT kan inkludera kontexter som inte rör näringsidkare och fysiska personer. Behandla det som identifierar- och omfattningskontext som kräver integritetsgranskning, inte som en generell masskälla för företagsregister.

Varför hålls Nationella statistikbyrån?

NSI-rutten returnerade verkligt innehåll till webbläsar- och Googlebot-liknande förfrågningar, men en Cloudflare-utmaning till Bingbot-liknande förfrågningar. Det är fortfarande användbar forskningskontext, men den länkas inte som ren publikationsbevis i detta pass.

Kan offentliga bulgariska företagsdata användas för kall e-post?

Inte automatiskt. Data från offentliga register, upphandling, tillsynsmyndigheter, IP- eller LEI-uppgifter är inte samtycke till utåtriktad information. Berikning av kontaktuppgifter kräver separat laglig grund, undertryckande, lagring och kontroller av källhärkomst.

Varför använda CompaniesData för Bulgarien?

Bulgariens officiella källor är användbara men fragmenterade. CompaniesData normaliserar identifierare och namn, sammanfogar officiella anrikningslager, bevarar ursprung och separerar företagsidentitet från tillstånd för kontaktuppgifter.

Officiella källor

• EPZEU:s handelsregister och NPLE-register – Registreringsmyndigheten / EPZEU
• EPZEU United-portalen – Registreringsmyndigheten / EPZEU
• Registreringsmyndighetens kommersiella register personuppgiftspolicy – Registreringsmyndigheten / EPZEU
• EU:s e-juridikföretagsregisterprofil i Bulgarien – Europeisk e-juridikportal / Bulgarien
• Bulgariens policy för öppna data – Bulgarisk e-förvaltning
• Offentlig upphandlingsmyndighets CAIS-portal – Offentlig upphandlingsmyndighet / CAIS EOP
• Bulgariens patentmyndighet – Republiken Bulgariens patentmyndighet
• Financial Supervision Commission – Finansinspektionen
• Kommissionen för konkurrensskydd – Kommissionen för konkurrensskydd
• GLEIF LEI-poster för Bulgarien – GLEIF