Nyílt vállalati adatok Srí Lankán: Hivatalos források, API-k és újrafelhasználási jogok

Srí Lanka kereskedelmi szempontból hasznos a nyílt vállalati adatok kutatása szempontjából, mivel egyesíti a hivatalos cégnyilvántartási hatóságot, a digitális eROC szolgáltatási réteget, a nyilvános cégkeresési munkafolyamatokat, a nyilvános piaci adatokat, a pénzügyi és értékpapír-szabályozókat, a beszerzési politikát, a hivatalos közlönyben megjelenő kiadványokat, a szellemi tulajdon kontextusát, a hivatalos statisztikákat és a globális LEI-rekordokat. Egy komoly országoldal nem kezelheti ezeket a forrásokat felcserélhetőként. A DRC/eROC a nyilvántartás gerince; a szabályozó hatóságok és a CSE ágazati rétegek; az NIPO, a statisztikák és a közlöny forrásai gazdagítják a kontextust; a GLEIF egy globális azonosító réteg; a tényleges tulajdonos, az adózási és beszerzési tranzakciós útvonalak szigorúbb hozzáférést és adatvédelmi kezelést igényelnek.

A https://companiesdata.cloud/open-company-data-sri-lanka.html címen található meglévő nyilvános CompaniesData cikket a vázlat előtt újra ellenőrizték, és 2061 szóra becsülték. Ez a jelenlegi CompaniesData szerkesztői mélységi küszöb alatt van az országhivatkozási oldalakra vonatkozóan. Ez a frissített vázlat kibővíti Srí Lankát egy mélyhivatkozási cikkel, 12 publikálásra alkalmas forrást használva, és 4 olyan útvonalat tartalmazva, amelyek nem mentek át az automatikus publikálásra alkalmas minőségbiztosításon: DRC Beneficial Ownership portal, Srí Lanka Open Data Portal, PROMISe e-GP, Belföldi Adóhivatal.

A biztonságos állítás az, hogy Srí Lanka tiszta hivatalos cégnyilvántartó hatósággal, hivatalos eROC szolgáltatással/keresési útvonallal, tiszta közbeszerzési politikai környezettel, tiszta szellemi tulajdonnal, statisztikákkal, központi bankkal, értékpapírokkal, tőzsdén jegyzett társaságokkal, közlönnyel, FIU tényleges tulajdonosi útmutatóval és GLEIF LEI bizonyítékkal rendelkezik. A nem biztonságos állítás az lenne, hogy Srí Lanka teljes körű, ingyenes, újrafelhasználható, minden vállalatot tartalmazó tömeges nyilvántartást, nyilvános eROC API-t minden mezőhöz, nyilvános tényleges tulajdonosi adatokat, nyílt adatként szereplő adóazonosítókat, időtúllépéses portálról származó beszállítói lefedettséget, vagy engedélyt biztosít hivatalos nyilvántartások értékesítési potenciális kapcsolattartói listákká alakítására.

Főbb pontok

• Legjobb tekintélyforrás: A Cégbíróság a Cégbíróság elsődleges hivatalos hatósága a cégbejegyzés terén Srí Lankán.
• Legjobb munkafolyamat-forrás: Az eROC a hivatalos digitális szolgáltatás és keresési útvonal, de inkább ellenőrzött nyilvántartási munkafolyamat-bizonyítékként, mintsem nyílt tömeges adatként kellene megfogalmazni.
• Legjobb tiszta beszerzési forrás: A Pénzügyminisztérium beszerzési oldala a szakpolitikai és iránymutatási kontextust támogatja, míg a PROMISe e-GP az időkorlát lejárta után is zárva marad.
• Legjobb dúsító köteg: Az NIPO, a Népszámlálási és Statisztikai Minisztérium, a CBSL, az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC), a CSE, a Kormányzati Nyomda, az FIU útmutatója és a GLEIF további rétegeket adnak hozzá a szellemi tulajdonhoz, a piachoz, a szabályozó hatósághoz, a tőzsdén jegyzett társasághoz, a jogi kiadványokhoz, az AML/BO-hoz és az azonosítókhoz.
• Tartott útvonalak: A DRC tényleges tulajdonosa bejelentkezéshez kötött és adatvédelmi szempontból érzékeny; a nyílt adatportál lejárt TLS-t mutatott; a PROMISe és az IRD időtúllépést jelzett ezen a csomóponton.
• Kapcsolati határ: A hivatalos nyilvános nyilvántartások nem jogosítanak fel értékesítési lehetőségekre; a nemzetközi olvasóknak a CompaniesData.cloud szolgáltatást kell használniuk a megfelelő vállalati adatfeldolgozási munkafolyamatok érdekében, és a kapcsolattartási/tájékoztatási tevékenységeket külön kell kezelniük.

Szerkesztési módszertan

Ez a tervezet a CompaniesData országspecifikus módszertanát követi: először hivatalos források, élő forrásellenőrzés linkelés előtt, explicit hozzáférési modell besorolás, újrafelhasználási megjegyzések, forráskorlátozások, adatvédelmi figyelmeztetések, megengedett/nem megengedett állítások és gyakorlati kézikönyv, API és tömeges útmutatás. Minden forrást egyetlen bizonyítékrétegként kezelnek. Egy forrás lehet hivatalos, mégis részleges, ellenőrzött, fiókalapú, adatvédelmi szempontból érzékeny vagy alkalmatlan tömeges újrafelhasználásra.

Egy forrás csak akkor publikálható, ha az élő ellenőrzés valódi tartalmat vagy API-adatokat ad vissza kemény 404/410-es hiba, botvédelmi cím, félrevezető helyőrző oldal, TLS-hiba, időtúllépés vagy olyan útvonal nélkül, amely túl érzékeny ahhoz, hogy nyilvános cégadat-bizonyítékként hivatkozzon rá. A forráslogók és faviconok csak dekoratív felismerési jelzésként szerepelnek. A bizonyíték továbbra is a forrás tulajdonosa, a hivatalos URL, a hozzáférési modell, az újrafelhasználási megjegyzés, a korlátozás és a hozzáférési dátum.

A tervezet megőrzi a követelésnyilvántartót. Lehetővé teszi a DRC hatáskörrel, az eROC szolgáltatási/keresési munkafolyamatokkal, a beszerzési politika kontextusával, a szellemi tulajdon gazdagításával, a hivatalos statisztikákkal, a pénzügyi és tőkepiaci szabályozói kontextussal, a tőzsdén jegyzett társaságok adataival, a hivatalos kiadványokkal, az FIU BO útmutatásával és a LEI gazdagítással kapcsolatos követeléseket. Blokkolja a teljes, ingyenes tömeges nyilvántartási adatokkal, a nyilvános tényleges tulajdonosi adatokkal, a korlátlan adatgyűjtéssel, az adóadatok újrafelhasználásával és a marketingkapcsolatok hozzájárulásával kapcsolatos követeléseket. Ez a fő különbség egy megbízható referenciacikk és egy szűk forráslista között.

Lefedettség, hozzáférés és frissítés – kockázatelemzés

Nyilvántartási hatóság: A DRC az elsődleges forráscsalád a jogi személyek azonosságának és a cégjogi kontextusnak. Támogatja a hatósági, bejegyzési és nyilvántartási szolgáltatási igényeket, de nem szabad túlbővíteni egy teljes, nyílt, tömeges nyilvántartási igényléssé.

Digitális regisztrációs munkafolyamat: Az eROC a hivatalos digitális hozzáférési réteg a regisztrációs és keresési munkafolyamatokhoz. Hasznos a manuális ellenőrzéshez és a szolgáltatási útmutatáshoz, de a fiók-, dokumentum- és munkafolyamat-vezérléseket tiszteletben kell tartani. Az egyoldalas alkalmazáshéj nem bizonyítja az API-hozzáférést.

Nyilvános keresés: az eROC cégkeresési útvonala támogatja az ismert név vagy ismert azonosító szerinti ellenőrzéseket. A keresési eredményeket lekérdezéssel, időbélyeggel és látható mező eredettel kell rögzíteni. A keresési hozzáférés eltér a nemzeti tömeges adatoktól, és nem szabad korlátlan kinyerési engedélyként leírni.

Haszonélvezeti tulajdonos: a DRC BO útvonalat azért tartjuk fenn, mert bejelentkezéshez kötött és adatvédelmi szempontból érzékeny. Az FIU útmutatója tiszta az AML/BO kontextusban, de az útmutató nem egyenlő a nyilvános tényleges tulajdonosi adatkészlettel.

Nyílt adatok: a nemzeti nyílt adatportált azért zárolták, mert ez a csomópont lejárt TLS-tanúsítványt észlelt. Az útvonaljavítás után is kötelező marad az adatkészlet-szintű felülvizsgálat, mivel a portálszintű nyílt adatok nem bizonyítják a vállalati mikroadat-lefedettséget vagy az egységes újrafelhasználási jogokat.

Beszerzés: a Pénzügyminisztérium forrása támogatja a beszerzési politikát és iránymutatásokat. A PROMISe e-GP időtúllépést szenvedett és továbbra is függőben van, így ez a tervezet nem igényel ellenőrzött beszállítói vagy odaítélési szintű hozzáférést. A beszerzési lefedettség mindig a résztvevők egy részhalmazára vonatkozik, nem a vállalati univerzumra.

Adózási azonosítók: Az IRD időtúllépést szenvedett, és az adószolgáltatási adatok ellenőrzöttek. Forrás szerint leképezhetők későbbi felülvizsgálat céljából, de nem nyilvános vállalati adatok, és nem jogalapja a marketing kapcsolattartók gazdagodásának.

Szabályozók és tőzsdén jegyzett piacok: A CBSL, az SEC és a CSE a nagy értékű szektort és a nyilvános piacot is hozzáadják. A saját területükön belül mérvadóak, de inkább gazdagodásként kell tárolni őket, mintsem az összes Srí Lanka-i vállalat meghatározására használni.

Közlöny, szellemi tulajdon és statisztika: A kormányzati nyomda, az NIPO és a DCS dokumentumok, szellemi tulajdon és összesített statisztikai rétegek. Javítják a kontextust és az eseménytörténetet, de nem minden vállalatot magukban foglaló nyilvántartások.

Globális azonosítók: A GLEIF tiszta API-hozzáférést biztosít a Srí Lanka-i címekkel rendelkező LEI-rekordokhoz. Magasan strukturált és a GLEIF feltételei szerint újrafelhasználható, de részleges és a pénzügyi, tőzsdén jegyzett, szabályozott vagy határokon átnyúló szervezetek felé tolódik el.

Újrafelhasználási ellenőrzőlista

• Erősítse meg a forrás tulajdonosát: különbséget tenni a DRC/eROC, a Pénzügyminisztérium, az NIPO, a DCS, a CBSL, az SEC, a CSE, a Government Printing, az FIU és a GLEIF között ahelyett, hogy egy általános kormányzati forrásba vonnák össze őket.
• Hozzáférési bizonyítékok rögzítése: tárolja a hozzáférés dátumát, a végső URL-t, a válasz címét, a tartalom típusát és az élő ellenőrzés állapotát minden hivatkozott forráshoz.
• Különálló hatóság a kitermelési jogoktól: A DRC és az eROC hivatalosak, de a hivatalos státusz nem jogosít fel tömeges letöltésre, adatgyűjtésre vagy terjesztésre.
• Tartsa a keresési megfigyelések hatókörét: rögzítse az eROC keresési megfigyelések lekérdezését és időbélyegét, és ne kezelje a keresési munkafolyamathoz való hozzáférést újrafelhasználható nemzeti adatkészletként.
• Adatvédelmi szempontból érzékeny útvonalak megtartása: A BO ​​bejelentésének kontextusa különleges felülvizsgálati szakaszba tartozik, személyes adatok és pénzmosás elleni védelemmel.
• Adatkészlet-szintű kifejezések áttekintése: Ha a nyílt adatokhoz való hozzáférési útvonal később sikeresen teljesíti a TLS minőségbiztosítási ellenőrzését, minden adathalmazhoz továbbra is szükség van mező-, licenc-, frissítési és attribúciós felülvizsgálatra.
• Jelzővezérelt munkafolyamatok: Az adózási, beszerzési, nyilvántartási dokumentumokhoz és a szabályozói szolgáltatásokhoz hozzáférési modell jelzőkre és célhoz kötött megjegyzésekre van szükség.
• Ne következtessen marketing célú hozzájárulásra: A cégjegyzékkel, adózással, üzletkötővel, beszerzéssel, szabályozó hatósággal, közlönnyel, szellemi tulajdonjoggal, statisztikákkal és LEI-adatokkal kapcsolatos információk nem jogosítanak fel hideg e-mailes, telefonos vagy potenciális ügyfelek viszonteladására.
• Származás megőrzése: Minden normalizált mezőnek tartalmaznia kell a forrás tulajdonosát, a forrás URL-címét, a megfigyelt értéket, a normalizált értéket, a hozzáférés dátumát, az átalakítási megjegyzést és a megbízhatósági pontszámot.

Erőforráscsomag

Forrásról forrásra történő mélymerülések

1. Cégnyilvántartó Osztálya

Hatóság: Srí Lanka-i Cégbíróság. Típus: hivatalos cégnyilvántartó hatóság. Hozzáférési modell: hivatalos portál / szolgáltatások / felhasználói útmutatók. Újrafelhasználási megjegyzés: DRC weboldal és szolgáltatási feltételek. Üzleti felhasználás: Elsődleges hatósági kontextus a cégalapításhoz, a bejegyzési szolgáltatásokhoz, a hivatalos funkciókhoz és az eROC útmutatásához.

A Cégbíróság a Srí Lanka-i cégadatokkal kapcsolatos munka gerincét képezi. Ez a hivatalos intézmény, amelyre hivatkozni kell a bejegyzés, a cégbejegyzés, a cégjogi adminisztráció és az eROC szolgáltatáscsalád esetében. Egy normalizált adatmodellben a DRC-t a jogi személyek azonosításának és a cégnyilvántartási munkafolyamatnak az első származási rétegeként kell tárolni. A biztonságos állítás az lenne, hogy a DRC a hivatalos cégnyilvántartó hatóság. A nem biztonságos állítás az lenne, hogy a nyilvános weboldal önmagában teljes mértékben ingyenes, teljes körű letöltést, nyilvános API-t minden cégrekordhoz, nyilvános tényleges tulajdonosi adatokat vagy korlátlan újrafelhasználást biztosít kereskedelmi terjesztés céljából.

Korlátozás: A hatósági és szolgáltatási oldalak nem biztosítanak teljes, ingyenes, újrafelhasználható cégjegyzék-adatállományt.

2. eROC Srí Lanka

Hatóság: Cégbíróság. Típus: hivatalos e-Cégbírósági platform. Hozzáférési modell: regisztráció / névkeresés / fiók- és dokumentumkezelési munkafolyamat. Újrafelhasználási megjegyzés: eROC és DRC szolgáltatási feltételek, fiókszabályok és dokumentumdíj-ellenőrzések. Üzleti felhasználás: Hivatalos digitális útvonal a névfoglaláshoz, a cégbejegyzéshez és a cégjegyzékbeli dokumentumokkal kapcsolatos munkafolyamatokhoz.

Az eROC a Srí Lanka-i cégbejegyzés hivatalos digitális szolgáltatási platformja. Kereskedelmi szempontból fontos, mivel bemutatja, hogyan kapcsolódik a névfoglalás, a regisztráció, a szolgáltatásokhoz való hozzáférés és a dokumentumokhoz kapcsolódó munkafolyamatok a cégnyilvántartó hatósághoz. Az automatizált ellenőrzés egy vékony alkalmazáshéjat figyelt meg, ami megszokott egy szolgáltatásportál esetében, de ez azt jelenti, hogy a cikknek az eROC-ot ellenőrzött hivatalos munkafolyamat-bizonyítékként kell kereteznie, nem pedig nyílt adatvégpontként. Minden éles integrációnak fiókkompatibilisnek, a feltételeket figyelembe vevőnek kell lennie, és a legális manuális vagy jóváhagyott hozzáférésre kell korlátozódnia.

Korlátozás: Vékony SPA shell az automatizált minőségbiztosításból; ellenőrzött munkafolyamat, nem anonim tömeges újrafelhasználás.

3. eROC cégkeresés

Hatóság: Cégbíróság. Típus: hivatalos cégkeresési útvonal. Hozzáférési modell: nyilvános keresőfelület / ellenőrzött keresési munkafolyamat. Újrafelhasználási megjegyzés: eROC keresési kifejezések és szolgáltatási korlátok. Üzleti felhasználás: Manuális keresési útvonal ismert nevek vagy cégjegyzékszámok esetén.

Az eROC cégkeresési útvonala a praktikus nyilvános keresési réteg az ismert nevek vagy azonosítók ellenőrzéséhez. Segít az elemzőknek megerősíteni, hogy létezik-e nyilvántartási munkafolyamat, de egy keresési oldal nem egyenértékű a tömeges letöltési vagy terjesztési licenccel. Tárolja a keresési megfigyeléseket a lekérdezéssel, az időbélyeggel, a forrás URL-lel, a látható mezőkkel, a hozzáférési modellel és a felülvizsgálói megjegyzéssel együtt. Tartsa ezeket a megfigyeléseket elkülönítve az újrafelhasználható nemzeti adatkészletektől, amíg a feltételeket, a jogalapot és a kinyerési módszert függetlenül nem tisztázzák.

Korlátozás: A keresési shell nem tömeges adathalmaz, API vagy kapcsolattartási adatengedély.

4. Pénzügyminisztérium beszerzése

Hatóság: Srí Lanka-i Pénzügyminisztérium. Típus: hivatalos közbeszerzési politika és útmutató. Hozzáférési modell: közbeszerzési irányelvek / kézikönyvek / szabályzatoldal. Újrafelhasználási megjegyzés: Minisztériumi weboldal és dokumentumfeltételek. Üzleti felhasználás: Beszerzésirányítási kontextus és hivatalos szabályzati bizonyítékok.

A Pénzügyminisztérium beszerzési oldala a tiszta beszerzési szabályzat rétege ebben a frissítésben. Támogathatja a hivatalos beszerzési útmutatókkal, kézikönyvekkel és irányítási kontextussal kapcsolatos állításokat, miközben a PROMISe e-GP útvonal az időtúllépés után is érvényben marad. Szabályzati bizonyítékként kezelendő, ne beszállítói törzsfájlként. A beszállítói, pályázati és odaítélési szintű gazdagodásnak meg kell várnia a tiszta tranzakciós portál útvonalát, és továbbra is beszerzési lefedettségként kell modellezni, nem pedig a nemzeti vállalati univerzumként.

Korlátozás: Szabályzat/útmutató forrása, nem beszállítói törzsdokumentáció vagy cégnyilvántartás.

5. Nemzeti Szellemi Tulajdon Hivatala

Hatóság: Srí Lanka Nemzeti Szellemi Tulajdon Hivatala. Típus: hivatalos szellemi tulajdoni hivatal. Hozzáférési modell: Szellemi Tulajdon portál / keresés és szolgáltatások. Újrafelhasználási megjegyzés: NIPO kifejezések és szellemi tulajdon közzétételi korlátok. Üzleti felhasználás: Védjegy-, szabadalom- és szellemi tulajdonjog-gazdagítás szellemi tulajdonnal rendelkező szervezetek számára.

A Nemzeti Szellemi Tulajdon Hivatala hasznos a védjegyek, szabadalmak és egyéb szellemi tulajdonjogok gyarapításában. Nem határozza meg a vállalati populációt, de segíthet azonosítani a márkával, találmánnyal vagy jogokkal kapcsolatos tevékenységgel rendelkező vállalatokat. A szellemi tulajdonra vonatkozó bizonyítékoknak egy gyarapítási táblázatban kell szerepelniük, amely egyezési bizonyossággal kapcsolódik a nyilvántartási azonosítóhoz. A NIPO nyilvántartásaiban való hiányt soha nem szabad annak bizonyítékaként értelmezni, hogy egy vállalat inaktív, nem regisztrált vagy alacsony minőségű.

Korlátozás: Csak IP réteg; nem fedi le a teljes vállalatot.

6. Népszámlálási és Statisztikai Tanszék

Hatóság: Srí Lanka-i Népszámlálási és Statisztikai Hivatal. Típus: hivatalos statisztikai hivatal. Hozzáférési modell: statisztikák / jelentések / adatok. Újrafelhasználási megjegyzés: DCS kifejezések és forráshivatkozási szabályok. Üzleti felhasználás: Üzleti demográfiai, gazdasági és piaci méret kontextus.

A Népszámlálási és Statisztikai Osztály az összesített piaci kontextus réteg. Támogathatja az üzleti demográfiai értelmezést, az ágazati kontextust, a gazdasági mutatókat és a piac méretének meghatározását, de nem jogi személyek törzsadatai. Használja a DCS-adatokat a regisztrált vállalatok körüli környezet összehasonlítására és magyarázatára. Az összesített táblázatokat tartsa elkülönítve a vállalati nyilvántartásoktól, és őrizze meg a közzétételi dátumokat, mivel a statisztikai közlemények módosíthatók.

Korlátozás: Összesített/statisztikai réteg, nem jogi személy törzsadatai.

7. Srí Lanka Központi Bank

Hatóság: Srí Lanka-i Központi Bank. Típus: központi bank / pénzügyi szabályozó. Hozzáférési modell: felügyelet / publikációk / szabályozott szektor kontextusa. Újrafelhasználási megjegyzés: CBSL weboldal és publikációs feltételek. Üzleti felhasználás: Banki és pénzügyi szektor gazdagodása.

A Srí Lanka-i Központi Bank kulcsfontosságú pénzügyi szektorbeli hatóság. Hasznos bankok, engedéllyel rendelkező pénzügyi vállalatok, fizetésekkel kapcsolatos kontextus, felügyelet és hivatalos kiadványok számára. A lefedettség szándékosan ágazati jellegű, így inkább a szabályozott szervezeteket gazdagítja, mintsem az egész üzleti univerzumot határozza meg. Tárolja a központi banki bizonyítékokat az engedély kategóriájával, a közzététel dátumával, a forrás URL-címével, és hasonlítsa össze a megbízhatóságot a nyilvántartási azonosítókkal.

Korlátozás: Csak szektorspecifikus réteg.

8. Srí Lanka-i Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet

Hatóság: Srí Lanka-i Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet. Típus: tőkepiaci szabályozó. Hozzáférési modell: szabályozói kiadványok / piaci közvetítő kontextus. Újrafelhasználási megjegyzés: SEC weboldala és publikációs feltételek. Üzleti felhasználás: Tőkepiaci szabályozott entitás és megfelelés növelése.

A Srí Lanka-i Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet a tőkepiaci szabályozó szerv. Segíthet a szabályozott közvetítők, piaci szereplők, figyelmeztetések, szabályok és megfelelési kontextus azonosításában. Mint minden szabályozó forrás, ez is részleges. Felügyelt területére vonatkozóan magas szintű tekintéllyel rendelkezik, de nem szabad bizonyítékként felhasználni arra vonatkozóan, hogy a piac által szabályozott szektoron kívüli vállalatok hiányoznak, érvénytelenek vagy jelentéktelenek.

Korlátozás: Csak szektorspecifikus réteg.

9. Colombo Értéktőzsde

Hatóság: Colombo Értéktőzsde. Típus: tőzsdén jegyzett vállalatok piaci adatai. Hozzáférési modell: tőzsdén jegyzett vállalatok oldalai / piaci közzétételek. Újrafelhasználási megjegyzés: CSE feltételek és piaci adatokra vonatkozó korlátok. Üzleti felhasználás: Tőzsdén jegyzett vállalatok gazdagodása és nyilvános piaci kontextus.

A Colombo Értéktőzsde a tőzsdén jegyzett társaságok és a nyilvános piaci közzétételek rétege. Értékes a kibocsátói profilok, a piaci közzétételek, az értékpapír-azonosítók és a nyilvánosan működő társaságok kontextusa szempontjából. A korlátozás egyértelmű: a tőzsdén jegyzett társaságok a Srí Lanka-i jogi személyek kis részét teszik ki. A CSE-bizonyítékokat tőzsdén jegyzett piaci gazdagodásként kell tárolni, és nem helyettesíthetik a DRC/eROC-ot, mint a nyilvántartási hatóság rétegét.

Korlátozás: Csak tőzsdén jegyzett vállalatok; nem a teljes vállalati populáció.

10. Kormányzati Nyomdaipari Minisztérium

Hatóság: Srí Lanka-i Kormányzati Nyomda. Típus: hivatalos közlöny / jogi kiadvány. Hozzáférési modell: közlönyök / hivatalos kiadványok. Újrafelhasználási megjegyzés: Kormányzati Nyomda kiadványfogalmai. Üzleti felhasználás: Jogi közlemények és hivatalos kiadványok gazdagítása.

A Kormányzati Nyomda Hivatala hivatalos közlönyöket és jogi kiadványokat biztosít. A közlönyben szereplő bizonyítékok jogi közlemények, kinevezések, törvényi kiadványok és eseménytörténetek esetén lehetnek relevánsak, de dokumentumalapúak. Egy termelési munkafolyamatnak indexelnie kell a kiadvány metaadatait, dátumait, dokumentumazonosítóit és a kinyert entitásneveket a felülvizsgálati állapottal együtt. Nem állíthatja, hogy maga a közlöny egy teljes, kereshető cégnyilvántartás.

Korlátozás: Dokumentumréteg, nem tömeges beállításjegyzékbeli adatok.

11. Pénzügyi Hírszerző Egység (BO) irányelvei

Hatóság: Srí Lanka-i Pénzügyi Hírszerző Egység. Típus: hivatalos AML/BO útmutató. Hozzáférési modell: irányelvek és körlevelek. Újrafelhasználási megjegyzés: FIU közzétételi feltételei. Üzleti felhasználás: A tényleges tulajdonosokra vonatkozó megfelelési kontextus és a jogszerű felhasználásra vonatkozó figyelmeztetések.

A Pénzügyi Hírszerző Egység (Financial Intelligence Unit) tényleges tulajdonosokra vonatkozó irányelveinek forrása egy megfelelőségi kontextus réteg, nem pedig nyilvános tényleges tulajdonosi adatkészlet. Segít megmagyarázni, hogy a tényleges tulajdonos miért érzékeny az adatvédelemre és miért kapcsolódik a pénzmosás elleni küzdelemhez (AML). Ez hasznos a jogszerű felhasználáshoz, mivel megakadályozza, hogy a cikk a tényleges tulajdonos bejelentési kontextusát marketingadatként vagy nyilvános potenciális ügyfelek megszerzéseként kezelje. Tárolja ezt szabályzati bizonyítékként, és a személyes adatokhoz való hozzáférési szabályokat tartsa elkülönítve a nyilvántartási azonosítótól.

Korlátozás: Csak útmutató réteg; nem nyilvános tényleges tulajdonosi adatkészlet.

12. GLEIF LEI rekordok Srí Lankára vonatkozóan

Hatóság: globális hivatalos LEI rendszer. Típus: LEI API. Hozzáférési modell: nyilvános API. Újrafelhasználási megjegyzés: GLEIF nyílt adatlicenc hozzárendelési és jóváhagyás nélküli feltételekkel. Üzleti felhasználás: Határokon átnyúló jogi személy azonosító gazdagítása Srí Lanka-i LEI-vel rendelkező szervezetek számára.

A GLEIF a legerősebb strukturált API réteg ezen a sri lankai forrástérképen. Nyilvános LEI rekordokat biztosít a jogi személy azonosítójával (LEI) rendelkező sri lankai entitások számára, szabványos mezőkkel, API lapozással és globális egyezési értékkel. A lefedettség részleges és a pénzügyi, tőzsdén jegyzett, szabályozott és határokon átnyúló entitások felé elfogult. Használja azonosító-bizalmi rétegként GLEIF attribúcióval és jóváhagyás nélküli feltételekkel, ne a nemzeti vállalati populáció definíciójaként.

Korlátozás: A LEI-lefedettség részleges és a pénzügyi/határokon átnyúló szervezetek felé tolódik el.

Gyakorlati kézikönyv, API és tömeges opciók

Manuális kutatási munkafolyamat

1. Kezdje a Cégbírósággal a hivatalos cégbejegyzési hatáskör és hatókör rögzítését.
2. Az eROC segítségével megértheti a névfoglalással, regisztrációval, kereséssel és dokumentumokhoz való hozzáféréssel kapcsolatos szolgáltatási munkafolyamatot.
3. Az eROC cégkeresési útvonalát csak ismert név vagy ismert azonosító ellenőrzéséhez, rögzítési lekérdezéshez, időbélyeghez és látható mezőkhöz használja.
4. Adja hozzá a Pénzügyminisztérium közbeszerzési szabályzatának kontextusát a közbeszerzési szabályokhoz, de ne igényeljen beszállítói adatokat a PROMISe-ből, amíg az útvonal nem megy át a minőségellenőrzésen.
5. Adjon hozzá NIPO-bizonyítékot a szellemi tulajdonnal kapcsolatos gazdagodásra, ha egy vállalat védjegyekkel, szabadalmakkal vagy más jogokkal kapcsolatos nyilvántartásokkal rendelkezik.
6. A DCS-adatokat összesített piaci kontextushoz add hozzá, ne a vállalat identitásához.
7. Adott esetben csatoljon CBSL, SEC és CSE bizonyítékokat a pénzügyi, tőkepiaci és tőzsdén jegyzett társaságokkal kapcsolatos lefedettségről.
8. Adjon hozzá kormányzati nyomtatási bizonyítékokat a jogi közleményekhez és a hivatalos kiadványok kontextusához.
9. Adja hozzá az FIU útmutatását BO/AML megfelelőségi kontextusként, ne nyilvános BO adatként.
10. GLEIF rekordok hozzáadása LEI azonosítójú entitások számára, megtartva a GLEIF licencet és a jóváhagyás nélküli feltételeket.

API és tömeges munkafolyamat

Ellenőrzött API útvonal: A GLEIF a letisztult, strukturált API réteg a Srí Lanka-i LEI rekordokhoz. Támogatja a lapozást, a szabványosított entitásmezőket, a címeket és az azonosítóegyeztetést. Mivel a lefedettség részleges, gazdagító és megbízhatósági rétegként kell használni.

Regisztrációs útvonal: A DRC/eROC/keresési útvonalak erősek a hivatalos keresési és szolgáltatási munkafolyamatokhoz. Ez a tervezet nem ellenőrizte a nyilvános, teljes vállalati tömeges fájl vagy a nyilvános eROC API használatát. Az éles környezetben történő beolvasást ezért manuális keresésként, licencelt hozzáférésként, felhasználó által kezdeményezett szolgáltatáshasználatként vagy külön jóváhagyott adatszolgáltatásként kell kezelni.

Nyílt adatok útvonala: a nyílt adatok portálja a TLS-megállapítás után is nyitva marad. Ha később törlődik, a munkafolyamatnak továbbra is külön-külön kell felülvizsgálnia minden adathalmazt a licenc, a mezők, a frissítési ütem, a vállalati szintű lefedettség és attribúció szempontjából.

Beszerzési útvonal: a Pénzügyminisztérium forrása mostantól használható szakpolitikai kontextusban. A pályázati, beszállítói és odaítélési szintű gazdagodásnak meg kell várnia a PROMISe útvonal minőségbiztosítását, és csak beszerzési részvételként kell modellezni.

Szabályozói és piaci útvonalak: A CBSL, az SEC és a CSE támogatni tudja a szabályozott és a tőzsdén jegyzett entitások gazdagodását. Ezeknek a forrásoknak a nyilvántartási azonosítóhoz egyezési megbízhatósággal kell csatlakozniuk, ahelyett, hogy felülírnák a nyilvántartási állapotot.

Hiányzó adathézagok

• Tömeges nyilvántartási hiányosság: Ebben a ciklusban nem került sor teljes körű, ingyenes, újrafelhasználható DRC/eROC vállalati tömeges nyilvántartás vagy nyilvános nyilvántartás API ellenőrzésére.
• Tulajdonjogi rés: A BO ​​útvonal bejelentkezéshez kötött és adatvédelmi szempontból érzékeny. Az FIU útmutatása hasznos kontextus, de nem nyilvános BO-adatbázis.
• Nyílt adatok közötti rés: A nemzeti nyílt adatportál TLS-érvényesítése ezen a csomóponton sikertelen volt, és a rendszer addig zárolva marad, amíg az útvonal minőségbiztosítása meg nem szűnik.
• Beszerzési hiány: A PROMISe e-GP időtúllépést szenvedett, ezért a beszállítói, pályázati és odaítélési fedezetet még nem szabad igényelni.
• Adórés: Az IRD időtúllépést szenvedett, és az adózási szolgáltatás kontextusa szabályozott. Ne használja az adózási útvonaltérképet nyílt vállalati adatként vagy marketingengedélyként.
• Kapcsolattartási adatok közötti hiányosság: A hivatalos cégadatok nem tartalmaznak üzleti e-maileket, telefonszámlistákat vagy kapcsolattartási hozzájárulásokat. A kapcsolattartási adatok bővítésének külön megfelelőségi terméknek kell lennie, és angol nyelvű közönség számára a CompaniesData.cloud oldalra kell mutatnia. Spanyol vagy latin-amerikai közönség számára a CentraldeComunicacion.es a tulajdonos által biztosított útvonal.
• Frissítési gyakoriságbeli különbség: A nyilvántartási portálok, a szabályozói listák, a közlönyök dokumentumai és a piaci oldalak stabil hírfolyamok nélkül is változhatnak. A termelési monitorozásnak újra kell ellenőriznie a címeket, a kanonikus elemeket, a válasz szemantikáit, a robots szabályokat és a forrásmező-eltolódást.

Ajánlott adatmodell

Egy praktikus sri lankai vállalati adatmodellnek egy entitás-azonosító táblázattal kell kezdődnie , amely tartalmazza a normalizált jogi nevet, a regisztrációs számot, amennyiben az törvényesen elérhető, a entitás típusát, az ellenőrzéskori státuszt, a bejegyzett cím mezőket, a forrás tulajdonosát, a forrás URL-címét, a hozzáférés dátumát és a forrás megbízhatóságát. A DRC/eROC-nak kell ezt a réteget rögzítenie, míg a keresési megfigyelések időbélyeggel ellátott bizonyítékok maradnak, nem pedig feltétel nélküli, újrafelhasználható rekordok.

Hozzon létre egy forrásmegfigyelési táblázatot minden DRC, eROC, Pénzügyminisztérium, NIPO, DCS, CBSL, SEC, CSE, Kormányzati Nyomda, FIU és GLEIF megfigyeléshez. Tárolja a megfigyelt értéket, a normalizált értéket, a hozzáférési modellt, az újrafelhasználási megjegyzést, a korlátozást, a végső URL-t, az ellenőrzési állapotot és az ellenőr megjegyzését. Ezáltal a forrásbizonyítékok auditálhatók maradnak, ha egy mező később megváltozik, eltűnik vagy ütközik egy másik forrással.

Adjon hozzá gazdagító táblázatokat a LEI-rekordokhoz, a szellemi tulajdonjog-rekordokhoz, a nyilvános piaci nyilvántartásokhoz, a szabályozói kategóriákhoz, a közlönyben közzétett értesítésekhez, az útvonalengedélyezés utáni beszerzési részvételhez és az összesített statisztikai hivatkozásokhoz. Minden gazdagító táblázatnak kapcsolódnia kell a szervezet azonosítójához az egyezési típussal, az egyezés megbízhatóságával, a forrás dátumával és a felülvizsgálat állapotával.

Adjon hozzá megfelelőségi jelzőket a szabályozott hozzáféréshez, az adatvédelmi érzékenységhez, a BO különleges felülvizsgálatához, az adókülönleges felülvizsgálathoz, a tömeges igénylés tilalmához, a kapcsolatfelvételi engedélyhez, a visszatartott forrás állapotához, a feltételek felülvizsgálata szükségességéhez és a csak manuális útvonalhoz. Ezek a jelzők megakadályozzák, hogy a forrástérkép nem támogatott adatigényléseket, nem biztonságos érdeklődőlistákat vagy nem ellenőrzött megfelelőségi nyilatkozatokat eredményezzen.

VállalatokAdatnormalizálás és -gazdagítási érték

A CompaniesData.cloud értéket ad hozzá, mivel a forrás URL-ek listája nem használható sri lankai vállalati adattermék. A hasznos munka a nevek normalizálása, a származás megőrzése, a forrásrétegek szétválasztása, az azonosítók egyeztetése, a szabályozott munkafolyamatok címkézése, az elavult linkek észlelése, az újrafelhasználási jogok dokumentálása és a rekordok olyan formátumban történő szállítása, amelyet az elemzők áttekinthetnek.

Srí Lanka esetében a CompaniesData képes kombinálni a DRC/eROC hatósági és keresési kontextust, a Pénzügyminisztérium beszerzési politikájára vonatkozó bizonyítékokat, a NIPO szellemi tulajdonának gazdagítását, a DCS aggregált kontextust, a CBSL és SEC szabályozói kontextust, a CSE-n jegyzett vállalatok kontextusát, a kormányzati nyomdai jogi kiadványok kontextusát, az FIU AML/BO útmutatásait és a GLEIF azonosítókat. A BO-t, a nyílt adatokat, a PROMISe és az IRD útvonalakat a minőségbiztosítási engedélyezésig visszatartottként is megjelölheti, ami megbízhatóbb, mint az útvonal- vagy adatvédelmi ellenőrzéseken megbukott források csendes összekapcsolása.

Angol és nemzetközi felhasználók számára a tulajdonolt útvonal a CompaniesData.cloud. Kérjen CompaniesData mintát Srí Lankára vonatkozóan , ha normalizált rekordokra van szüksége forráslinkek halmaza helyett. Spanyol vagy hispán nyelvű kapcsolattartási adatokkal kapcsolatos munkafolyamatok esetén a CentraldeComunicacion.es a tulajdonolt útvonal, de a kapcsolattartási adatok gazdagítása továbbra is elkülönül a hivatalos nyilvántartás-újrafelhasználástól.

Az eredmény egy forrásvezérelt cikk és adatmodell, amely támogatja a piackutatást, a KYB triázst, a beszállítói ellenőrzéseket, a szabályozó hatóságok által tudatos szegmentálást, a tőzsdén jegyzett társaságok gazdagodását és a határokon átnyúló párosítást anélkül, hogy minden hivatalos oldal API-nak, minden keresési eredmény terjeszthetőnek, vagy minden nyilvános üzleti rekord hozzáférési engedélynek tűnne.

Forráskockázattal kapcsolatos megállapítások

• DRC tényleges tulajdonosi portál: élő ellenőrzés eredménye után ebben a draftban tartott 200. Indok: BO bejelentkezési oldal. Hatály: Bizalmas személyes adatok/bejelentkezési réteg; kutasd fel, de ne linkeld tiszta, nyilvános céges adatként. Tartsd meg a forrásmegjelölést, de ne linkeld tiszta bizonyítékként, amíg az adatvédelem, a TLS, az időtúllépés vagy a böngésző minőségellenőrzése nem történik meg.
• Srí Lanka-i nyílt adatportál: élő ellenőrzés eredménye után ebben a draftban tartott SSLError. Indok: HTTPSConnectionPool(host='data.gov.lk', port=443): A próbálkozások száma túllépte a / URL-címmel elért maximális újrapróbálkozási számot (Okozó: SSLError(SSLCertVerificationError(1, '[SSL: CERTIFICATE_VERIFY_FAILED] tanúsítvány ellenőrzése sikertelen: a tanúsítvány lejárt (_ssl.c:1010)'))). Hatály: Ez a csomópont lejárt TLS-tanúsítványt észlelt; a vállalati mikroadat-lefedettséget adatkészletenként ellenőrizni kell. Tartsa meg a forráshoz rendelt adatokat, de ne csatolja tiszta bizonyítékként, amíg az adatvédelmi, TLS-, időtúllépési vagy böngésző minőségbiztosítási okokból nem történik meg a hiba.
• PROMISe e-GP: élő ellenőrzés eredménye után ebben a draftban tartott ConnectTimeout. Indok: HTTPSConnectionPool(host='www.promise.lk', port=443): Túllépte a maximális újrapróbálkozások számát a következő URL-címmel: / (Okozója: ConnectTimeoutError() , 'Időtúllépés történt a www.promise.lk webhelyhez való kapcsolódás során. (connect timeout=8)')). Hatály: Kapcsolódási időtúllépés ettől a csomóponttól; a beszerzés a hozzáférés engedélyezése után is részhalmaz. Tartsa meg a forráshoz rendelve, de ne linkelje tiszta bizonyítékként, amíg az adatvédelem, a TLS, az időtúllépés vagy a böngésző minőségbiztosítása nem engedélyezi.
• Belföldi Adóhivatal: élő ellenőrzés eredménye után ebben a draftban tartott ConnectTimeout. Indok: HTTPConnectionPool(host='www.ird.gov.lk', port=80): Túllépte a maximális újrapróbálkozások számát a következő URL-címmel: /SitePages/Default.aspx (Okozója: ConnectTimeoutError() , 'Időtúllépés történt a www.ird.gov.lk weboldallal való kapcsolat során. (connect timeout=8)')). Hatály: Időtúllépés történt ezen a csomóponton; az adószolgáltatási adatok nem nyilvános, tömeges vállalati adatok vagy marketingengedélyek. Tartsa meg a forrásmegfeleltetést, de ne linkelje tiszta bizonyítékként, amíg az adatvédelem, a TLS, az időtúllépés vagy a böngésző minőségellenőrzése nem történik meg.
• Töltse ki az ingyenes eROC tömeges igénylést: blokkolva. A DRC és az eROC erős hivatalos tekintélynek és munkafolyamat-bizonyítéknak számít, de ez a ciklus nem ellenőrizte a teljes, ingyenes, újrafelhasználható, tömeges cégnyilvántartási adatkészletet vagy nyilvános API-t.
• Haszonélvezeti tulajdonosra vonatkozó igény: nyilvános cégadatok bizonyítékaként blokkolva. A BO útvonala adatvédelmet igénylő és bejelentkezéshez kötött; az FIU útmutatója ismertetheti a pénzmosás és a BO kontextusát, de a nyilvános BO újrafelhasználását nem.
• Beszerzési tranzakcióra vonatkozó igény: addig tartják, amíg a PROMISe e-GP útvonal nem teljesíti a minőségbiztosítási útvonalat. A Pénzügyminisztérium oldala a beszerzési politika kontextusát támogatja, nem a beszállítói törzsadatok elérését.
• Adóazonosító igénylése: A visszatartott állapot oka az Adóhivatal (Inland Revenue Department) útvonalának időtúllépése, az adószolgáltatási kontextus pedig kontroll alatt van. Ne kezelje az adózási adatokat nyílt tömeges vállalati adatként vagy külső hozzáférési engedélyként.
• Marketing kapcsolattartói igény: blokkolva. A cégjegyzéki, adózási, tényleges tulajdonosi, beszerzési, szabályozói, közlönybeli, szellemi tulajdoni, statisztikai és LEI adatok nem adnak hozzájárulást a hidegkapcsolatokhoz, e-mail-kivonatoláshoz, telefonlistákhoz vagy potenciális ügyfelek viszonteladásához.

Forrásmátrix

Forrás	Tulajdonos / hatóság	Hozzáférési modell	Megjegyzés újrafelhasználása	Fő korlátozás
Cégnyilvántartó Osztálya	Srí Lanka-i Cégbíróság	hivatalos portál / szolgáltatások / felhasználói útmutatók	DRC weboldal és szolgáltatási feltételek	A hatósági és szolgáltatási oldalak nem bizonyítják a teljes, ingyenes, újrafelhasználható cégnyilvántartási tömeges adatkészletet.
eROC Srí Lanka	Cégnyilvántartó Osztálya	regisztráció / névkeresés / fiók- és dokumentummunkafolyamat	eROC és DRC szolgáltatási feltételek, fiókszabályok és dokumentumdíj-ellenőrzések	Vékony SPA shell automatizált minőségbiztosításból; ellenőrzött munkafolyamat, nem anonim tömeges újrafelhasználás.
eROC cégkeresés	Cégnyilvántartó Osztálya	nyilvános keresőhéj / szabályozott keresési munkafolyamat	eROC keresési kifejezések és szolgáltatási korlátok	A keresőhéj nem tömeges adathalmaz, API vagy kapcsolattartási adatokra vonatkozó engedély.
Pénzügyminisztérium beszerzése	Srí Lanka-i Pénzügyminisztérium	beszerzési irányelvek / kézikönyvek / szabályzatoldal	Minisztériumi weboldal és dokumentumfeltételek	Szabályzat/útmutató forrása, nem beszállítói törzsdokumentáció vagy cégnyilvántartás.
Nemzeti Szellemi Tulajdon Hivatala	Srí Lanka Nemzeti Szellemi Tulajdoni Hivatala	IP portál / keresés és szolgáltatások	NIPO feltételek és szellemi tulajdon közzétételi korlátok	Csak IP réteg; nem a teljes vállalatra kiterjedő lefedettség.
Népszámlálási és Statisztikai Tanszék	Népszámlálási és Statisztikai Minisztérium, Srí Lanka	statisztikák / jelentések / adatok	DCS kifejezések és forráshivatkozási szabályok	Összesített/statisztikai réteg, nem jogi személy törzsadatai.
Srí Lanka Központi Bank	Srí Lanka Központi Bank	felügyelet / publikációk / szabályozott szektor kontextusa	CBSL weboldal és publikációs feltételek	Csak szektorspecifikus réteg.
Srí Lanka-i Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet	Srí Lanka-i Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet	szabályozási kiadványok / piaci közvetítő kontextus	SEC weboldal és közzétételi feltételek	Csak szektorspecifikus réteg.
Colombo Értéktőzsde	Colombo Értéktőzsde	tőzsdén jegyzett társaságok oldalai / piaci közzétételek	CSE feltételek és piaci adatkorlátok	Csak a tőzsdén jegyzett vállalatok; nem a teljes vállalati populáció.
Kormányzati Nyomdaipari Minisztérium	Srí Lanka-i Kormányzati Nyomdaipari Minisztérium	közlönyök / hivatalos kiadványok	A Government Printing kiadvány feltételei	Dokumentumréteg, nem tömeges regisztrációs adat.
Pénzügyi Hírszerző Egység (BO) irányelvei	Srí Lanka-i Pénzügyi Hírszerző Egység	irányelvek és körlevelek	FIU publikációs feltételek	Csak útmutató réteg; nem nyilvános tényleges tulajdonosi adatkészlet.
GLEIF LEI rekordok Srí Lankára vonatkozóan	globális hivatalos LEI rendszer	nyilvános API	GLEIF nyílt adatlicenc forrásmegjelöléssel és jóváhagyás nélküli felhasználási feltételekkel	A LEI-lefedettség részleges, és a pénzügyi/határokon átnyúló szervezetek felé tolódik el.

FAQ

Mi a fő hivatalos vállalati adatforrás Srí Lankán?

A Cégbíróság a cégbejegyzéssel kapcsolatos fő hivatalos hatóság. Az eROC a hatóság hivatalos digitális szolgáltatása és keresési munkafolyamata.

Az eROC egy nyilvános vállalati adat API?

Ebben a ciklusban nem ellenőriztek nyilvános eROC API-t az összes vállalati rekordhoz. Az eROC-ot hivatalos digitális szolgáltatásként/keresési munkafolyamatként kell leírni, nem pedig korlátlan tömeges API-hozzáférésként.

Használható az eROC keresés tömeges adatként?

Nem. A keresési munkafolyamathoz való hozzáférés hasznos az ismert nevek vagy ismert azonosítók ellenőrzéséhez, de nem ugyanaz, mint egy újrafelhasználható nemzeti tömeges nyilvántartás vagy újraelosztási licenc.

Srí Lanka közzéteszi a nyilvános tényleges tulajdonosi adatokat?

Ez a ciklus nem ellenőrzött olyan nyilvános, tényleges tulajdonosokra vonatkozó adatsort, amely alkalmas lenne közzétételi igények benyújtására. A DRC BO útvonal bejelentkezéshez kötött és adatvédelmi szempontból érzékeny; az FIU útmutatója magyarázatot adhat a megfelelés kontextusára.

Miért tartják fenn a Srí Lanka-i Nyílt Adatok Portálját?

Az útvonal lejárt TLS-tanúsítványt mutatott erről a csomópontról. Még az útvonal javítása után is minden adathalmazhoz licenc-, terepi és vállalati lefedettség-felülvizsgálatra lenne szükség.

Miért rendezik meg a PROMISe e-GP-t?

A PROMISe időtúllépést okozott ezen a csomóponton. A Pénzügyminisztérium beszerzési oldala a szakpolitikai kontextus szempontjából tiszta, de a beszállítói vagy odaítélési szintű adatokat nem szabad igényelni, amíg az elektronikus beszerzési útvonal nem megy át a minőségbiztosítási folyamaton.

Miért tartják a Belügyminisztérium ülését?

Az IRD időtúllépést okozott ezen a csomóponton, és az adószolgáltatási adatok szabályozottak. Nem szabad nyílt tömeges vállalati adatként vagy marketingengedély forrásaként leírni.

Mit tesz hozzá a NIPO?

Az NIPO szellemi tulajdonjoggal kapcsolatos gyarapodást biztosít a védjeggyel, szabadalommal vagy jogokkal kapcsolatos nyilvántartásokkal rendelkező vállalatok számára. Ez nem vonatkozik minden vállalatra.

Mit tesz hozzá a Népszámlálási és Statisztikai Hivatal?

A DCS összesített üzleti, gazdasági és piaci kontextust ad hozzá. Segít megérteni a vállalatokat körülvevő környezetet, de nem jogi személyek törzsadatai.

Mit tesz hozzá a Srí Lanka-i Központi Bank?

A CBSL a pénzügyi szektor hatáskörét és felügyeleti kontextusát is magában foglalja. Ez egy szabályozott szektort érintő gazdagodási réteg, nem pedig a teljes vállalati populáció.

Mit tesz hozzá az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet?

Az SEC tőkepiaci szabályozási kontextust és felügyelt piaci bizonyítékokat is ad hozzá. Saját hatáskörén belül mérvadó, és eleve részleges.

Mit tesz hozzá a Colombo Értéktőzsde?

A CSE kiegészíti a tőzsdén jegyzett társaságok és a piaci közzétételek kontextusát. A tőzsdén jegyzett társaságok csak a Srí Lanka-i jogi személyek egy részét alkotják.

Mit ad hozzá a Government Printing?

A Government Printing hivatalos közlöny és jogi kiadványok bizonyítékait is tartalmazza. Hasznos közleményekhez és eseménytörténethez, de inkább dokumentumréteg, mint cégnyilvántartás.

Mit ad hozzá az FIU útmutatója?

Az FIU útmutatója kiegészíti a pénzmosás elleni küzdelemmel és a tényleges tulajdonosokkal kapcsolatos megfelelési kontextust. Támogatja a jogszerű felhasználásra vonatkozó figyelmeztetéseket, de nem tartalmaz nyilvános tényleges tulajdonosi nyilvántartásokat.

Mit ad hozzá a GLEIF?

A GLEIF strukturált LEI rekordokat ad hozzá a jogi személy azonosítójával (LEI) rendelkező sri lankai szervezetek számára. API-barát, de a lefedettség részleges és a pénzügyi, szabályozott vagy határokon átnyúló szervezetek felé tolódik el.

Felhasználhatók-e nyilvános sri lankai cégadatok hideg e-mailekhez?

A hivatalos vagy nyilvános hozzáférés nem jár automatikus engedélyekkel. A cégjegyzék, az adózási, az üzletkötői, a szabályozó hatóság, a közlöny, a szellemi tulajdon, a statisztikai és a LEI adatok nem minősülnek értékesítési lehetőségeknek. Használja a CompaniesData.cloud szolgáltatást a megfelelő nemzetközi cégadat-munkafolyamatokhoz.

Ez a Srí Lanka-i tervezet közzétételre kész?

Ez a vázlat szerkesztői felülvizsgálatra kerülhet, ha a minőségellenőrzés sikeres, de nyilvános frissítést csak a végső forráskód-ellenőrzések, a WordPress közzététele és a teljes Bing, Rank Math, Google által támogatott és crawler-hozzáférésű minőségellenőrzés befejése után szabad igényelni.

Hivatalos források

• Cégnyilvántartó Osztálya – Cégbíróság, Srí Lanka
• eROC Srí Lanka – Cégbíróság
• eROC cégkeresés – Cégbíróság
• Pénzügyminisztérium beszerzése – Srí Lanka-i Pénzügyminisztérium
• Nemzeti Szellemi Tulajdon Hivatala – Srí Lanka Nemzeti Szellemi Tulajdoni Hivatala
• Népszámlálási és Statisztikai Tanszék – Népszámlálási és Statisztikai Minisztérium, Srí Lanka
• Srí Lanka Központi Bank – Srí Lanka-i Központi Bank
• Srí Lanka-i Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet – Srí Lanka Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete
• Colombo Értéktőzsde – Colombói Értéktőzsde
• Kormányzati Nyomdaipari Minisztérium – Srí Lanka-i Kormányzati Nyomdaipari Minisztérium
• Pénzügyi Hírszerző Egység (BO) irányelvei – Srí Lanka-i Pénzügyi Hírszerző Egység
• GLEIF LEI rekordok Srí Lankára vonatkozóan – globális hivatalos LEI rendszer