Отворени подаци компанија у Бугарској: Званични извори, API-ји и права поновне употребе

Бугарска је комерцијално корисна јурисдикција са отвореним подацима о компанијама јер је њена окосница регистра компанија централизована преко Агенције за регистар и EPZEU, док се пратећи докази могу додати из извора политике отворених података, јавних набавки, интелектуалне својине, финансијског надзора, конкуренције и LEI. Практична потешкоћа је у томе што ови извори не чине једну неограничену машински читљиву базу података о компанијама. Они чине слојевити стек јавног извора са различитим моделима приступа, правним сврхама и ограничењима приватности.

Најјаче повезана рута регистра у овом циклусу је почетна страница Трговачког регистра EPZEU и Регистра непрофитних правних лица, коју подржавају уједињени портал EPZEU и профил пословног регистра ЕУ е-правосуђе Бугарске. Најјаче упозорење у вези са приватношћу је политика личних података Агенције за регистар за трговачки регистар и регистар непрофитних правних лица. Најјачи извори подршке су званична страница политике отворених података Бугарске, портал јавних набавки CAIS, Завод за патенте, Комисија за финансијски надзор, Комисија за заштиту конкуренције и GLEIF LEI евиденције за Бугарску.

Ово освежење замењује старију страницу о Бугарској, која је била корисна брза листа извора, али није испуњавала тренутне уредничке стандарде CompaniesData. Нови чланак је детаљнији референтни чланак. Он одваја идентитет правног лица од политике отворених података, догађаја јавних набавки, евиденције регулатора, контекста интелектуалне својине, обогаћивања LEI броја, личних података, контекста идентификатора у стилу BULSTAT-а, корисног власништва и употребе за маркетиншке контакте.

Кључне Такеаваис

• Најбољи званични пут за регистрацију: Почните са Трговачким регистром и Регистром непрофитних правних лица ЕПЗЕУ, а затим користите јединствени портал ЕПЗЕУ за актуелне услуге регистра, референце и навигацију кроз законодавство.
• Најбољи пут у правном контексту: Профил ЕУ о е-правосуђу Бугарске објашњава централизовани контекст електронског регистра, оријентацију јавног претраживања и приступ BRIS-у, али извори националне Агенције за регистар остају оперативни ауторитет.
• Најбољи докази о приватности: Политика о личним подацима Агенције за регистар експлицитно наводи опрез у вези са личним подацима за регистрационе датотеке и требало би да обликује поступање са службеником, власником, документима и стварним власником.
• Најбољи слојеви за обогаћивање: Набавке CAIS-а, Завод за патенте, FSC, CPC и GLEIF могу да додају контекст јавног уговарања, интелектуалне својине, регулатора, правног догађаја и LEI када се чувају као одвојене табеле специфичне за извор.
• Одржао овај циклус: data.egov.bg је вратио грешку 403, NSI је вратио изазов Bingbot Cloudflare-у, старија рута RegistryAgency је слабија од EPZEU-а, смернице PSC-а су имале претходне проблеме са приступом, BULSTAT захтева опрез у вези са личним подацима и обимом, а корисно власништво остаје под посебним прегледом.
• Опрез у вези са контактним подацима: Подаци о јавним бугарским компанијама, набавкама, регулаторним органима, интелектуалној својини или LEI подацима не представљају сагласност за коришћење путем имејла, телефона, листе потенцијалних клијената или за истраживање продаје.

Уређивачка методологија

Метод CompaniesData почиње са званичним изворима, а затим додаје обогаћење само када се овлашћење, модел приступа, обим поља и напомене о поновној употреби могу описати без претеривања. За Бугарску, окосница правних лица је Агенција за регистар/EPZEU Трговачки регистар и Регистар непрофитних правних лица. Профил е-правосуђа ЕУ се користи за званични европски контекст. Политика личних података се користи да би се експлицитне границе приватности учиниле јасним. Извори политике отворених података, јавних набавки, интелектуалне својине, финансијског надзора, конкуренције и LEI користе се само као пратећи докази.

Сваки повезани извор у овој верзији је изабран из сонде извора од 14. јуна 2026. Разматран је приступ сличан прегледачу, Googlebot-у и Bingbot-у јер HTTP 200 није довољан. Странице са изазовима, грешке 403 за претраживаче, стара преусмеравања, контексти осетљиви на личне податке и руте са неизвесном оперативном стабилношћу су премештени у задржане белешке. Логотипи извора у матрици и пакету ресурса користе стабилан прокси фавикона само као декоративне знакове препознавања; доказ остаје званични URL, власник, модел приступа и белешка о поновној употреби.

Анализа покривености, приступа и ризика ажурирања

Окосница регистра: Најјача тврдња Бугарске у вези са подацима о компанијама је да су Трговачки регистар и Регистар непрофитних правних лица централизовани званични регистарски путеви којима управља окружење Агенције за регистар/EPZEU. Тврдња о безбедном пословању је јавни приступ регистру и контекст претраживости/правног објављивања. Небезбедна тврдња би била да се свако поље, документ, службеник, власник, историјски поднесак или оверени извод може слободно преузети у великим количинама без услова, накнада, токова рада идентитета или контрола приватности.

Контекст ЕУ и прекогранични контекст: профил е-правосуђа ЕУ је користан јер описује бугарски регистар у оквиру пословног регистра ЕУ и помаже у објашњавању контекста јавног/слободног претраживања, приступа BRIS-у и категорија регистара. Не би требало да замени националне провере извора. Ако национални портал EPZEU промени руту, језик или ток рада, национална рута побеђује.

Покривеност отвореним подацима: Бугарска има званични извор политике отворених података, али је национална каталошка рута тестирана у овом циклусу вратила грешку 403 за профиле прегледача, Googlebot-а и Bingbot-а. То значи да чланак може да разматра управљање отвореним подацима, али не би требало да повезује блокирани каталог као чист извор или да тврди да је тренутни комплетан скуп података регистра компанија доступан путем те руте. Свако будуће уношење података мора одвојено да чува URL скупа података, лиценцу, формат ресурса, датум ажурирања и статус приступа.

Статистичка покривеност: Национални завод за статистику је користан за покривеност и контекст пословне демографије, али је тестирана рута произвела изазов Bingbot Cloudflare. Та рута је стога добијена из повезаних публикација. Статистику треба користити само као агрегатни контекст, а не као доказ идентитета појединачних компанија.

Обогаћивање покривености: Набавке CAIS-а, Завод за патенте, FSC, CPC и GLEIF покривају корисне, али делимичне делове бугарског пословног пејзажа. Набавке су засноване на догађајима. Записи о интелектуалној својини зависе од власништва над правима и подударања имена. FSC је специфичан за сектор. CPC је специфичан за одлуке/догађаје. LEI записи покривају подскуп који носи LEI. Чист модел CompaniesData држи ове слојеве одвојено и спаја их са оценама поузданости.

Контролна листа за поновну употребу

• Провера овлашћења: забележите да ли поље потиче из EPZEU, ЕУ е-правосуђа, политике приватности Агенције за регистар, политике отворених података, CAIS-а, Завода за патенте, FSC-а, CPC-а или GLEIF-а.
• Провера приступа: одвојена претрага јавног портала, навигација услуга, странице са политикама, обавештења о јавним набавкама, странице регулатора, записи о интелектуалној својини, резултати LEI API-ја, плаћени/сертификовани изводи и све будуће групне датотеке.
• Провера лиценце: Политика отворених података није довољна. Сачувајте лиценцу специфичну за скуп података, услове извора, датум приступа и формулацију о неподржавању за сваки стварно унет ресурс.
• Провера личних података: службеници, власници, стварни власници, предузетници, физичка лица у контексту БУЛСТАТ-а, адресе и садржај докумената захтевају GDPR, чување, сузбијање и проверу законитости.
• Провера приступа ботова: Ако Googlebot или Bingbot добију изазов, грешку 403, 415, HTML страницу са изазовом или наслов заштите од ботова, задржите руту или је замените чистијим званичним извором.
• Провера маркетинга: Не третирајте евиденцију јавних предузећа, обавештења о јавним набавкама, листе регулаторних тела, евиденцију о интелектуалној својини или LEI податке као дозволу за контакт путем е-поште или телефона.
• Провера атрибуције: чувајте званична имена извора, URL-ове, датуме приступа, статус руте, изворне идентификаторе, језик и поузданост поља у сваком низводном скупу података.

Практични приручник, API и опције за групно пословање

Ручна верификација: користите EPZEU-ов Трговачки регистар и Регистар НПЛЕ руту за тренутну ручну верификацију компаније и навигацију кроз регистар. Ручна верификација је прикладна за једнократну дужну пажњу, корисничку подршку, KYB преглед и усклађивање извора. Не треба је описивати као групни API осим ако се не верификују одређена званична крајња тачка и услови.

Откривање отворених података: користите бугарску страницу о политици отворених података да бисте уоквирили управљање поновном употребом, а затим посебно проверите тренутну руту каталога пре него што поднесете било какав захтев за скуп података. У овом циклусу, data.egov.bg се задржава јер је вратио грешку 403. Будућа чиста рута скупа података треба да буде снимљена са лиценцом, листом поља, ритмом ажурирања и детаљима о машинској читљивости.

Обогаћивање набавки: користите портал јавних набавки CAIS за контекст тендера и догађаја са добављачима. Чланак ово третира као условно јер су подаци о набавкама вредни, али специфични за сврху. То није замена за регистар предузећа и одсуство из набавки не подразумева неактивност.

Обогаћивање регулатора и интелектуалне својине: користите Завод за патенте, FSC и CPC за специјализоване сигнале. Ови слојеви могу да одговоре на питања као што су да ли предузеће има активности у области интелектуалне својине, да ли се појављује у регулаторном контексту финансијског сектора или је именовано у догађају везаном за право конкуренције. Они не могу да одговоре на питање да ли свака бугарска компанија постоји или да ли је компанија пристала на продајне информативне активности.

Обогаћивање LEI броја: користите GLEIF за унакрсне провере идентификатора правних лица. LEI записи су структурирани и прилагођени API-ју, али покривају само подскуп бугарских лица која имају LEI бројеве. Чувајте LEI статус, референце регистрационог органа, временске ознаке и поузданост подударања одвојено од језгра регистра предузећа.

Детаљна анализа извора по извору

1. Трговачки регистар ЕПЗЕУ и Регистар НПЛЕ почетне странице

Власник: Агенција за регистар / EPZEU. Модел приступа: јавна електронска порталска рута за Трговачки регистар и Регистар непрофитних правних лица. Напомена о поновној употреби: званична регистарска рута; користити као ауторитетни доказ и сачувати извор, датум приступа и ограничења поља

Пословна употреба: провере идентитета правних лица, оријентација претраге регистра, контекст руте подношења и званична навигација у регистру. У радном току CompaniesData, овај слој треба да се чува са власником извора, URL-ом, датумом приступа, изворним идентификатором, обимом поља, језиком и поузданошћу пре него што се придружи другом бугарском извору.

Ограничења: приступ порталу није исто што и потпуни бесплатни групни извоз, сертификовани извод или дозвола за маркетиншки контакт. Овај извор је прошао тренутну капију за објављивање повезаних извора и може да подржи конкретну тврдњу описану овде. Користите извор за његову сврху; немојте га протезати на покривеност целе компаније, сертификовани извод, корисно власништво, кредитни резултат или тврдње о сагласности за маркетинг.

2. Уједињени портал EPZEU

Власник: Агенција за регистар / EPZEU. Модел приступа: јединствени електронски портал административних услуга за услуге регистара, контакте, помоћ и корисничке токове рада. Напомена о поновној употреби: званични контекст портала; навести као доказ за услугу/навигацију, а не као лиценцу за скуп података.

Пословна употреба: проналажење тренутних услуга регистра, токови рада налога, референце, законодавство и навигација кроз статистику. У току рада CompaniesData, овај слој треба да се чува са власником извора, URL-ом, датумом приступа, изворним идентификатором, обимом поља, језиком и поузданошћу пре него што се придружи другом бугарском извору.

Ограничења: навигација сервиса не доказује да је свако поље регистра доступно за преузимање, бесплатно, актуелно или поново употребљиво у великом броју. Овај извор је прошао тренутну капију за објављивање повезаних извора и може да подржи конкретну тврдњу описану овде. Користите извор за његову сврху; немојте га протезати на покривеност целе компаније, оверени извод, корисно власништво, кредитни резултат или тврдње о сагласности за маркетинг.

3. Политика личних података Агенције за регистар трговачких регистра

Власник: Агенција за регистар / EPZEU. Модел приступа: званична политика личних података за Трговачки регистар и Регистар непрофитних правних лица. Напомена о поновној употреби: извор о приватности и правном контексту; користити за објашњење GDPR-а и ограничења личних података на нивоу датотеке

Пословна употреба: преглед приватности, провера поља личних података и опрез у вези са поновном употребом службеника, власника, датотеке и документа. У радном току CompaniesData, овај слој треба да се чува са власником извора, URL-ом, датумом приступа, изворним идентификатором, опсегом поља, језиком и поузданошћу пре него што се придружи другом бугарском извору.

Ограничења: докази о политици поткрепљују опрез; то није крајња тачка за масовне податке нити лиценца за неограничено поновно објављивање. Овај извор је прошао тренутну капију за објављивање повезаних извора и може да подржи конкретну тврдњу описану овде. Користите извор за његову сврху; немојте га протезати на покривеност целе компаније, сертификовани извод, корисно власништво, кредитни резултат или тврдње о сагласности за маркетинг.

4. Профил пословног регистра Бугарске у вези са електронским правосуђем ЕУ

Власник: Европски портал е-правосуђа / Бугарска. Модел приступа: званични профил ЕУ који описује приступ бугарском пословном регистру и прекогранични контекст регистра. Напомена о поновној употреби: извор правног контекста; проверити оперативне детаље и поновну употребу на терену у односу на изворе националне Агенције за регистар

Пословна употреба: објашњење централизоване електронске базе података, јавног/слободног контекста претраживања, приступа BRIS-у и категорија регистра. У радном току CompaniesData, овај слој треба да се чува са власником извора, URL-ом, датумом приступа, изворним идентификатором, обимом поља, језиком и поузданошћу пре него што се придружи другом бугарском извору.

Ограничења: Странице профила ЕУ могу заостајати за националним променама и не замењују провере лиценце, приватности и приступа на нивоу извора. Овај извор је прошао тренутну капију за објављивање повезаних извора и може да подржи конкретну тврдњу описану овде. Користите извор за његову сврху; немојте га протезати на покривеност целе компаније, оверени извод, корисно власништво, кредитни резултат или тврдње о сагласности за маркетинг.

5. Политика отворених података у Бугарској

Власник: Бугарска администрација електронске управе. Модел приступа: званична политика отворених података и контекст информација јавног сектора. Напомена о поновној употреби: извор политике; термини специфични за скуп података и оперативни приступ још увек треба да се преиспитају.

Пословна употреба: контекст оквира отворених података, управљање поновном употребом и процес откривања за скупове података бугарског јавног сектора. У радном току CompaniesData, овај слој треба да се чува са власником извора, URL-ом, датумом приступа, изворним идентификатором, опсегом поља, језиком и поузданошћу пре него што се придружи другом бугарском извору.

Ограничења: странице са политикама не доказују да је комплетан скуп података из регистра компанија доступан као бесплатни отворени масовни подаци. Овај извор је прошао тренутну капију за објављивање повезаних извора и може да подржи конкретну тврдњу описану овде. Користите извор за његову сврху; немојте га протезати на покривеност свих компанија, оверени извод, корисно власништво, кредитни резултат или тврдње о сагласности за маркетинг.

6. CAIS портал Агенције за јавне набавке

Власник: Агенција за јавне набавке / CAIS EOP. Модел приступа: портал јавних набавки за обавештења, контекст догађаја купац/добављач и токове рада уговарања. Напомена о поновној употреби: извор специфичан за набавку; навести порекло обавештења/поступка и проверити услове портала пре аутоматске поновне употребе

Пословна употреба: обогаћивање догађаја добављача, активности јавног уговарања, истраживање тендера и мапирање тржишта јавног сектора. У радном току CompaniesData, овај слој треба да се чува са власником извора, URL-ом, датумом приступа, изворним идентификатором, обимом поља, језиком и поузданошћу пре него што се придружи другом бугарском извору.

Ограничења: покривеност набавки је заснована на догађајима и не представља цео универзум бугарских компанија. Овај извор је укључен као условни слој јавног контекста; услови на нивоу обавештења и аутоматизована поновна употреба треба да се провере пре уноса. Користите извор за његову сврху; немојте га протезати на покривеност свих компанија, оверени извод, корисно власништво, кредитни резултат или тврдње о сагласности за маркетинг.

7. Патентни завод Бугарске

Власник: Завод за патенте Републике Бугарске. Модел приступа: званични портал и контекст услуга интелектуалне својине. Напомена о поновној употреби: Примењују се изворни услови специфични за интелектуалну својину; користити само као обогаћивање и контекст подударања власника/имена

Пословна употреба: контекст заштитног знака, патента и дизајна за компаније са значајним утицајем интелектуалне својине и упаривање бренда са правним ентитетом. У току рада CompaniesData, овај слој треба да се чува са власником извора, URL-ом, датумом приступа, изворним идентификатором, обимом поља, језиком и поузданошћу пре него што се придружи другом бугарском извору.

Ограничења: Записи о интелектуалној својини су делимични и могу укључивати одвојене власнике, агенте и права која захтевају пажљиво упаривање. Овај извор је прошао тренутну капију за објављивање повезаних извора и може подржати конкретну тврдњу описану овде. Користите извор за његову сврху; немојте га протезати на покривеност целе компаније, оверени извод, корисно власништво, кредитни резултат или тврдње о сагласности за маркетинг.

8. Комисија за финансијски надзор

Власник: Комисија за финансијски надзор. Модел приступа: званични портал регулатора финансијског сектора. Напомена о поновној употреби: извор регулатора сектора; користити са категоријом, лиценцом/статусом и пореклом датума приступа

Пословна употреба: обогаћивање финансијског сектора за надгледане бугарске ентитете. У радном току CompaniesData, овај слој треба да се чува са власником извора, URL-ом, датумом приступа, изворним идентификатором, опсегом поља, језиком и поузданошћу пре него што се придружи другом бугарском извору.

Ограничења: само покривеност специфична за сектор; одсуство са FSC страница није доказ да је компанија неактивна. Овај извор је прошао тренутну капију за објављивање повезаних извора и може да подржи конкретну тврдњу описану овде. Користите извор за његову сврху; немојте га протезати на покривеност целе компаније, сертификовани извод, корисно власништво, кредитни резултат или тврдње о сагласности за маркетинг.

9. Комисија за заштиту конкуренције

Власник: Комисија за заштиту конкуренције. Модел приступа: званични портал органа за заштиту конкуренције за одлуке, обавештења и институционални контекст. Напомена о поновној употреби: извор правног догађаја; навести порекло одлуке/странице и одвојити контекст догађаја од чињеница о компанији

Пословна употреба: право конкуренције, спајања/контрола, понашање и обогаћивање правним догађајима за именоване компаније. У радном току CompaniesData, овај слој треба да се чува са власником извора, URL-ом, датумом приступа, изворним идентификатором, обимом поља, језиком и поузданошћу пре него што се придружи другом бугарском извору.

Ограничења: извештавање о одлукама/догађајима је селективно и не треба га третирати као главну датотеку компаније. Овај извор је прошао тренутну капију за објављивање повезаних извора и може да подржи конкретну тврдњу описану овде. Користите извор за његову сврху; немојте га протезати на извештавање о целој компанији, оверени извод, корисно власништво, кредитни резултат или тврдње о сагласности за маркетинг.

10. GLEIF LEI записи за Бугарску

Власник: GLEIF. Модел приступа: јавни LEI API и отворени LEI записи. Напомена о поновној употреби: GLEIF API/терминологије отворених података; сачувати порекло LEI, статус регистрације и временске ознаке

Пословна употреба: унакрсне провере LEI бројева за бугарска правна лица у току рада за финансије, KYB и усклађеност. У току рада CompaniesData, овај слој треба да се чува са власником извора, URL-ом, датумом приступа, изворним идентификатором, обимом поља, језиком и поузданошћу пре него што се придружи другом бугарском извору.

Ограничења: Покривеност LEI бројем је подскуп и никада се не сме третирати као потпуна национална покривеност компаније. Овај извор је прошао тренутну капију за објављивање повезаних извора и може да подржи конкретну тврдњу описану овде. Користите извор за његову сврху; немојте га протезати на покривеност целе компаније, оверени извод, корисно власништво, кредитни резултат или тврдње о сагласности за маркетинг.

Изворна матрица

извор	Власник / ауторитет	Модел приступа	Напомена о поновној употреби	Главно ограничење
Трговачки регистар ЕПЗЕУ и Регистар НПЛЕ почетне странице	Агенција за регистрацију / ЕПЗЕУ	јавни електронски портал руте за трговачки регистар и регистар непрофитних правних лица	званична регистрарна рута; користити као ауторитетни доказ и сачувати извор, датум приступа и ограничења поља	Чист јавни извор. Приступ порталу није исто што и потпуни бесплатни групни извоз, сертификовани извод или дозвола за маркетиншки контакт
Уједињени портал EPZEU	Агенција за регистрацију / ЕПЗЕУ	јединствени електронски портал административних услуга за услуге регистара, контакте, помоћ и корисничке токове рада	званични контекст портала; навести као доказ услуге/навигације, а не као лиценцу за скуп података	Чист јавни извор. Навигација услуга не доказује да је свако поље регистра могуће преузети, бесплатно, актуелно или поново употребљиво у великом броју
Политика личних података Агенције за регистар трговачких регистра	Агенција за регистрацију / ЕПЗЕУ	званична политика о личним подацима за Трговачки регистар и Регистар непрофитних правних лица	извор приватности и правног контекста; користити за објашњење ограничења GDPR-а и личних података на нивоу датотеке	Чист јавни извор. докази о политици подржавају опрез; то није крајња тачка за масовно објављивање података нити лиценца за неограничено поновно објављивање
Профил пословног регистра Бугарске у вези са електронским правосуђем ЕУ	Европски портал е-правосуђа / Бугарска	Званични профил ЕУ који описује приступ бугарском пословном регистру и контекст прекограничног регистра	извор правног контекста; проверити оперативне детаље и поновну употребу на терену у односу на изворе националне агенције за регистар	Чист јавни извор. Странице профила ЕУ могу каснити са националним променама и не замењују провере лиценце, приватности и приступа на нивоу извора
Политика отворених података у Бугарској	Бугарска администрација електронске управе	званична политика отворених података и контекст информација јавног сектора	извор политике; услови специфични за скуп података и оперативни приступ још увек треба да се прегледају	Чист јавни извор. Странице са политикама не доказују да је комплетан скуп података из регистра предузећа доступан као бесплатни отворени масовни подаци
CAIS портал Агенције за јавне набавке	Агенција за јавне набавке / CAIS EOP	портал јавних набавки за обавештења, контекст догађаја купац/добављач и токове рада уговарања	извор специфичан за набавку; наведите порекло обавештења/поступка и проверите услове портала пре аутоматске поновне употребе	Условни контекст. Извештавање о набавкама је засновано на догађајима и не представља цео универзум бугарских компанија
Патентни завод Бугарске	Завод за патенте Републике Бугарске	Званични портал и контекст услуга интелектуалне својине	Примењују се изворни услови специфични за IP адресу; користити само као обогаћивање и контекст подударања власника/имена	Чист јавни извор. Записи о интелектуалној својини су делимични и могу укључивати одвојене власнике, агенте и права која захтевају пажљиво упаривање
Комисија за финансијски надзор	Комисија за финансијски надзор	Званични портал регулатора финансијског сектора	извор секторског регулатора; користити са категоријом, лиценцом/статусом и пореклом датума приступа	Чист јавни извор. само секторски покривеност; одсуство са FSC страница није доказ да је компанија неактивна
Комисија за заштиту конкуренције	Комисија за заштиту конкуренције	Званични портал органа за заштиту конкуренције за одлуке, обавештења и институционални контекст	извор правног догађаја; наведите порекло одлуке/странице и одвојите контекст догађаја од чињеница о компанији	Чист јавни извор. Извештавање о одлукама/догађајима је селективно и не треба га третирати као главну датотеку компаније
GLEIF LEI записи за Бугарску	ГЛЕИФ	јавни LEI API и отворени LEI записи	GLEIF API/услови отворених података; сачувати порекло LEI броја, статус регистрације и временске ознаке	Чист јавни извор. Покривеност LEI бројем је подскуп и никада не треба третирати као потпуну националну покривеност компаније

Ресоурце Пацк

Недостајући подаци

Главна празнина у Бугарској није одсуство званичних извора. Празнина је у томе што су корисни извори подељени по правној сврси. EPZEU даје приступ регистру и контекст услуга. ЕУ е-правосуђе даје објашњење на нивоу ЕУ. Политика личних података даје границе приватности. Политика отворених података даје контекст управљања. CAIS даје догађаје јавних набавки. Завод за патенте, FSC, CPC и GLEIF пружају обогаћење за одређене подскупове. Ниједан чист повезани извор у овом одломку не доказује потпуну, бесплатну, неограничену базу података свих поља која садржи сваку компанију, историјско подношење, директора, стварног власника, контакт податке, веб страницу, број телефона и адресу е-поште.

Задржана листа је оперативно важна. data.egov.bg је вратио грешку 403 свим тестираним профилима, тако да није повезан као чист доказ. НСИ је био доступан захтевима прегледача и Googlebot-а, али је вратио Cloudflare изазов за приступ Bingbot-а. Стара рута RegistryAgency није најбоља енглеска рута. Смернице PSC-а захтевају поновну валидацију приступа. BULSTAT може да укључује категорије које нису трговци и физичка лица. Стварно власништво захтева посебан преглед законите употребе пре објављивања или уноса изван уске верификације.

Препоручени модел података

• Језгро ентитета: Бугарски идентификатор регистрације где је верификован, законско име, нормализовано име, тип ентитета, поља за регистар/статус, поља за регистровано седиште или адресу где је то законски прописано, земља и поверљивост извора.
• Порекло регистра: EPZEU рута, датум приступа, метод упита, тип услуге, матерњи језик, листа поља, временска ознака ручне верификације и граница документа/извода.
• Правни контекст: Рута профила е-правосуђа ЕУ, контекст BRIS-а, категорије регистара, прекогранична напомена и ознака за верификацију националног извора.
• Заставице приватности: референца политике о личним подацима, осетљивост службеника/власника, ознака посебног прегледа стварног власништва, упозорење BULSTAT-а у вези са физичким лицима, ограничење задржавања и статус супресије.
• Метаподаци отворених података: рута политике, URL скупа података када је чист, лиценца, формат ресурса, метаподаци ажурирања, верзија парсера и статус приступа каталогу.
• Столови за обогаћивање: догађаји набавке, IP референце, FSC категорије, CPC одлуке, LEI записи и поља за поузданост подударања која се држе одвојено од језгра ентитета.
• Метаподаци о испоруци: последња провера извора, статус приступа претраживача, следећи датум освежавања, напомена о одсуству препоруке, поверљивост поља окренутог ка купцу и блок контакт података.

Како CompaniesData додаје вредност

CompaniesData.cloud додаје вредност претварањем званичног, али фрагментираног изворног пејзажа Бугарске у контролисан, верзионисан ток рада са подацима. Рад није само скрејповање јавне странице. То је нормализација бугарских и латиничних имена, очување порекла EPZEU и е-правосуђа ЕУ, одвајање политике отворених података од верификованих скупова података, поуздано упаривање сигнала о јавним набавкама/интелектуалној својини/регулатору/LEI и спречавање да лична или контакт поља уђу у општу маркетиншку употребу без посебног законског основа.

За пословне тимове, то значи јасније покривање за KYB (Know Your Business - професионално пословање), мапирање тржишта, обогаћивање CRM-а, истраживање набавки, скрининг регулатора и анализу покривености земаља. За тимове за усклађеност, то значи порекло на нивоу извора, датуме приступа, белешке о задржаним изворима, поверљивост на терену, ознаке приватности и експлицитно раздвајање између идентитета правног лица и дозволе за контакт.

За енглеске и међународне токове рада, затражите узорак CompaniesData за Бугарску ако вам је потребан нормализовани, ревидирани скуп података, а не листа портала. За токове рада са контакт подацима за шпанско говорно подручје или Хиспанце, CentraldeComunicacion.es је преферирана својина. Не третирајте званични изворни стек Бугарске као дозволу за директну е-пошту, телефонске листе или препродају листа потенцијалних клијената.

Задржани извори и напомене о ризику од извора

Следећи путеви су истражени, али се не третирају као чисти повезани докази за објављивање у овом циклусу.

• Бугарски портал отворених података: Профили прегледача, Googlebot-а и Bingbot-а су вратили грешку 403 у истрази од 14.06.2026.; користите стабилну страницу са политикама отворених података док се не потврди чиста каталошка рута. https://data.egov.bg/
• Национални завод за статистику: Профили прегледача и Googlebot-а су вратили прави садржај, али је Bingbot добио Cloudflare изазов; задржите само као контекст покривености док приступ претраживача не буде чист. https://www.nsi.bg/en
• Стара страница трговачког регистра на RegistryAgency.bg: Стара енглеска рута преусмерава на бугарску страницу и слабија је од тренутне регистрационе руте EPZEU. https://www.registryagency.bg/en/registri/targovski-registar/
• Упутство за регистрацију комерцијалних ЈЦК у Бугарској: историјске провере су показале грешке у сертификату/интерне грешке; сачекајте док се не ослободи чиста, актуелна јавна рута. https://psc.egov.bg/en/psc-starting-a-business-commercial-registration
• Контекст посебних/личних података регистра БУЛСТАТ-а: Контекст БУЛСТАТ-а може да укључује категорије нетрговаца и физичких лица; користи се као контекст идентификатора/приватности, а не као групни захтев у регистру предузећа. https://portal.registryagency.bg/en/page/27
• Поља за корисно власништво у бугарским регистрима: Корисничко власништво може укључивати физичка лица, контроле приступа за спречавање прања новца и ограничења GDPR-а; задржати под посебним прегледом док се не одобри преглед законите употребе, чувања и безбедности. https://portal.registryagency.bg/en/page/28

ČPP

Која је најбоља званична полазна тачка за податке о бугарским компанијама?

Почните са Трговачким регистром и Регистром непрофитних правних лица ЕПЗЕУ. Користите јединствени портал ЕПЗЕУ за тренутне услуге и профил ЕУ е-правосуђа за контекст на нивоу ЕУ, али проверите оперативна поља у односу на руту бугарске Агенције за регистар.

Да ли Бугарска има отворене податке о компанијама?

Бугарска има званичан приступ јавном регистру и оквир политике отворених података. У овом циклусу, рута националног каталога података је задржана јер је вратила грешку 403. Не захтевајте потпун бесплатан званични скуп података компаније за расуте производње осим ако нису верификовани чисти URL скупа података, лиценца и листа поља.

Може ли се БУЛСТАТ користити као нормална база података компанија?

Не без прегледа. BULSTAT може да укључи контексте који нису трговци и физичка лица. Третирајте га као идентификатор и контекст обима који захтева преглед приватности, а не као општи извор података из регистра предузећа.

Зашто се одржава Национални завод за статистику?

NSI рута је враћала прави садржај захтевима прегледача и Googlebot-а, али Cloudflare-ов изазов захтевима Bingbot-а. Остаје користан истраживачки контекст, али у овом пролазу није повезан као чист доказ објављивања.

Да ли се јавни подаци бугарских компанија могу користити за „хладне“ имејлове?

Не аутоматски. Подаци из јавног регистра, набавке, регулатора, интелектуалне својине или LEI нису сагласност за информисање. Обогаћивање контакт података захтева посебну законску основу, сузбијање, задржавање и контроле порекла извора.

Зашто користити CompaniesData за Бугарску?

Званични извори Бугарске су корисни, али фрагментирани. CompaniesData нормализује идентификаторе и имена, спаја званичне слојеве обогаћивања, чува порекло и одваја идентитет компаније од дозволе за контакт податке.

Званични извори

• Трговачки регистар ЕПЗЕУ и Регистар НПЛЕ почетне странице – Агенција за регистрацију / ЕПЗЕУ
• Уједињени портал EPZEU – Агенција за регистрацију / ЕПЗЕУ
• Политика личних података Агенције за регистар трговачких регистра – Агенција за регистрацију / ЕПЗЕУ
• Профил пословног регистра Бугарске у вези са електронским правосуђем ЕУ – Европски портал е-правосуђа / Бугарска
• Политика отворених података у Бугарској – Бугарска администрација електронске управе
• CAIS портал Агенције за јавне набавке – Агенција за јавне набавке / CAIS EOP
• Патентни завод Бугарске – Завод за патенте Републике Бугарске
• Комисија за финансијски надзор – Комисија за финансијски надзор
• Комисија за заштиту конкуренције – Комисија за заштиту конкуренције
• GLEIF LEI записи за Бугарску – ГЛЕИФ