Données ouvertes des entreprises en Bulgarie : sources officielles, API et droits de réutilisation

La Bulgarie présente un intérêt commercial certain pour l'ouverture des données des entreprises, car son système d'enregistrement des sociétés est centralisé via l'Agence du Registre et l'EPZEU. Des données complémentaires peuvent être ajoutées grâce à des sources telles que les politiques d'ouverture des données, les marchés publics, la propriété intellectuelle, la surveillance financière, le droit de la concurrence et les LEI. La difficulté pratique réside dans le fait que ces sources ne constituent pas une base de données unique, accessible par machine et sans restriction. Elles forment une structure multicouche de sources publiques, avec différents modèles d'accès, finalités légales et niveaux de protection de la vie privée.

Le registre le plus fortement connecté dans ce cycle est le registre du commerce et le registre des personnes morales à but non lucratif de l'EPZEU, via le portail unifié de l'EPZEU et le profil du registre des entreprises bulgares de la justice électronique de l'UE. La politique de confidentialité la plus stricte est celle de l'Agence du registre pour le registre du commerce et le registre des personnes morales à but non lucratif. Les principales sources d'enrichissement sont la page web officielle de la Bulgarie sur l'ouverture des données, le portail des marchés publics CAIS, l'Office des brevets, la Commission de surveillance financière, la Commission pour la protection de la concurrence et les enregistrements LEI du GLEIF pour la Bulgarie.

Cette mise à jour remplace l'ancienne page consacrée à la Bulgarie, qui constituait une liste de sources rapide utile, mais ne répondait plus aux exigences éditoriales actuelles de CompaniesData. Le nouvel article est un article de référence plus approfondi. Il distingue l'identité des personnes morales de la politique d'ouverture des données, des procédures d'achat public, des registres des organismes de réglementation, du contexte de la propriété intellectuelle, de l'enrichissement des LEI, des données personnelles, du contexte des identifiants de type BULSTAT, de la propriété effective et de l'utilisation des contacts marketing.

Points clés à retenir

• Meilleure voie d'inscription officielle : Commencez par le registre du commerce et le registre des personnes morales à but non lucratif de l'EPZEU, puis utilisez le portail unifié de l'EPZEU pour accéder aux services d'enregistrement, aux références et à la navigation législative.
• Meilleure voie dans le contexte juridique : Le profil de l'UE sur la justice électronique en Bulgarie explique le contexte du registre électronique centralisé, l'orientation vers la recherche publique et l'accès au BRIS, mais les sources de l'agence nationale du registre restent l'autorité opérationnelle.
• Meilleure preuve de confidentialité : La politique de l'Agence du registre en matière de données personnelles explicite les précautions relatives aux données personnelles dans les fichiers du registre et devrait encadrer le traitement des données des agents, des propriétaires, des documents et des bénéficiaires effectifs.
• Meilleures couches d'enrichissement : Les systèmes d'approvisionnement CAIS, l'Office des brevets, le FSC, le CPC et le GLEIF peuvent ajouter un contexte relatif aux marchés publics, à la propriété intellectuelle, à la réglementation, aux événements juridiques et aux LEI lorsqu'ils sont stockés dans des tables distinctes spécifiques à la source.
• Ce cycle a été tenu : data.egov.bg a renvoyé une erreur 403, NSI a renvoyé un défi Bingbot Cloudflare, l'ancienne voie RegistryAgency est plus faible que EPZEU, les directives PSC ont connu des problèmes d'accès antérieurs, BULSTAT exige une prudence concernant les données personnelles et la portée, et la propriété effective reste soumise à un examen spécial.
• Avertissement concernant les données de contact : Les données relatives aux sociétés publiques bulgares, aux marchés publics, aux organismes de réglementation, à la propriété intellectuelle ou aux LEI ne constituent pas un consentement à leur utilisation pour le démarchage par courriel, téléphone, liste de prospects ou prospection commerciale.

Méthodologie éditoriale

La méthode CompaniesData s'appuie sur des sources officielles et n'enrichit les données que lorsque l'autorité compétente, le modèle d'accès, le périmètre des champs et les notes de réutilisation peuvent être décrits sans exagération. Pour la Bulgarie, les données de référence relatives aux personnes morales sont le Registre du commerce de l'Agence du registre/EPZEU et le Registre des personnes morales à but non lucratif. Le profil e-Justice de l'UE est utilisé pour le contexte européen officiel. La politique de protection des données personnelles permet de définir clairement les limites de la protection de la vie privée. Les données relatives à la politique d'ouverture des données, aux marchés publics, à la propriété intellectuelle, à la surveillance financière, à la concurrence et aux LEI ne sont utilisées qu'à titre d'éléments de preuve complémentaires.

Chaque source liée dans cette ébauche a été sélectionnée à partir de l'analyse des sources du 14 juin 2026. Les accès de type navigateur, Googlebot et Bingbot ont été pris en compte, car le code HTTP 200 est insuffisant. Les pages de test, les erreurs 403 des robots d'exploration, les anciennes redirections, les contextes sensibles concernant les données personnelles et les routes à la stabilité opérationnelle incertaine ont été déplacés dans des notes d'attente. Les logos des sources dans la matrice et le pack de ressources utilisent un proxy favicon stable à titre d'élément de reconnaissance uniquement ; les preuves restent l'URL officielle, le propriétaire, le modèle d'accès et la note de réutilisation.

Analyse des risques liés à la couverture, à l'accès et aux mises à jour

Système d'enregistrement centralisé : L'argument principal avancé par la Bulgarie concernant les données des entreprises est que le Registre du commerce et le Registre des personnes morales à but non lucratif constituent des voies d'accès officielles et centralisées, gérées par l'Agence du registre/EPZEU. L'accès public à ces registres officiels et la possibilité de recherche/divulgation légale des informations sont des éléments opérationnels solides. En revanche, toute affirmation erronée serait que chaque champ, document, dirigeant, propriétaire, historique ou extrait certifié puisse être téléchargé gratuitement et en masse, sans aucune condition, sans frais, sans procédure d'identification ni contrôle de confidentialité.

Contexte européen et transfrontalier : le profil e-Justice de l’UE est utile car il décrit le registre bulgare dans le cadre des registres d’entreprises de l’UE et contribue à expliquer le contexte de recherche publique/gratuite, l’accès au BRIS et les catégories du registre. Il ne doit pas remplacer les vérifications nationales à la source. Si le portail national EPZEU modifie un itinéraire, une langue ou un processus, c’est l’itinéraire national qui prévaut.

Couverture des données ouvertes : La Bulgarie dispose d’une politique officielle d’ouverture des données, mais le catalogue national testé lors de ce cycle a renvoyé une erreur 403 pour les navigateurs, Googlebot et Bingbot. Par conséquent, l’article peut aborder la gouvernance des données ouvertes, mais ne doit pas présenter le catalogue bloqué comme une source fiable ni affirmer qu’un jeu de données complet et à jour du registre des entreprises est disponible via ce biais. Toute intégration ultérieure devra impérativement inclure l’URL du jeu de données, sa licence, son format, sa date de mise à jour et son statut d’accès.

Couverture statistique : l’Institut national de la statistique fournit des informations utiles sur la couverture et le contexte démographique et économique, mais le parcours testé a généré une exception Bingbot Cloudflare. Ce parcours est donc exclu des preuves issues des publications associées. Les statistiques doivent être utilisées uniquement à titre de contexte global, et non comme preuve d’identité pour les entreprises individuelles.

Couverture enrichie : Les systèmes d’approvisionnement CAIS, l’Office des brevets, le FSC, le CPC et le GLEIF couvrent des segments utiles mais partiels du paysage commercial bulgare. Les achats sont basés sur les événements. Les enregistrements de propriété intellectuelle dépendent de la propriété des droits et de la correspondance des noms. Le FSC est sectoriel. Le CPC est spécifique à une décision ou un événement. Les enregistrements LEI couvrent le sous-ensemble porteur d’un LEI. Un modèle CompaniesData propre maintient ces couches séparées et les relie avec des scores de confiance.

Liste de vérification de réutilisation

• Vérification d'autorisation : Consigner si le champ provient de l'EPZEU, de la justice électronique de l'UE, de la politique de confidentialité de l'agence d'enregistrement, de la politique d'ouverture des données, du CAIS, de l'Office des brevets, du FSC, du CPC ou du GLEIF.
• Vérification d'accès : Recherche distincte sur le portail public, navigation dans les services, pages de politiques, avis de marchés publics, pages des organismes de réglementation, enregistrements IP, résultats de l'API LEI, extraits payants/certifiés et tous les futurs fichiers en masse.
• Vérification du permis : Une politique d'ouverture des données ne suffit pas. Il est essentiel de préserver la licence, les conditions d'utilisation, la date d'accès et la mention de non-approbation propres à chaque ressource effectivement utilisée.
• Vérification des données personnelles : Les dirigeants, propriétaires, bénéficiaires effectifs, entreprises individuelles, personnes physiques, contextes BULSTAT, adresses et contenus de documents nécessitent un examen au titre du RGPD, de la conservation, de la suppression et de la base légale.
• Vérification d'accès au bot : Si Googlebot ou Bingbot reçoit un défi, une erreur 403, 415, une page de défi HTML ou un titre de protection contre les robots, bloquez la route ou remplacez-la par une source officielle plus propre.
• Analyse marketing : Ne considérez pas les documents publics des entreprises, les avis de marchés publics, les listes des organismes de réglementation, les enregistrements de propriété intellectuelle ou les données LEI comme une autorisation pour le démarchage par courriel ou par téléphone.
• Vérification de l'attribution : Stockez les noms officiels des sources, les URL, les dates d'accès, l'état des routes, les identifiants natifs, la langue et le niveau de confiance des champs dans chaque ensemble de données en aval.

Manuel pratique, API et options de traitement par lots

Vérification manuelle : utilisez le registre du commerce et le registre des entreprises de l’EPZEU pour la vérification manuelle des entreprises et la navigation dans les registres. La vérification manuelle convient aux vérifications ponctuelles, à l’assistance client, à la revue KYB et au rapprochement des sources. Elle ne doit pas être qualifiée d’API de traitement en masse, sauf si un point de terminaison et des conditions officiels spécifiques sont vérifiés.

Découverte des données ouvertes : consultez la page relative à la politique bulgare en matière de données ouvertes pour définir la gouvernance de leur réutilisation, puis vérifiez séparément le chemin d’accès actuel au catalogue avant de faire une demande d’utilisation. Actuellement, data.egov.bg est bloqué car il a renvoyé une erreur 403. Un futur chemin d’accès complet et sécurisé pour les données devra être établi, incluant la licence, la liste des champs, la fréquence de mise à jour et les informations relatives à leur lisibilité par machine.

Enrichissement des données d'approvisionnement : utiliser le portail des marchés publics CAIS pour contextualiser les appels d'offres et les événements fournisseurs. Cet article considère cette utilisation comme conditionnelle, car les données d'approvisionnement, bien que précieuses, sont spécifiques à un usage particulier. Elles ne remplacent pas le registre du commerce et l'absence de données d'approvisionnement n'implique pas une inactivité.

Enrichissement des données en matière de réglementation et de propriété intellectuelle : consultez l’Office des brevets, la FSC et le CPC pour obtenir des informations spécialisées. Ces instances peuvent répondre à des questions telles que : une entreprise exerce-t-elle une activité de propriété intellectuelle ? Est-elle mentionnée dans un contexte réglementaire du secteur financier ? Est-elle citée dans une affaire de droit de la concurrence ? En revanche, elles ne permettent pas de déterminer si toutes les entreprises bulgares existent ou si une entreprise a consenti à des démarches commerciales.

Enrichissement des LEI : utilisez GLEIF pour les vérifications croisées des identifiants d’entité juridique. Les enregistrements LEI sont structurés et compatibles avec les API, mais ils ne couvrent que les entités bulgares disposant d’un LEI. Stockez le statut LEI, les références de l’autorité d’enregistrement, les horodatages et le niveau de confiance de la correspondance séparément du registre des sociétés.

Analyses approfondies source par source

1. Registre du commerce de l'EPZEU et registre NPLE

Propriétaire : Agence du registre / EPZEU. Mode d’accès : portail électronique public pour le registre du commerce et le registre des personnes morales à but non lucratif. Note de réutilisation : voie d’accès officielle au registre ; à utiliser comme preuve d’autorité et à conserver la source, la date d’accès et les limites des champs.

Utilisation professionnelle : vérifications d’identité des personnes morales, orientation de la recherche dans les registres, contexte de l’itinéraire de dépôt et navigation dans les registres officiels. Dans un flux de travail CompaniesData, cette couche doit être stockée avec le propriétaire de la source, l’URL, la date d’accès, l’identifiant natif, la portée du champ, la langue et le niveau de confiance avant d’être jointe à une autre source bulgare.

Limitations : l’accès au portail ne vaut pas exportation groupée gratuite, extrait certifié ni autorisation de contact marketing. Cette source a passé avec succès les contrôles de publication des sources liées et peut étayer l’affirmation décrite ici. Utilisez-la uniquement à cette fin ; ne l’interprétez pas de manière extensive pour affirmer qu’elle couvre l’ensemble de l’entreprise, qu’elle fournit un extrait certifié, qu’elle permet d’identifier les bénéficiaires effectifs, qu’elle fournit une évaluation de la solvabilité ou qu’elle autorise le consentement marketing.

2. Portail EPZEU United

Propriétaire : Agence de l’état civil / EPZEU. Modèle d’accès : portail unifié de services administratifs électroniques pour les services d’état civil, les contacts, l’aide et les parcours utilisateurs. Note de réutilisation : contexte du portail officiel ; citer comme preuve de service/navigation plutôt que comme licence de jeu de données

Utilisation professionnelle : recherche de services d’enregistrement actuels, de flux de travail de comptes, de références, de législation et de navigation statistique. Dans un flux de travail CompaniesData, cette couche doit être stockée avec le propriétaire de la source, l’URL, la date d’accès, l’identifiant natif, la portée du champ, la langue et le niveau de confiance avant d’être jointe à une autre source bulgare.

Limitations : la navigation dans les services ne garantit pas que tous les champs du registre soient téléchargeables, gratuits, à jour ou réutilisables à grande échelle. Cette source a passé avec succès les contrôles de publication des sources liées et peut étayer l’affirmation spécifique décrite ici. Utilisez-la uniquement à cette fin ; ne l’interprétez pas de manière extensive pour affirmer qu’elle couvre l’ensemble des entreprises, qu’elle constitue un extrait certifié, qu’elle permet d’identifier les bénéficiaires effectifs, qu’elle fournit des scores de crédit ou qu’elle autorise le marketing.

3. Politique de confidentialité des données personnelles de l'agence d'enregistrement du registre du commerce

Propriétaire : Agence du Registre / EPZEU. Modalités d’accès : politique officielle de protection des données personnelles du Registre du Commerce et du Registre des Personnes à But Non Lucratif. Note de réutilisation : source d’informations sur la confidentialité et le contexte juridique ; à utiliser pour expliquer le RGPD et les restrictions relatives aux données personnelles au niveau des fichiers.

Utilisation professionnelle : examen de la confidentialité, contrôle des champs de données personnelles et précautions concernant la réutilisation des responsables, des propriétaires, des fichiers et des documents. Dans un flux de travail CompaniesData, cette couche doit être stockée avec le propriétaire de la source, l’URL, la date d’accès, l’identifiant natif, la portée du champ, la langue et le niveau de confiance avant d’être jointe à une autre source bulgare.

Limitations : les données probantes incitent à la prudence ; il ne s’agit pas d’une source de données en masse ni d’une licence de republication illimitée. Cette source a satisfait aux exigences actuelles de publication des sources liées et peut étayer l’affirmation spécifique décrite ici. Utilisez la source à ses propres fins ; ne l’interprétez pas de manière extensive pour affirmer une couverture exhaustive de l’entreprise, une attestation d’extrait, une détermination de la propriété effective, une évaluation du score de crédit ou une affirmation relative au consentement marketing.

4. Profil d'entreprise du registre EU e-Justice Bulgaria

Propriétaire : Portail européen de la justice électronique / Bulgarie. Modèle d’accès : profil officiel de l’UE décrivant l’accès au registre du commerce bulgare et le contexte transfrontalier des registres. Note de réutilisation : source du contexte juridique ; vérifier les détails opérationnels et la réutilisation des champs auprès des sources des agences nationales d’enregistrement.

Utilisation commerciale : explication de la base de données électronique centralisée, du contexte de recherche publique/gratuite, de l’accès BRIS et des catégories d’enregistrement. Dans un flux de travail CompaniesData, cette couche doit être stockée avec le propriétaire de la source, l’URL, la date d’accès, l’identifiant natif, la portée du champ, la langue et le niveau de confiance avant d’être jointe à une autre source bulgare.

Limitations : Les pages de profil de l’UE peuvent accuser un retard par rapport aux modifications nationales et ne remplacent pas les vérifications de licence, de confidentialité et d’accès au niveau de la source. Cette source a passé avec succès les contrôles de publication des sources liées et peut étayer l’affirmation spécifique décrite ici. Utilisez la source à ses propres fins ; ne l’interprétez pas de manière extensive pour affirmer une couverture exhaustive de l’entreprise, un extrait certifié, une attestation de propriété effective, une cote de crédit ou une affirmation relative au consentement marketing.

5. Politique d'ouverture des données en Bulgarie

Propriétaire : Administration publique bulgare du numérique. Modèle d’accès : politique officielle d’ouverture des données et contexte d’information du secteur public. Note sur la réutilisation : source de la politique ; les conditions spécifiques à l’ensemble de données et l’accès opérationnel nécessitent encore une révision.

Utilisation commerciale : contexte du cadre de données ouvertes, gouvernance de la réutilisation et processus de découverte des ensembles de données du secteur public bulgare. Dans un flux de travail CompaniesData, cette couche doit être stockée avec le propriétaire de la source, l’URL, la date d’accès, l’identifiant natif, la portée du champ, la langue et le niveau de confiance avant d’être jointe à une autre source bulgare.

Limitations : les pages de politique ne prouvent pas qu’un ensemble complet de données du registre des sociétés soit disponible gratuitement en tant que données ouvertes et massives. Cette source a franchi l’étape actuelle de publication des sources liées et peut étayer l’affirmation spécifique décrite ici. Utilisez la source à ses propres fins ; ne l’étendez pas à des affirmations concernant une couverture exhaustive des sociétés, un extrait certifié, la propriété effective, la cote de crédit ou le consentement marketing.

6. Portail CAIS de l'Agence des marchés publics

Propriétaire : Agence des marchés publics / CAIS EOP. Modèle d’accès : portail des marchés publics pour les avis, le contexte des événements acheteurs/fournisseurs et les processus de contractualisation. Note de réutilisation : source spécifique aux marchés publics ; citer la provenance de l’avis/procédure et vérifier les conditions d’utilisation du portail avant toute réutilisation automatisée.

Utilisation commerciale : enrichissement des données fournisseurs-événements, activités de marchés publics, recherche d’appels d’offres et cartographie du marché du secteur public. Dans un flux de travail CompaniesData, cette couche doit être stockée avec le propriétaire de la source, l’URL, la date d’accès, l’identifiant natif, la portée du champ, la langue et le niveau de confiance avant d’être associée à une autre source bulgare.

Limitations : la couverture des marchés publics est événementielle et ne représente pas l’ensemble des entreprises bulgares. Cette source est fournie à titre de contexte public conditionnel ; les conditions d’utilisation et la réutilisation automatisée doivent être vérifiées avant toute intégration. Utilisez cette source à ses propres fins ; ne l’étendez pas à une couverture exhaustive des entreprises, à la production d’extraits certifiés, à l’identification des bénéficiaires effectifs, à l’évaluation du crédit ou aux demandes de consentement marketing.

7. Office des brevets de Bulgarie

Propriétaire : Office des brevets de la République de Bulgarie. Modèle d’accès : portail et services officiels de propriété intellectuelle. Note relative à la réutilisation : les conditions d’utilisation spécifiques à la propriété intellectuelle s’appliquent ; utilisation limitée à l’enrichissement du contexte et à la correspondance entre le propriétaire et le nom .

Utilisation commerciale : contexte des marques, brevets et dessins pour les entreprises fortement impliquées dans la propriété intellectuelle et correspondance entre la marque et l’entité juridique. Dans un flux de travail CompaniesData, cette couche doit être stockée avec le propriétaire de la source, l’URL, la date d’accès, l’identifiant natif, la portée du champ, la langue et le niveau de confiance avant d’être associée à une autre source bulgare.

Limitations : Les enregistrements de propriété intellectuelle sont partiels et peuvent impliquer différents propriétaires, mandataires et droits qui nécessitent une correspondance précise. Cette source a passé avec succès les contrôles de publication des sources liées et peut étayer l’affirmation spécifique décrite ici. Utilisez-la uniquement à cette fin ; ne l’étendez pas à une couverture exhaustive de l’entreprise, à un extrait certifié, à l’identification des bénéficiaires effectifs, à l’évaluation du crédit ou au consentement marketing.

8. Commission de surveillance financière

Propriétaire : Commission de surveillance financière. Modèle d’accès : portail officiel de l’autorité de régulation du secteur financier. Note de réutilisation : source : autorité de régulation du secteur ; utiliser en précisant la catégorie, la licence/le statut et la date d’accès.

Utilisation commerciale : enrichissement de la conformité du secteur financier pour les entités bulgares supervisées. Dans un flux de travail CompaniesData, cette couche doit être stockée avec le propriétaire de la source, l’URL, la date d’accès, l’identifiant natif, la portée du champ, la langue et le niveau de confiance avant d’être jointe à une autre source bulgare.

Limitations : couverture sectorielle uniquement ; l’absence d’une entreprise sur les pages du FSC ne signifie pas qu’elle est inactive. Cette source a passé avec succès les contrôles de publication des sources liées et peut étayer l’affirmation décrite ici. Utilisez-la uniquement à cette fin ; ne l’interprétez pas de manière extensive pour affirmer qu’elle couvre l’ensemble des entreprises, qu’elle fournit un extrait certifié, qu’elle permet d’identifier les bénéficiaires effectifs, qu’elle fournit des scores de crédit ou qu’elle garantit le consentement marketing.

9. Commission de protection de la concurrence

Propriétaire : Commission pour la protection de la concurrence. Modalités d’accès : portail officiel de l’autorité de la concurrence pour les décisions, les notifications et le contexte institutionnel. Note relative à la réutilisation : source : événement juridique ; citer la provenance de la décision/page et dissocier le contexte de l’événement des informations concernant l’entreprise.

Utilisation commerciale : enrichissement des données relatives au droit de la concurrence, aux fusions/contrôles, à la conduite et aux événements juridiques pour les sociétés nommées. Dans un flux de travail CompaniesData, cette couche doit être stockée avec le propriétaire de la source, l’URL, la date d’accès, l’identifiant natif, la portée du champ, la langue et le niveau de confiance avant d’être jointe à une autre source bulgare.

Limitations : la couverture des décisions/événements est sélective et ne doit pas être considérée comme un fichier maître de l’entreprise. Cette source a passé avec succès les contrôles de publication des sources liées et peut étayer l’affirmation spécifique décrite ici. Utilisez-la uniquement à cette fin ; ne l’étendez pas à une couverture exhaustive de l’entreprise, à un extrait certifié, à l’identification des bénéficiaires effectifs, à l’évaluation du crédit ou au consentement marketing.

10. Enregistrements GLEIF LEI pour la Bulgarie

Propriétaire : GLEIF. Modèle d’accès : API LEI publique et enregistrements LEI ouverts. Remarque concernant la réutilisation : respecter les conditions de l’API GLEIF/données ouvertes ; préserver la provenance, le statut d’enregistrement et les horodatages des LEI.

Utilisation commerciale : vérifications croisées LEI pour les entités juridiques bulgares dans les flux de travail financiers, KYB et de conformité. Dans un flux de travail CompaniesData, cette couche doit être stockée avec le propriétaire de la source, l’URL, la date d’accès, l’identifiant natif, la portée du champ, la langue et le niveau de confiance avant d’être jointe à une autre source bulgare.

Limitations : La couverture LEI est partielle et ne doit jamais être considérée comme une couverture nationale complète de l’entreprise. Cette source a passé avec succès les contrôles de publication des sources liées et peut étayer l’affirmation spécifique décrite ici. Utilisez-la uniquement à cette fin ; ne l’étendez pas à une couverture de l’ensemble de l’entreprise, à un extrait certifié, à la détermination de la propriété effective, à la notation de crédit ou au consentement marketing.

Matrice source

Matériau	Propriétaire / autorité	Modèle d'accès	Note de réutilisation	Principale limitation
Registre du commerce de l'EPZEU et registre NPLE	Agence d'enregistrement / EPZEU	Portail électronique public pour l'accès au registre du commerce et au registre des personnes morales à but non lucratif	Voie d'accès officielle au registre ; utiliser comme preuve faisant autorité et préserver la source, la date d'accès et les limites du champ	Source publique propre. L'accès au portail ne constitue pas une autorisation d'exportation en vrac gratuite et complète, d'extrait certifié ou de contact marketing.
Portail EPZEU United	Agence d'enregistrement / EPZEU	Portail unifié de services administratifs électroniques pour les services d'inscription, les contacts, l'aide et les flux de travail des utilisateurs	Contexte du portail officiel ; citer comme preuve de service/navigation plutôt que comme licence de jeu de données	Source publique propre. La navigation dans les services ne garantit pas que chaque champ d'inscription soit téléchargeable, gratuit, à jour ou réutilisable à grande échelle.
Politique de confidentialité des données personnelles de l'agence d'enregistrement du registre du commerce	Agence d'enregistrement / EPZEU	politique officielle de protection des données personnelles du registre du commerce et du registre des personnes morales à but non lucratif	Source d'informations sur la confidentialité et le contexte juridique ; à utiliser pour expliquer le RGPD et les contraintes relatives aux données personnelles au niveau des fichiers	Source publique propre. Les données probantes relatives aux politiques publiques incitent à la prudence ; il ne s'agit pas d'un point d'accès aux données en masse ni d'une licence pour la republication sans restriction.
Profil d'entreprise du registre EU e-Justice Bulgaria	Portail européen de la justice électronique / Bulgarie	Profil officiel de l'UE décrivant l'accès au registre du commerce bulgare et le contexte transfrontalier des registres	Source du contexte juridique ; vérifier les détails opérationnels et la réutilisation des champs auprès des sources des agences nationales d’enregistrement.	Source publique propre. Les pages de profil de l'UE peuvent accuser un retard par rapport aux modifications nationales et ne remplacent pas les contrôles de licence, de confidentialité et d'accès au niveau de la source.
Politique d'ouverture des données en Bulgarie	Administration du gouvernement électronique bulgare	politique officielle d'ouverture des données et contexte de l'information du secteur public	Source de la politique ; les conditions spécifiques aux ensembles de données et l’accès opérationnel doivent encore être examinés.	Source publique propre. Les pages de politique générale ne prouvent pas qu'un ensemble complet de données du registre des sociétés est disponible gratuitement en tant que données ouvertes et massives.
Portail CAIS de l'Agence des marchés publics	Agence des marchés publics / CAIS EOP	Portail des marchés publics pour les avis, le contexte des événements acheteurs/fournisseurs et les flux de travail contractuels	Source spécifique à l'approvisionnement ; citer la provenance de l'avis/de la procédure et vérifier les conditions d'utilisation du portail avant toute réutilisation automatisée	Contexte conditionnel. La couverture des achats est basée sur les événements et ne représente pas l'ensemble des entreprises bulgares.
Office des brevets de Bulgarie	Office des brevets de la République de Bulgarie	contexte du portail et des services officiels de propriété intellectuelle	Des termes sources spécifiques à l'adresse IP s'appliquent ; à utiliser uniquement pour l'enrichissement et la correspondance avec le propriétaire/nom du contexte.	Source publique propre. Les enregistrements IP sont partiels et peuvent impliquer différents propriétaires, agents et droits qui nécessitent une mise en correspondance précise.
Commission de surveillance financière	Commission de surveillance financière	portail officiel de l'autorité de régulation du secteur financier	Source : organisme de réglementation du secteur ; à utiliser avec la catégorie, la licence/le statut et la provenance de la date d’accès	Source publique propre. Couverture sectorielle uniquement ; l’absence d’une entreprise sur les pages du FSC ne signifie pas qu’elle est inactive.
Commission de protection de la concurrence	Commission de protection de la concurrence	Portail officiel de l'autorité de la concurrence pour les décisions, les avis et le contexte institutionnel	Source de l'événement juridique ; citer la provenance de la décision/page et dissocier le contexte de l'événement des faits de l'entreprise	Source publique propre. La couverture des décisions/événements est sélective et ne doit pas être considérée comme un fichier maître de l'entreprise.
Enregistrements GLEIF LEI pour la Bulgarie	GLEIF	API LEI publique et enregistrements LEI ouverts	Conditions d'utilisation de l'API GLEIF/données ouvertes ; préserver la provenance, le statut d'enregistrement et les horodatages des LEI	Source publique propre. La couverture LEI est un sous-ensemble et ne doit jamais être considérée comme une couverture nationale complète de l'entreprise.

Trousse de ressources

Lacunes de données

Le principal problème de la Bulgarie ne réside pas dans l'absence de sources officielles, mais dans le fait que les sources utiles sont cloisonnées selon leur finalité juridique. EPZEU donne accès aux registres et fournit le contexte des services. La plateforme EU e-Justice offre des explications au niveau de l'UE. La politique relative aux données personnelles définit les limites de la protection de la vie privée. La politique d'ouverture des données fournit le contexte de gouvernance. CAIS recense les procédures de passation de marchés. L'Office des brevets, le FSC, le CPC et le GLEIF enrichissent les données pour des sous-ensembles spécifiques. À ce jour, aucune source fiable et bien liée ne constitue une base de données complète, gratuite et sans restriction, contenant tous les champs relatifs à chaque entreprise, ses déclarations historiques, ses dirigeants, ses bénéficiaires effectifs, ses coordonnées, son site web, son numéro de téléphone et son adresse électronique.

La liste des personnes détenues est essentielle au fonctionnement. data.egov.bg a renvoyé une erreur 403 à tous les profils testés ; elle ne constitue donc pas une preuve irréfutable. NSI était accessible par navigateur et via des requêtes de type Googlebot, mais a renvoyé une exception Cloudflare lors d'un accès de type Bingbot. L'ancienne méthode d'accès via RegistryAgency n'est pas optimale en anglais. Les directives PSC nécessitent une revalidation d'accès. BULSTAT peut inclure les catégories « non-commerçants » et « personnes physiques ». La propriété effective requiert un examen spécifique de conformité à la loi avant toute publication ou utilisation, au-delà d'une simple vérification.

Modèle de données recommandé

• Noyau de l'entité : Identifiant d'enregistrement bulgare (lorsqu'il est vérifié), nom légal, nom normalisé, type d'entité, champs d'enregistrement/statut, champs de siège social ou d'adresse (lorsqu'ils sont légaux), pays et niveau de confiance de la source.
• Provenance du registre : Route EPZEU, date d'accès, méthode de requête, type de service, langue native, liste des champs, horodatage de vérification manuelle et limite du document/extrait.
• Contexte juridique : Parcours du profil de justice électronique de l'UE, contexte BRIS, catégories d'enregistrement, note transfrontalière et indicateur de vérification de la source nationale.
• Indicateurs de confidentialité : référence à la politique de données personnelles, sensibilité du responsable/propriétaire, indicateur d'examen spécial de la propriété effective, mise en garde BULSTAT concernant les personnes physiques, limite de conservation et statut de suppression.
• Métadonnées de données ouvertes : Route de la politique, URL de l'ensemble de données nettoyé, licence, format de ressource, mise à jour des métadonnées, version de l'analyseur et état d'accès au catalogue.
• Tableaux d'enrichissement : Les événements liés aux marchés publics, les références de propriété intellectuelle, les catégories FSC, les décisions CPC, les enregistrements LEI et les champs de confiance de correspondance sont conservés séparément du noyau de l'entité.
• Métadonnées de livraison : Dernière vérification de la source, statut d'accès du robot d'exploration, prochaine date d'actualisation, note de non-approbation, niveau de confiance des champs destinés aux clients et blocage des données de contact.

Comment CompaniesData apporte de la valeur

CompaniesData.cloud apporte une valeur ajoutée en transformant les sources de données officielles, mais fragmentées, de la Bulgarie en un flux de données contrôlé et versionné. Il ne s'agit pas simplement d'extraire des données d'une page publique. Le travail consiste à normaliser les noms en bulgare et en alphabet latin, à préserver la provenance des données EPZEU et de la justice électronique de l'UE, à dissocier la politique d'ouverture des données des ensembles de données vérifiés, à faire correspondre avec fiabilité les signaux d'approvisionnement, de propriété intellectuelle, de réglementation et d'identification légale des fournisseurs (LEI), et à empêcher l'utilisation des données personnelles ou de contact à des fins de marketing général sans base légale distincte.

Pour les équipes commerciales, cela se traduit par une couverture plus complète des procédures KYB, de la cartographie du marché, de l'enrichissement du CRM, des études d'approvisionnement, du contrôle réglementaire et de l'analyse de la couverture pays. Pour les équipes de conformité, cela implique la traçabilité des sources, les dates d'accès, les notes sur les sources conservées, le niveau de confiance des champs, les indicateurs de confidentialité et une séparation claire entre l'identité de l'entité juridique et l'autorisation de communication.

Pour les flux de travail en anglais et internationaux, demandez un échantillon de CompaniesData pour la Bulgarie si vous avez besoin d'un ensemble de données normalisé et vérifiable plutôt que d'une liste de portail. Pour les flux de travail de données de contact hispanophones, CentraldeComunicacion.es est la source privilégiée. N'utilisez pas les données officielles de la Bulgarie comme une autorisation pour la revente directe de listes d'adresses électroniques, de numéros de téléphone ou de prospects.

Sources détenues et notes sur les risques liés aux sources

Les itinéraires suivants ont été étudiés mais ne sont pas considérés comme des preuves solides et liées pour publication dans ce cycle.

• Portail de données ouvertes de Bulgarie : Les profils du navigateur, de Googlebot et de Bingbot ont renvoyé une erreur 403 lors de la sonde du 14 juin 2026 ; veuillez utiliser la page de politique d'ouverture des données stable jusqu'à ce qu'un itinéraire de catalogue propre soit vérifié. https://data.egov.bg/
• Institut national de la statistique : Les profils du navigateur et de Googlebot ont renvoyé du contenu réel, mais Bingbot a reçu un défi Cloudflare ; à conserver uniquement comme contexte de couverture jusqu’à ce que l’accès du robot d’exploration soit sécurisé. https://www.nsi.bg/en
• Page du registre du commerce de RegistryAgency.bg : L'ancien itinéraire en anglais redirige vers une page bulgare et est moins sûr que l'itinéraire actuel enregistré auprès de l'EPZEU. https://www.registryagency.bg/en/registri/targovski-registar/
• Guide d'enregistrement commercial des PSC bulgares : Les vérifications historiques ont révélé des erreurs de certificat/internes ; veuillez patienter jusqu’à ce qu’une voie publique propre et à jour soit disponible. https://psc.egov.bg/en/psc-starting-a-business-commercial-registration
• Contexte des données particulières/personnelles du registre BULSTAT : Le contexte BULSTAT peut inclure les catégories de non-commerçants et de personnes physiques ; à utiliser comme contexte d’identification/de confidentialité, et non comme revendication globale du registre des sociétés. https://portal.registryagency.bg/en/page/27
• Champs relatifs à la propriété effective dans les registres bulgares : La propriété effective peut impliquer des personnes physiques, des contrôles d'accès en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et des contraintes liées au RGPD ; à maintenir sous surveillance spéciale jusqu'à ce que l'examen de légalité d'utilisation, de conservation et de sécurité soit validé. https://portal.registryagency.bg/en/page/28

QFP

Quel est le meilleur point de départ officiel pour les données des entreprises bulgares ?

Commencez par consulter le registre du commerce et le registre des personnes morales à but non lucratif de l'EPZEU. Utilisez le portail unifié de l'EPZEU pour accéder aux services actuels et le profil e-Justice de l'UE pour obtenir des informations contextuelles au niveau européen, mais vérifiez les champs opérationnels auprès de l'Agence bulgare du registre.

La Bulgarie dispose-t-elle de données d'entreprises ouvertes ?

La Bulgarie dispose d'un accès public officiel aux registres et d'un cadre politique d'ouverture des données. Lors de ce cycle, l'accès au catalogue national de données a été bloqué en raison d'une erreur 403. Ne réclamez pas un jeu de données complet et gratuit d'entreprises sans avoir vérifié l'URL, la licence et la liste des champs.

BULSTAT peut-il être utilisé comme une base de données d'entreprise classique ?

Un examen préalable est nécessaire. BULSTAT peut inclure des contextes de non-opérateurs et de personnes physiques. Il convient de le considérer comme un identifiant et un contexte de portée nécessitant un examen de la protection de la vie privée, et non comme une source massive de données issues des registres des sociétés.

Pourquoi existe-t-il un Institut national de la statistique ?

La voie NSI a renvoyé du contenu valide aux requêtes de type navigateur et Googlebot, mais une requête Cloudflare aux requêtes de type Bingbot. Elle demeure un contexte de recherche utile, mais n'est pas considérée comme une preuve de publication fiable dans cette étape.

Les données publiques des entreprises bulgares peuvent-elles être utilisées pour l'envoi de courriels non sollicités ?

Pas automatiquement. Les données issues des registres publics, des marchés publics, des organismes de réglementation, de la propriété intellectuelle ou des LEI ne constituent pas un consentement à la prise de contact. L’enrichissement des données de contact requiert des bases légales distinctes, ainsi que des contrôles relatifs à la suppression, à la conservation et à la provenance des données.

Pourquoi utiliser CompaniesData pour la Bulgarie ?

Les sources officielles bulgares sont utiles mais fragmentées. CompaniesData normalise les identifiants et les noms, fusionne les couches d'enrichissement officielles, préserve la provenance et dissocie l'identité de l'entreprise de l'autorisation d'accès aux données de contact.

Sources officielles

• Registre du commerce de l'EPZEU et registre NPLE – Agence d'enregistrement / EPZEU
• Portail EPZEU United – Agence d'enregistrement / EPZEU
• Politique de confidentialité des données personnelles de l'agence d'enregistrement du registre du commerce – Agence d'enregistrement / EPZEU
• Profil d'entreprise du registre EU e-Justice Bulgaria Portail européen de la justice électronique / Bulgarie
• Politique d'ouverture des données en Bulgarie – Administration du gouvernement électronique bulgare
• Portail CAIS de l'Agence des marchés publics – Agence des marchés publics / CAIS EOP
• Office des brevets de Bulgarie Office des brevets de la République de Bulgarie
• Commission de surveillance financière – Commission de surveillance financière
• Commission de protection de la concurrence – Commission pour la protection de la concurrence
• Enregistrements GLEIF LEI pour la Bulgarie – GLEIF