Отворени фирмени данни в България: Официални източници, API и права за повторна употреба
Пропуснете ръчните заявки към публичния регистър. Лицензирайте нашите структурирани B2B набори от данни за компании във формат Microsoft Excel (.xlsx) и CSV — включително име на юридическото лице, секторен код на SIC/NACE, адрес, уебсайт, директни телефонни номера и проверени корпоративни имейл адреси.
България е комерсиално полезна юрисдикция с отворени данни за компаниите, тъй като гръбнакът на фирмения регистър е централизиран чрез Агенцията по вписванията и EPZEU, като подкрепящи доказателства могат да бъдат добавени от източници, свързани с политиката за отворени данни, обществените поръчки, интелектуалната собственост, финансовия надзор, конкуренцията и LEI. Практическата трудност е, че тези източници не формират една неограничена машинночетима база данни за компаниите. Те формират многопластов стек от публични източници с различни модели на достъп, правни цели и ограничения за поверителност.
Най-силно свързаният регистърен път в този цикъл е началната страница на Търговския регистър на EPZEU и Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, поддържани от обединения портал на EPZEU и профила в бизнес регистъра на EU e-Justice Bulgaria. Най-силното предупреждение за поверителност е политиката за личните данни на Агенцията по вписванията за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел. Най-силните източници на подкрепа за обогатяване са официалната страница на България за политиката за отворени данни, порталът за обществени поръчки CAIS, Патентното ведомство, Комисията за финансов надзор, Комисията за защита на конкуренцията и GLEIF LEI записите за България.
Това обновяване замества по-старата страница за България, която беше полезен списък с бързи източници, но не отговаряше на настоящите редакционни изисквания на CompaniesData. Новата статия е по-задълбочена справочна статия. Тя разграничава идентичността на юридическото лице от политиката за отворени данни, събитията, свързани с обществени поръчки, регулаторните записи, контекста на интелектуалната собственост, обогатяването на LEI, личните данни, контекста на идентификатор в стил BULSTAT, действителната собственост и използването за маркетингови контакти.
Ключови храни за вкъщи
- Най-добрият официален маршрут за регистрация: Започнете с Търговския регистър и Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел на EPZEU, след което използвайте обединения портал на EPZEU за актуални услуги в регистъра, справки и навигация в законодателството.
- Най-добър подход от гледна точка на правния контекст: Профилът на ЕС за електронно правосъдие в България обяснява контекста на централизирания електронен регистър, ориентацията на публичното търсене и достъпа до BRIS, но оперативният орган остават източниците на националната Агенция по вписванията.
- Най-добрите доказателства за поверителност: Политиката за личните данни на Агенцията по вписванията изрично посочва предпазливостта при използване на личните данни за регистрите и следва да оформя боравенето с тях от страна на длъжностното лице, собственика, документите и бенефициентните собственици.
- Най-добри слоеве за обогатяване: CAIS за обществени поръчки, Патентното ведомство, FSC, CPC и GLEIF могат да добавят контекст за обществени поръчки, интелектуална собственост, регулатор, правно събитие и LEI, когато се съхраняват като отделни таблици, специфични за източника.
- Проведен е този цикъл: data.egov.bg върна код 403, NSI върна предизвикателство към Bingbot Cloudflare, по-старият маршрут на RegistryAgency е по-слаб от EPZEU, насоките на PSC имаха предишни проблеми с достъпа, BULSTAT изисква предпазливост относно личните данни и обхвата, а действителната собственост остава под специална проверка.
- Внимание относно данните за контакт: Данните за публични български компании, доставчици, регулаторни органи, интелектуална собственост или LEI не представляват съгласие за използване по имейл, телефон, списък с потенциални клиенти или за проучване на продажби.
Анализ на покритието, достъпа и риска при актуализиране
Гръбнак на регистъра: Най-силното твърдение на България относно данните за компаниите е, че Търговският регистър и Регистърът на юридическите лица с нестопанска цел са централизирани официални регистрационни пътища, управлявани чрез средата на Агенцията по вписванията/EPZEU. Твърдението за безопасна работа е публичен достъп до официалния регистър и контекст на търсене/разкриване на правна информация. Несигурното твърдение би било, че всяко поле, документ, служител, собственик, историческо подаване или заверено извлечение е свободно достъпно за групово изтегляне без условия, такси, работни потоци за самоличност или контрол на поверителността.
ЕС и трансграничен контекст: профилът на ЕС за електронно правосъдие е полезен, защото описва българския регистър в рамката на ЕС за бизнес регистъра и помага за обяснение на контекста на публичното/свободното търсене, достъпа до BRIS и категориите на регистрите. Той не следва да замества националните проверки на източниците. Ако националният портал на EPZEU промени маршрут, език или работен процес, националният маршрут печели.
Покритие на отворените данни: България има официален източник на политика за отворени данни, но тестваният в този цикъл маршрут на националния каталог върна грешка 403 за профили на браузъри, Googlebot и Bingbot. Това означава, че статията може да обсъжда управлението на отворените данни, но не трябва да свързва блокирания каталог като чист източник или да твърди, че чрез този маршрут е достъпен актуален пълен набор от данни от фирмения регистър. Всяко бъдещо приемане трябва да съхранява URL адреса на набора от данни, лиценза, формата на ресурса, датата на актуализация и състоянието на достъп отделно.
Статистически обхват: Националният статистически институт е полезен за обхват и контекста на бизнес-демографията, но тестваният маршрут доведе до предизвикателство на Bingbot Cloudflare. Следователно този маршрут се извлича от свързани публикации. Статистиката трябва да се използва само като обобщен контекст, а не като доказателство за самоличност на отделни компании.
Обхват на обогатяване: Обществените поръчки на CAIS, Патентното ведомство, FSC, CPC и GLEIF обхващат полезни, но частични сегменти от българския бизнес пейзаж. Обществените поръчки са базирани на събития. Записите за интелектуална собственост зависят от собствеността на правата и съвпадението на имената. FSC е специфична за сектора. CPC е специфична за решения/събития. LEI записите обхващат подмножеството, носещо LEI. Чистият модел на CompaniesData държи тези слоеве отделно и ги обединява с оценки за доверие.
Контролен списък за повторна употреба
- Проверка на оторизацията: запишете дали полето е от EPZEU, електронно правосъдие на ЕС, политиката за поверителност на Агенцията по вписванията, политиката за отворени данни, CAIS, Патентно ведомство, FSC, CPC или GLEIF.
- Проверка на достъпа: отделно търсене в публичен портал, навигация в услуги, страници с политики, обявления за обществени поръчки, страници на регулаторни органи, записи на интелектуална собственост, резултати от LEI API, платени/сертифицирани извлечения и всички бъдещи групови файлове.
- Проверка на лиценз: Политиката за отворени данни не е достатъчна. Запазете специфичния за набора от данни лиценз, условията за източника, датата на достъп и формулировката за липса на одобрение за всеки действително използван ресурс.
- Проверка на лични данни: длъжностни лица, собственици, бенефициенти, еднолични търговци, физически лица, които са обект на БУЛСТАТ, адреси и съдържание на документи изискват GDPR, съхранение, потискане и преглед на законното основание.
- Проверка за достъп от бот: Ако Googlebot или Bingbot получи предизвикателство, грешка 403, 415, HTML страница за предизвикателство или заглавие за защита от ботове, запазете маршрута или го заменете с по-чист официален източник.
- Маркетингова проверка: Не третирайте регистрите на публичните компании, обявленията за обществени поръчки, списъците на регулаторните органи, записите за интелектуална собственост или данните за LEI като разрешение за контакт по имейл или телефон.
- Проверка на авторството: съхранявайте официални имена на източници, URL адреси, дати на достъп, състояние на маршрута, местни идентификатори, език и увереност на полето във всеки набор от данни надолу по веригата.
Практическо ръководство, API и опции за насипни продукти
Ръчна проверка: използвайте Търговския регистър и Регистъра на нетърговските лица на EPZEU за текуща ръчна проверка на компанията и навигация в регистъра. Ръчната проверка е подходяща за еднократна проверка, поддръжка на клиенти, KYB преглед и сверяване на източниците. Не трябва да се описва като групов API, освен ако не са проверени конкретна официална крайна точка и условия.
Откриване на отворени данни: използвайте страницата с политиката за отворени данни на България, за да оформите управлението на повторната употреба, след което проверете текущия маршрут на каталога отделно, преди да направите каквото и да е искане за набор от данни. В този цикъл data.egov.bg се задържа, защото е върнал код 403. Бъдещ маршрут на чист набор от данни трябва да бъде записан с лиценз, списък с полета, честота на актуализация и подробности за машинна четливост.
Обогатяване на обществените поръчки: използвайте портала за обществени поръчки CAIS за контекста на търгове и събития с доставчици. Статията третира това като условно, тъй като данните за обществените поръчки са ценни, но специфични за целта. Те не са заместител на фирмения регистър и отсъствието от обществените поръчки не означава неактивност.
Обогатяване на регулаторни органи и интелектуална собственост: използвайте Патентното ведомство, FSC и CPC за специализирани сигнали. Тези слоеве могат да отговорят на въпроси като например дали даден бизнес има дейност в областта на интелектуалната собственост, появява ли се в регулаторен контекст на финансовия сектор или е посочен в събитие, свързано с конкурентното право. Те не могат да отговорят на въпроса дали всяка българска компания съществува или дали дадена компания е дала съгласие за търговска дейност.
Обогатяване на LEI: използвайте GLEIF за кръстосани проверки на идентификатори на юридически лица. LEI записите са структурирани и удобни за API, но обхващат само подмножеството от български лица, които имат LEI. Съхранявайте LEI статуса, референтните номера на регистриращите органи, времевите печати и достоверността на съвпадението отделно от ядрото на фирмения регистър.
Дълбоки анализи източник по източник
1.
Търговски регистър на EPZEU и регистър на НПО
Собственик: Агенция по вписванията / EPZEU. Модел на достъп: публичен електронен портален маршрут за Търговския регистър и Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел. Забележка за повторна употреба: официален регистърен маршрут; използвайте като доказателство за авторитет и запазете източника, датата на достъп и ограниченията на полетата
Бизнес употреба: проверки на самоличността на юридическите лица, ориентация в търсенето в регистъра, контекст на маршрута за подаване и навигация в официалния регистър. В работен процес CompaniesData този слой трябва да се съхранява със собственика на източника, URL адреса, датата на достъп, оригиналния идентификатор, обхвата на полето, езика и доверието, преди да бъде присъединен към друг български източник.
Ограничения: достъпът до портала не е същият като пълен безплатен групов експорт, сертифицирано извлечение или разрешение за маркетингов контакт. Този източник е преминал текущия контрол за публикуване на свързани източници и може да подкрепи конкретното твърдение, описано тук. Използвайте източника за неговата собствена цел; не го разширявайте до твърдения за покритие на цялата компания, сертифицирано извлечение, бенефициентна собственост, кредитен рейтинг или съгласие за маркетинг.
2.
Обединен портал на EPZEU
Собственик: Агенция по вписванията / EPZEU. Модел на достъп: унифициран електронен портал за административни услуги за регистърни услуги, контакти, помощ и потребителски работни процеси. Забележка за повторна употреба: официален контекст на портала; цитирайте като доказателство за услуга/навигация, а не като лиценз за набор от данни.
Бизнес употреба: намиране на текущи услуги по регистрация, работни потоци по акаунти, справки, законодателство и навигация в статистиката. В работен процес CompaniesData този слой трябва да се съхранява със собственик на източника, URL адрес, дата на достъп, оригинален идентификатор, обхват на полето, език и увереност, преди да бъде присъединен към друг български източник.
Ограничения: навигацията в услугата не доказва, че всяко поле в регистъра е за изтегляне, безплатно, актуално или може да се използва повторно в голям мащаб. Този източник е преминал през текущата публична гара за свързани източници и може да подкрепи конкретното твърдение, описано тук. Използвайте източника за неговата собствена цел; не го разтягайте до твърдения за покритие на цялата компания, заверено извлечение, бенефициентна собственост, кредитен рейтинг или съгласие за маркетинг.
3.
Политика за лични данни на Агенцията по вписванията за търговския регистър
Собственик: Агенция по вписванията / EPZEU. Модел на достъп: официална политика за личните данни за Търговския регистър и Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел. Забележка за повторна употреба: източник на поверителност и правен контекст; използвайте за обяснение на GDPR и ограниченията за лични данни на ниво файл
Бизнес употреба: преглед на поверителността, проверка на полетата за лични данни и предпазни мерки относно повторната употреба на служител, собственик, файл и документ. В работен процес CompaniesData този слой трябва да се съхранява със собственика на източника, URL адреса, датата на достъп, оригиналния идентификатор, обхвата на полето, езика и доверието, преди да бъде присъединен към друг български източник.
Ограничения: доказателствата, свързани с политиката, са основа за повишено внимание; това не е крайна точка за групови данни или лиценз за неограничено повторно публикуване. Този източник е преминал текущата граница за публикуване на свързани източници и може да подкрепи конкретното твърдение, описано тук. Използвайте източника за неговата собствена цел; не го разтягайте до твърдения за покритие на цялата компания, заверено извлечение, бенефициентна собственост, кредитен рейтинг или съгласие за маркетинг.
4.
Профил в търговския регистър на ЕС за електронно правосъдие в България
Собственик: Европейски портал за електронно правосъдие / България. Модел на достъп: официален профил на ЕС, описващ достъпа до българския търговски регистър и трансграничния контекст на регистъра. Забележка за повторно използване: източник за правен контекст; проверете оперативните подробности и повторното използване на място спрямо източниците на националната Агенция по вписванията
Бизнес употреба: обяснение на централизираната електронна база данни, контекста на публично/свободно търсене, достъпа до BRIS и категориите на регистъра. В работен процес CompaniesData този слой трябва да се съхранява със собственик на източника, URL адрес, дата на достъп, собствен идентификатор, обхват на полето, език и увереност, преди да бъде присъединен към друг български източник.
Ограничения: Страниците с профили в ЕС могат да изостават от националните промени и не заместват проверките за лиценз, поверителност и достъп на ниво източник. Този източник е преминал текущия контрол за публикуване на свързани източници и може да подкрепи конкретното твърдение, описано тук. Използвайте източника за неговата собствена цел; не го разтягайте до твърдения за покритие на цялата компания, заверено извлечение, бенефициентна собственост, кредитен рейтинг или съгласие за маркетинг.
5.
Политика на България за отворени данни
Собственик: Българска администрация за електронно управление. Модел на достъп: официална политика за отворени данни и информационен контекст на публичния сектор. Бележка за повторна употреба: източник на политиката; специфичните за набора от данни термини и оперативният достъп все още се нуждаят от преглед
Бизнес употреба: контекст на рамката за отворени данни, управление на повторната употреба и процес на откриване за български набори от данни от публичния сектор. В работен процес CompaniesData този слой трябва да се съхранява със собственик на източника, URL адрес, дата на достъп, собствен идентификатор, обхват на полето, език и доверие, преди да бъде присъединен към друг български източник.
Ограничения: страниците с политики не доказват, че пълен набор от данни от фирмения регистър е достъпен като безплатни отворени групови данни. Този източник е преминал текущата проверка за публикуване чрез свързани източници и може да подкрепи конкретното твърдение, описано тук. Използвайте източника за неговата собствена цел; не го разтягайте до твърдения за покритие на цялата компания, заверено извлечение, бенефициентна собственост, кредитен рейтинг или съгласие за маркетинг.
6.
Портал CAIS на Агенцията за обществени поръчки
Собственик: Агенция за обществени поръчки / CAIS EOP. Модел на достъп: портал за обществени поръчки за обявления, контекст на събития купувач/доставчик и работни процеси за договаряне. Забележка за повторна употреба: специфичен за обществената поръчка източник; цитирайте произхода на обявлението/процедурата и проверете условията на портала преди автоматизирана повторна употреба
Бизнес употреба: обогатяване на събития за доставчици, дейности по обществени поръчки, проучване на търгове и картографиране на пазара в публичния сектор. В работен процес CompaniesData този слой трябва да се съхранява със собственик на източника, URL адрес, дата на достъп, собствен идентификатор, обхват на полето, език и увереност, преди да бъде присъединен към друг български източник.
Ограничения: покритието на обществените поръчки е базирано на събития и не представлява цялата вселена на българските компании. Този източник е включен като условен публичен контекст; условията на ниво уведомление и автоматизираното повторно използване трябва да бъдат проверени преди приемане. Използвайте източника за неговата собствена цел; не го разширявайте до покритие за цялата компания, заверено извлечение, твърдения за бенефициентна собственост, кредитен рейтинг или твърдения за съгласие за маркетинг.
7.
Патентно ведомство на България
Собственик: Патентно ведомство на Република България. Модел на достъп: официален портал за интелектуална собственост и контекст на услугите. Забележка за повторна употреба: Прилагат се специфични за интелектуалната собственост изходни термини; използвайте само за обогатяване и контекст на съвпадение на собственик/име
Бизнес употреба: контекст на търговски марки, патенти и дизайни за компании, силно зависими от интелектуалната собственост, и съпоставяне на марки с юридически лица. В работен процес CompaniesData този слой трябва да се съхранява със собственика на източника, URL адреса, датата на достъп, оригиналния идентификатор, обхвата на полето, езика и доверието, преди да бъде присъединен към друг български източник.
Ограничения: Записите за интелектуална собственост са частични и могат да включват отделни собственици, агенти и права, които изискват внимателно съпоставяне. Този източник е преминал през текущата проверка за публикуване на свързани източници и може да подкрепи конкретното твърдение, описано тук. Използвайте източника за неговата собствена цел; не го разтягайте до покритие на цялата компания, заверено извлечение, твърдения за бенефициентна собственост, кредитен рейтинг или твърдения за съгласие за маркетинг.
8.
Комисия за финансов надзор
Собственик: Комисия за финансов надзор. Модел на достъп: официален портал на регулатора на финансовия сектор. Забележка за повторна употреба: източник на секторния регулатор; използвайте с категория, лиценз/статус и произход на датата на достъп
Бизнес употреба: обогатяване на съответствието с финансовия сектор за контролирани български субекти. В работен процес CompaniesData този слой трябва да се съхранява със собственик на източника, URL адрес, дата на достъп, собствен идентификатор, обхват на полето, език и доверие, преди да бъде присъединен към друг български източник.
Ограничения: само секторно покритие; отсъствието от страниците на FSC не е доказателство, че дадена компания е неактивна. Този източник е преминал текущия контрол за публикуване на свързани източници и може да подкрепи конкретното твърдение, описано тук. Използвайте източника за неговата собствена цел; не го разширявайте до покритие за цялата компания, сертифицирано извлечение, твърдения за бенефициентна собственост, кредитен рейтинг или твърдения за съгласие за маркетинг.
9.
Комисия за защита на конкуренцията
Собственик: Комисия за защита на конкуренцията. Модел на достъп: официален портал на органа по конкуренция за решения, съобщения и институционален контекст. Забележка за повторно използване: източник на правно събитие; цитирайте произхода на решението/страницата и отделете контекста на събитието от фактите за компанията.
Бизнес употреба: право на конкуренцията, сливания/контрол, поведение и обогатяване на правни събития за посочени компании. В работен процес CompaniesData този слой трябва да се съхранява със собственика на източника, URL адреса, датата на достъп, оригиналния идентификатор, обхвата на полето, езика и доверието, преди да бъде присъединен към друг български източник.
Ограничения: отразяването на решения/събития е избирателно и не трябва да се третира като главен файл на компанията. Този източник е преминал текущия контрол за публикуване на свързани източници и може да подкрепи конкретното твърдение, описано тук. Използвайте източника за неговата собствена цел; не го разширявайте до покритие на цялата компания, заверено извлечение, твърдения за бенефициентна собственост, кредитен рейтинг или твърдения за съгласие за маркетинг.
10.
GLEIF LEI записи за България
Собственик: GLEIF. Модел на достъп: публичен LEI API и отворени LEI записи. Забележка за повторна употреба: GLEIF API/условия за отворени данни; запазване на произхода на LEI, статуса на регистрация и времевите печати
Бизнес употреба: Кръстосани проверки на LEI за български юридически лица във финансови, KYB и работни процеси за съответствие. В работен процес CompaniesData този слой трябва да се съхранява със собственика на източника, URL адреса, датата на достъп, оригиналния идентификатор, обхвата на полето, езика и доверието, преди да бъде присъединен към друг български източник.
Ограничения: Покритието на LEI е подмножество и никога не трябва да се третира като пълно национално покритие на компанията. Този източник е преминал през текущата публикация чрез свързани източници и може да подкрепи конкретното твърдение, описано тук. Използвайте източника за неговата собствена цел; не го разширявайте до покритие на цялата компания, заверено извлечение, твърдения за бенефициентна собственост, кредитен рейтинг или твърдения за съгласие за маркетинг.
Матрица на източника
| източник | Собственик / орган | Модел на достъп | Забележка за повторно използване | Основно ограничение |
|---|---|---|---|---|
| Агенция по вписванията / EPZEU | публичен електронен портал за Търговския регистър и Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел | официален регистърски маршрут; използвайте като доказателство за авторитет и запазете източника, датата на достъп и ограниченията на полетата | Чист публичен източник. Достъпът до портала не е същият като пълноценен безплатен групов експорт, сертифицирано извлечение или разрешение за маркетингов контакт. | |
| Агенция по вписванията / EPZEU | унифициран електронен портал за административни услуги за регистърни услуги, контакти, помощ и потребителски работни процеси | официален контекст на портала; цитирайте като доказателство за услуга/навигация, а не като лиценз за набор от данни | Чист публичен източник. навигацията в услугата не доказва, че всяко поле в регистъра е за изтегляне, безплатно, актуално или може да се използва повторно в голям мащаб. | |
| Агенция по вписванията / EPZEU | Официална политика за лични данни за Търговския регистър и Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел | източник на информация за поверителност и правен контекст; използвайте за обяснение на GDPR и ограниченията за лични данни на ниво файл | Чист публичен източник. доказателствата в политиката подкрепят предпазливостта; това не е крайна точка за групови данни или лиценз за неограничено повторно публикуване | |
| Европейски портал за електронно правосъдие / България | Официален профил на ЕС, описващ достъпа до българския бизнес регистър и трансграничния контекст на регистъра | източник на правен контекст; проверка на оперативните подробности и повторното използване на място спрямо източници на националната Агенция по вписванията | Чист публичен източник. Страниците с профили в ЕС могат да изостават от националните промени и не заместват проверките за лиценз, поверителност и достъп на ниво източник. | |
| Българска администрация за електронно управление | Официална политика за отворени данни и контекст на информацията в публичния сектор | източник на политиката; специфичните за набора от данни условия и оперативният достъп все още се нуждаят от преглед | Чист публичен източник. страниците с политики не доказват, че пълен набор от данни от фирмения регистър е достъпен като безплатно отворено групово съдържание | |
| Агенция за обществени поръчки / CAIS EOP | портал за обществени поръчки за обявления, контекст на събития купувач/доставчик и работни процеси за сключване на договори | източник, специфичен за обществената поръчка; цитирайте произхода на обявлението/процедурата и проверете условията на портала преди автоматизирано повторно използване | Условен контекст. Отразяването на обществените поръчки е базирано на събития и не представлява цялата вселена на българските компании | |
| Патентно ведомство на Република България | официален портал за интелектуална собственост и контекст на услугите | Прилагат се специфични за IP адреса изходни термини; използвайте само като обогатяване и контекст за съвпадение на собственик/име | Чист публичен източник. Записите за интелектуална собственост са частични и могат да включват отделни собственици, агенти и права, които изискват внимателно съпоставяне | |
| Комисия за финансов надзор | официален портал на регулатора на финансовия сектор | източник на секторен регулатор; използвайте с категория, лиценз/статус и произход на датата на достъп | Чист публичен източник. само секторно-специфично покритие; отсъствието от страниците на FSC не е доказателство, че дадена компания е неактивна | |
| Комисия за защита на конкуренцията | Официален портал на органа по конкуренция за решения, обявления и институционален контекст | източник на правно събитие; цитирайте произхода на решението/страницата и отделете контекста на събитието от фактите за компанията | Чист публичен източник. Отразяването на решения/събития е избирателно и не следва да се третира като основен файл на компанията | |
| ГЛЕЙФ | публичен LEI API и отворени LEI записи | Условия за GLEIF API/отворени данни; запазване на произхода на LEI, статуса на регистрация и времевите печати | Чист публичен източник. Покритието на LEI е подмножество и никога не трябва да се третира като пълно национално покритие на компанията |
Пакет с ресурси
Гръбнакът на регистъра и юридическите лица
Търговски регистър на EPZEU и регистър на НПО
Използвайте: проверки на самоличността на юридическите лица, ориентация в търсенето в регистъра, контекст на маршрута за подаване и официална навигация в регистъра
Гледайте: Достъпът до портала не е същият като пълноценен безплатен групов експорт, сертифицирано извлечение или разрешение за маркетингов контакт.Обединен портал на EPZEU
Използвайте: намиране на текущи услуги по регистрация, работни процеси по сметки, справки, законодателство и навигация в статистиката
Гледайте: навигацията в услугата не доказва, че всяко поле в регистъра е за изтегляне, безплатно, актуално или може да се използва повторно в голям мащаб.Профил в търговския регистър на ЕС за електронно правосъдие в България
Използвайте: обяснение на централизираната електронна база данни, контекста на публичното/безплатно търсене, достъпа до BRIS и категориите на регистъра
Гледайте: Страниците с профили в ЕС могат да изостават от националните промени и не заместват проверките за лиценз, поверителност и достъп на ниво източник.
Поверителност, достъп и правен контекст
Политика за лични данни на Агенцията по вписванията за търговския регистър
Използвайте: преглед на поверителността, проверка на полетата за лични данни и предпазни мерки относно повторната употреба на служители, собственици, файлове и документи
Гледайте: доказателствата в политиката подкрепят предпазливостта; това не е крайна точка за групови данни или лиценз за неограничено повторно публикуване
Отворени данни и откриване на API
Политика на България за отворени данни
Използвайте: контекст на рамката за отворени данни, управление на повторната употреба и процес на откриване за български набори от данни от публичния сектор
Гледайте: страниците с политики не доказват, че пълен набор от данни от фирмения регистър е достъпен като безплатно отворено групово съдържание
Доставяне и обогатяване на търговски събития
Портал CAIS на Агенцията за обществени поръчки
Използвайте: обогатяване на събития, свързани с доставчици, дейност по обществени поръчки, проучване на търгове и картографиране на пазара в публичния сектор
Гледайте: Отразяването на обществените поръчки е базирано на събития и не представлява цялата вселена на българските компании
Обогатяване на регулаторните органи, интелектуалната собственост и съответствието
Патентно ведомство на България
Използвайте: контекст на търговски марки, патенти и дизайни за компании, силно застъпващи се в областта на интелектуалната собственост, и съпоставяне между марки и юридически лица
Гледайте: Записите за интелектуална собственост са частични и могат да включват отделни собственици, агенти и права, които изискват внимателно съпоставянеКомисия за финансов надзор
Използвайте: обогатяване на съответствието с финансовия сектор за поднадзорни български субекти
Гледайте: само секторно-специфично покритие; отсъствието от страниците на FSC не е доказателство, че дадена компания е неактивнаКомисия за защита на конкуренцията
Използвайте: право на конкуренцията, сливания/контрол, поведение и обогатяване въз основа на правни събития за посочени дружества
Гледайте: Отразяването на решения/събития е избирателно и не следва да се третира като основен файл на компаниятаGLEIF LEI записи за България
Използвайте: Кръстосани проверки на LEI кодове за български юридически лица във финансовите, KYB и работните процеси за съответствие
Гледайте: Покритието на LEI е подмножество и никога не трябва да се третира като пълно национално покритие на компанията
Липсващи пропуски в данните
Основната разлика в България не е липсата на официални източници. Разликата е, че полезните източници са разделени по правна цел. EPZEU предоставя достъп до регистъра и контекст на услугите. Електронното правосъдие на ЕС дава обяснение на ниво ЕС. Политиката за личните данни дава граници на поверителност. Политиката за отворени данни дава контекст на управление. CAIS предоставя събития, свързани с обществени поръчки. Патентното ведомство, FSC, CPC и GLEIF предоставят обогатяване за специфични подмножества. В този документ няма чист свързан източник, който да доказва пълна, безплатна, неограничена база данни за всички полета, съдържаща всяка компания, историческо подаване, директор, действителен собственик, данни за контакт, уебсайт, телефонен номер и имейл адрес.
Задържаният списък е оперативно важен. data.egov.bg върна код 403 за всички тествани профили, така че не е свързан като безспорно доказателство. NSI беше достъпен за заявки в стил браузър и Googlebot, но върна предизвикателство към Cloudflare за достъп в стил Bingbot. Старият маршрут на RegistryAgency не е най-добрият английски маршрут. Ръководството на PSC се нуждае от повторно валидиране на достъпа. BULSTAT може да включва категории, които не са търговци, и физически лица. Бенефициентната собственост изисква специален преглед за законно използване преди публикуване или приемане отвъд тясната проверка.
Препоръчителен модел на данни
- Ядро на обекта: Български регистрационен идентификатор, когато е проверен, юридическо име, нормализирано име, вид на юридическото лице, полета за регистър/статус, полета за регистрирано седалище или адрес, когато е законно, държава и поверителност на източника.
- Произход на регистъра: EPZEU маршрут, дата на достъп, метод на заявка, тип услуга, роден език, списък с полета, времева маркировка за ръчна проверка и граница на документ/извлечение.
- Правен контекст: Маршрут на профила на електронното правосъдие на ЕС, контекст на BRIS, категории регистри, трансгранична бележка и флаг за проверка на национален източник.
- Флагове за поверителност: препратка към политиката за лични данни, чувствителност на длъжностното лице/собственика, флаг за специален преглед на бенефициентния собственик, предупреждение по BULSTAT за физическо лице, ограничение за съхранение и статус на потискане.
- Метаданни за отворени данни: маршрут на политиката, URL адрес на набора от данни при чисто състояние, лиценз, формат на ресурса, метаданни за актуализиране, версия на парсера и състояние на достъп до каталога.
- Маси за обогатяване: събития за обществени поръчки, IP референции, FSC категории, CPC решения, LEI записи и полета за достоверност на съвпадението, съхранявани отделно от ядрото на обекта.
- Метаданни за доставка: последна проверка на източника, състояние на достъпа на робота, дата на следващо обновяване, бележка за липса на одобрение, доверие в полетата, насочени към клиента, и блок с данни за контакт.
Как CompaniesData добавя стойност
CompaniesData.cloud добавя стойност, като превръща официалния, но фрагментиран изходен ландшафт на България в контролиран, версиониран работен процес с данни. Работата не е просто извличане на данни от публична страница. Тя нормализира българските и латинските имена, запазва произхода на EPZEU и електронното правосъдие на ЕС, отделя политиката за отворени данни от проверените набори от данни, съпоставя уверено сигналите за обществени поръчки/интелектуална собственост/регулатор/LEI и предотвратява навлизането на лични или контактни полета в обща маркетингова употреба без отделно правно основание.
За бизнес екипите това означава по-ясно покритие за KYB (познаване на клиента), картографиране на пазара, обогатяване на CRM, проучване на обществените поръчки, скрининг на регулаторните органи и анализ на покритието по държави. За екипите за съответствие това означава произход на ниво източник, дати на достъп, бележки за съхранявани източници, поверителност на място, флагове за поверителност и изрично разграничение между идентичността на юридическото лице и разрешението за работа с обществеността.
За работни потоци на английски и международни език, поискайте примерен файл CompaniesData за България, ако се нуждаете от нормализиран, одитиран набор от данни, а не от списък с портали. За работни потоци с данни за контакти за испаноезични или латиноамерикански езици, CentraldeComunicacion.es е предпочитаната собственост. Не третирайте официалния изходен пакет на България като разрешение за директна електронна поща, телефонни списъци или препродажба на списъци с потенциални клиенти.
Задържани източници и бележки за източник-риск
Следните маршрути бяха проучени, но не се третират като чисти свързани доказателства за публикуване в този цикъл.
- Портал за отворени данни на България: Профилите на браузъра, Googlebot и Bingbot върнаха код 403 при проверката от 14.06.2026 г.; използвайте стабилната страница с политика за отворени данни, докато не бъде потвърден чист каталожен маршрут. https://data.egov.bg/
- Национален статистически институт: Профилите на браузъра и Googlebot върнаха реално съдържание, но Bingbot получи предизвикателство от Cloudflare; запазвайте само като контекст на покритието, докато достъпът на робота не бъде чист. https://www.nsi.bg/en
- Стара страница на Търговския регистър на RegistryAgency.bg: Старият английски маршрут пренасочва към българска страница и е по-слаб от настоящия регистърен маршрут на EPZEU. https://www.registryagency.bg/en/registri/targovski-registar/
- Ръководство за търговска регистрация на PSC в България: исторически проверки, довели до грешки в сертификата/вътрешни грешки; задръжте, докато се освободи чист, актуален публичен маршрут. https://psc.egov.bg/en/psc-starting-a-business-commercial-registration
- Специален/контекст на лични данни в регистър БУЛСТАТ: Контекстът на БУЛСТАТ може да включва категории лица, които не са търговци, и физически лица; използвайте като контекст за идентификатор/поверителност, а не като групово искане към фирмен регистър. https://portal.registryagency.bg/en/page/27
- Полета за бенефициентна собственост в българските регистри: Бенефициентната собственост може да включва физически лица, контрол на достъпа до AML и ограничения на GDPR; да се поддържа под специален преглед, докато прегледът за законно използване, съхранение и безопасност не бъде одобрен. https://portal.registryagency.bg/en/page/28
Често задавани въпроси
Коя е най-добрата официална отправна точка за данни за български компании?
Започнете с Търговския регистър и Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел на EPZEU. Използвайте обединения портал на EPZEU за текущи услуги и профила на ЕС в електронното правосъдие за контекст на ниво ЕС, но проверете оперативните полета спрямо маршрута на българската Агенция по вписванията.
Има ли България отворени данни за компаниите?
България има официален достъп до публичния регистър и рамка за политика за отворени данни. В този цикъл маршрутът на националния каталог с данни беше задържан, защото върна код 403. Не претендирайте за пълен безплатен официален набор от данни за компании, освен ако не са проверени чисти URL адреси на набора от данни, лиценз и списък с полета.
Може ли BULSTAT да се използва като обикновена фирмена база данни?
Не без преглед. BULSTAT може да включва контексти, които не са търговци, и контексти, свързани с физически лица. Третирайте го като идентификатор и контекст на обхвата, изискващи преглед на поверителността, а не като общ източник на данни за фирмения регистър.
Защо се провежда Националният статистически институт?
Маршрутът на NSI върна реално съдържание на заявки от браузъра и Googlebot, но предизвикателство от Cloudflare към заявки от Bingbot. Той остава полезен изследователски контекст, но не е свързан като чисто доказателство за публикация в този проход.
Могат ли публични данни за български компании да се използват за студени имейли?
Не автоматично. Данните от публичния регистър, обществените поръчки, регулаторните органи, интелектуалната собственост или LEI не представляват съгласие за информационна работа. Обогатяването на данни за контакт изисква отделно правно основание, потискане, запазване и контрол на произхода.
Защо да използвате CompaniesData за България?
Официалните източници на България са полезни, но фрагментирани. CompaniesData нормализира идентификаторите и имената, обединява официалните слоеве за обогатяване, запазва произхода и отделя идентичността на компанията от разрешението за достъп до данни за контакт.
Официални източници
Търговски регистър на EPZEU и регистър на НПО – Агенция по вписванията / EPZEU
Обединен портал на EPZEU – Агенция по вписванията / EPZEU
Политика за лични данни на Агенцията по вписванията за търговския регистър – Агенция по вписванията / EPZEU
Профил в търговския регистър на ЕС за електронно правосъдие в България – Европейски портал за електронно правосъдие / България
Политика на България за отворени данни – Българска администрация за електронно управление
Портал CAIS на Агенцията за обществени поръчки – Агенция за обществени поръчки / CAIS EOP
Патентно ведомство на България – Патентно ведомство на Република България
Комисия за финансов надзор – Комисия за финансов надзор
Комисия за защита на конкуренцията – Комисия за защита на конкуренцията
GLEIF LEI записи за България – ГЛЕЙФ
Многонационални B2B хранилища за бази данни — Спестете до 81%
Незабавен достъп за изтегляне до всички национални хранилища на Microsoft Excel (.xlsx) и CSV файлове веднага след плащане — постоянен търговски лиценз, нулеви повтарящи се такси.
Всичките 19 европейски национални бази данни в Excel: Германия, Великобритания, Франция, Испания, Италия, Нидерландия, Полша, Белгия, Швейцария, Швеция, Норвегия, Дания, Австрия, Португалия, Ирландия, Румъния, Литва, Словакия и Северна Македония ( над 6.5 милиона активни фирми и над 4.2 милиона проверени B2B имейли ).
Включва всички 19 европейски държави ПЛЮС Съединени щати (1.06 милиона фирми), Канада (577 хиляди имейла), Бразилия (621 хиляди фирми), Австралия (298 хиляди фирми), Индонезия и Малайзия ( над 9.0 милиона активни фирми и над 6.0 милиона проверени B2B имейла ).
Свързани ръководства за отворени фирмени данни
Използвайте тези свързани ръководства за държави и демонстрационни ресурси, за да сравните обхвата на фирмения регистър, дълбочината на източниците и опциите за изтегляне на бизнес данни.
- Безплатни демонстрации на фирмени бази данни
- Изтегляне на база данни за германски фирми в Excel
- Изтегляне на база данни за френски компании в Excel
- Ръководство за фирмен регистър на Нова Каледония и данни за RIDET
- Ръководство за фирмен регистър и бизнес данни в Мозамбик
- Ръководство за фирмен регистър и данни за DBD в Тайланд
Оставете коментар
Искате ли да се присъединят към дискусията?Чувствайте се свободни да допринесе!