Клучни преземања

• Најдобра тековна рута: користете го порталот за регистрација на правни лица SRN за контекст на работен процес на регистрација, UFSA за контекст на набавки, Autoridade Tributaria за границите на даночниот идентификатор, Banco de Mocambique за контекст на регулиран финансиски сектор и GLEIF за ретко, но чисто збогатување на идентификатори; чувајте ги BAU и APIEX како задржани кандидати сè додека не се помине пристапот до DNS, сертификат и пребарувач.
• Не е земја со групно регистрирање: Оваа статија не потврдува бесплатно, официјално, групно преземање или API од регистарот на компании стабилно за пребарувачи што може да се користи како национална главна датотека на компанијата.
• Предупредување за објавување: Јавните рути на BAU, e-BAU, рутата на весникот, порталот за отворени податоци на кандидатот, каталогот на микроподатоци на INE, IP рутата и рутата на апликацијата на берзата остануваат задржани бидејќи во овој циклус се забележани блокади на ботови, DNS грешки, истекување на време или школки само со JavaScript.
• Граница за повторна употреба: Даночните идентификатори, референците за лиценци и појавувањата во набавките можат да помогнат во валидацијата на субјектите, но тие не создаваат дозвола за составување листи за маркетиншки контакти.
• Вредност на податоците за компаниите: На Мозамбик му се потребни повеќе одвојување на изворот, печат на датум, транслитерација, нормализација на етикетата на португалски/англиски јазик и бодување на довербата отколку слепа агрегација.

Уредничка методологија

Ова освежување користеше метод „прво официјален извор“. Секој кандидат за извор беше проверен со нормален кориснички агент сличен на прелистувач и со профили на Googlebot и Bingbot, а потоа класифициран според авторитетот на изворот, моделот на пристап, набљудуваното однесување на пребарувачот, положбата на повторна употреба и ризикот. На изворот му беше дозволено да влезе во поврзаниот Пакет ресурси само кога врати очекувана официјална содржина под сите три профили и не изложи страница за заштита од бот, обвивка само со JavaScript, DNS грешка, истекување на време, одговор 403, 415 или 503. Тој стандард е построг од нормалниот преглед на уреднички цитати бидејќи пребарувачите и корисниците на усогласеност имаат потреба од стабилни, јавни страници што можат да се проверат, а не само страници што работат во човечки прелистувач.

Резултатот е намерно конзервативен. Мозамбик има официјални рути кои се вредни за деловна интелигенција, но неколку рути кои нормално би биле централни за водич за земја не се доволно стабилни за објавување во живо во овој циклус. Затоа, статијата ги одделува чисти поврзани извори од чувани истражувачки извориЧистите извори се поврзани во оваа освежена статија по конечната проверка на квалитетот. Зачуваните извори остануваат корисни за интерни истражувачки белешки, но не треба да се претвораат во линкови до активни статии сè додека подоцнежната проверка на пристапот со индексирање не докаже дека јавната страница или датотеката што може да се преземе е достапна и семантички значајна.

Тврдењата во оваа статија се ограничени на она што го поддржува изворниот сет. Фер е да се каже дека Мозамбик има официјални референтни правци за деловни услуги, набавки, даночни власти, финансиски регулатори, инвестициски водичи и LEI. Не е фер да се каже дека Мозамбик нуди комплетен бесплатен API за отворен регистар на компании, универзален регистар на компании за големи количини или база на податоци за контакти подготвена за маркетинг. Оваа разлика е важна бидејќи комерцијалните корисници честопати сакаат единствен национален сет на податоци за компании, додека јавните докази во овој циклус укажуваат на споен работен тек со повеќе извори со празнини.

Покриеност, пристап и анализа на ризик од ажурирање

Мозамбик треба да се третира како јурисдикција со мапиран извор, но со контролиран пристапЧистите рути опфаќаат делови од сликата за деловни податоци: упатства за процесот на инкорпорирање и услуги, контекст на набавки и добавувачи, контекст на даночен идентификатор, регулирани финансиски институции и евиденции за LEI, при што кандидатите за водичи за лиценцирање се чуваат за конечно одобрување за пристап за мал број глобално активни правни субјекти. Овие делови можат да поддржат истражување на длабинска анализа, споредување и збогатување на субјектите. Тие не произведуваат целосна национална покриеност.

Главниот јаз во покриеноста е недостатокот на потврден, слободно повеќекратно употреблив, стабилен за пребарувачи национален фид во регистарот на компании. BAU и e-BAU остануваат важни за деловните услуги, но конечната порта од 14.06.2026 година ги задржа јавните рути на BAU бидејќи строгите профили забележаа неуспеси во пристапот до DNS/сертификат. Порталот за правни лица SRN е почистата поврзана рута на процесот во ова ажурирање. e-BAU изгледаше достапна за профил на прелистувач, но врати одговор блокиран од апликација до профили на ботови, така што не може да се третира како врска за докази безбедна за пребарување. Рутите на весникот и отворените податоци, исто така, не успеаја да ја проверат гаранцијата за квалитет на изворот, што значи дека историските известувања за инкорпорација и јавните збирки податоци што може да се преземат сè уште не можат да се направат дел од синџирот на извори во живо.

Ризикот од ажурирање е висок. Неколку мозамбички рути од јавниот сектор се чини дека се движат, истекува времето или варираат во зависност од корисничкиот агент. Затоа, длабоката статија треба да ги прикажува датумите на пристап, да избегнува претерана автоматизација и јасно да стави до знаење дека оперативните корисници треба да проверат повторени извори пред да се потпрат на рута за внесување на продукција. CompaniesData треба да ја зачува забележаната URL-адреса, датумот на пристап, HTTP статусот, типот на содржина, насловот, резултатот од профилот на бот и причината за вклучување или задржување. Без тој слој за ревизија, претходно валиден извор може тивко да стане страница со предизвици, школка на апликација или мртво име на хост.

Изворна матрица

извор	сопственикот	Орган	Модел на пристап	Повторно употреби ја белешката	Ограничување
Регистар на правни лица	Владата на Мозамбик / Servicos de Registo e Notariado	портал за регистрација на правни лица	јавен портал за онлајн регистрација/процес	Да се ​​користи како официјален доказ за работниот тек на регистрација на правни лица; а не како национална база на податоци за компании што може повторно да се употреби.	Внимание: само докази за поднесување на процесот; без масовен регистар, без повторна употреба на сите полиња и без дозвола за контакт податоци.
Портал за набавки на UFSA	Функционална единица за надзор на набавките	официјален извор на набавки	портал за јавни набавки	Користете го за контекст на изворот на набавка и упатувања на добавувач/јавен договор каде што е законски.	Внимание: Евиденцијата за набавки е подмножество на економијата и не треба да се спојува во листи за контакти.
Autoridade Tributaria de Mocambique	Даночен орган на Мозамбик	официјален даночен орган	јавен веб-портал со контролирани услуги на даночните обврзници	Користете само за контекст на даночен идентификатор и NUIT; не подразбирајте дозвола за повторна употреба на маркетингот.	Внимание: Даночните идентификатори и услугите за даночни обврзници се чувствителни контексти на јавниот сектор, а не информации за збогатување на потенцијални клиенти.
Банко де Мокамбик	Централната банка на Мозамбик	официјален финансиски регулатор	веб-страница на јавниот регулатор	Користете го како регулаторен контекст за надгледувани институции и мапирање на изворите од финансискиот сектор.	Внимание: Страниците на регулаторите ги опфаќаат лиценцираните/надгледуваните институции, а не сите компании.
Банко де Мокамбик лиценцирање на институции	Централната банка на Мозамбик	официјален финансиски регулатор	насоки за јавен регулатор	Користете како доказ за процесот за лиценцирање на финансиски институции.	Внимание: Упатството за лиценцирање не е комплетен збир на податоци за финансиските институции.
GLEIF LEI записи за Мозамбик	Фондација за глобален идентификатор на правен субјект	висококвалитетен глобален сет на податоци за идентификатори	јавно API	Метаподатоците на отворениот API можат да поддржат нормализација на правни имиња и адреси со припишување на GLEIF термини.	Внимание: Покриеноста на LEI е оскудна и пристрасна кон субјектите на кои им се потребни идентификатори на финансискиот пазар.

Дозволени и недозволени барања

Тврдења што ги поддржува овој изворен сет

• Официјален контекст на процесот: Порталот за правни лица SRN може да поддржи објаснување на работниот процес на регистрација, додека BAU останува задржан сè додека не се овозможи пристап.
• Преклопување на набавки: UFSA може да поддржи истражување на добавувачи и јавни договори кога доказите за набавки се чуваат одвоено од идентитетот на главната компанија.
• Данок и контекст на идентификатор: Autoridade Tributaria може да поддржува NUIT и граници на даночната администрација, со предупредувања за приватноста.
• Преклопување на финансискиот сектор: Банко де Мокамбик може да поддржува регулирани финансиски институции и лиценцирање.
• Збогатување на идентификаторот: GLEIF може да поддржи ретко совпаѓање базирано на LEI за меѓународно видливи ентитети.

Тврдења што овој изворен сет не ги поддржува

• Нема целосен национален регистар на големо: Овој циклус не потврди бесплатна официјална национална масовно датотека или API од регистарот на компании.
• Нема чист весник/пат кон отворени податоци: весникот, отворените податоци, INE, IP и берзанските рути остануваат задржани сè додека не се подобри семантичкиот пристап видлив за пребарувачи.
• Нема тврдење дека BAU/e-BAU е безбеден за ботови: Јавните рути на BAU остануваат задржани бидејќи конечната проверка на квалитетот забележала неуспеси во пристапот, а e-BAU останува задржана бидејќи профилите на ботови добиле одговори блокирани од апликацијата.
• Нема комплетност на корисниот сопственик: Овој циклус не потврди чист збир на податоци за јавниот корисен сопственик.
• Нема дозвола за маркетинг: Даночните идентификатори, појавувањата во набавките, референците за лиценци, имињата, адресите, е-поштата или телефонските броеви не се дозвола за водечки листи.

Длабоки анализи извор по извор

SRN портал за правни лица и одржани BAU рути

Порталот за правни лица на SRN е чисто поврзаната рута во ова ажурирање за објаснување на официјалниот контекст на процесот на регистрација. Тој открива јавна страница за Registo de Entidades Legais, вклучувајќи контекст за онлајн поднесување за sociedades comerciais, но не треба да се опишува како база на податоци за компании што може повторно да се употреби, API или групно преземање.

BAU останува релевантен за изворот за ориентација кон бизнис-услуги, но неговата јавна страница и каталог на услуги се чуваат од активни врски откако ќе се забележат неуспеси во пристапот помеѓу последната извор-активна порта. За CompaniesData, овие рути се корисни како етикети на процесот само откако пристапот ќе биде стабилен; моделот на податоци не треба да заклучува правен статус, тековна регистрациска положба, податоци за директорот или детали за контакт од нив.

UFSA: контекст на набавки и добавувачи

UFSA му дава на Мозамбик чист официјален извор на набавки. Податоците за набавки се комерцијално вредни бидејќи можат да откријат добавувачи, јавни купувачи, огласи за договори и сектори каде што компаниите комуницираат со државата. Исто така, лесно е да се злоупотребат. Компанија што се појавува во материјалот за набавки не е исто што и компанија што се појавува во национален регистар, а евиденцијата за набавки треба да се третира како доказ базиран на настани, а не како податоци за главната компанија.

Препорачаната употреба е да се моделираат набавките како посебна табела со докази: купувач, име на добавувач како што е објавено, процес на набавка, датум на објавување, референтен број, URL адреса на изворот, износ ако е јавен, сектор и доверба во екстракцијата. CompaniesData потоа може да ги спореди имињата на добавувачите со канонски ентитети со резултат на доверба. Тој работен тек го зачувува значењето на јавен договор на изворот и избегнува мешање на појавувањата на набавките во непроверени листи за продажба.

Autoridade Tributaria: NUIT и граница на даночен идентификатор

Даночната управа на Мозамбик е релевантна бидејќи контекстот на NUIT и регистрација на даноци често се појавуваат во работните процеси за верификација на бизнисот. Оваа рута бара строга граница за приватност и законска употреба. Даночните идентификатори може да бидат јавни во некои контексти, а контролирани во други, а услугите на даночните обврзници не се слој за дозволи за стружење или генерирање потенцијални клиенти. Безбедната позиција на статијата е да објасни дека рутите на даночните власти можат да им помогнат на корисниците да ја разберат структурата на идентификаторите и официјалниот контекст на даночната служба, истовремено предупредувајќи дека приватната повторна употреба, збогатувањето и информирањето бараат посебна законска основа.

CompaniesData треба да ги чува полињата добиени од даноците одвоени од маркетинг полињата. Препорачаните полиња вклучуваат тип на идентификатор, орган што го издава, контекст на изворот, датум на верификација, доверливост и ограничувања. Не ги означувајте даночните рути како извори на е-пошта, телефон, потенцијални клиенти или потенцијални клиенти. Доколку се дискутира за збогатување на контакти за меѓународни корисници, статијата треба да укажува на CompaniesData.cloud како контекст на сопствената услуга и да избегнува препорачување на надворешни добавувачи на податоци за контакт.

Banco de Mocambique: регулиран контекст на финансискиот сектор

„Банко де Мокамбик“ е силен официјален регулаторен извор за контекст на финансискиот сектор. Веб-страницата на централната банка и нејзините упатства за лиценцирање помагаат да се објасни како се лиценцираат надгледуваните институции и кој регулаторен периметар важи за банките или финансиските субјекти. Ова е извор со висок авторитет, но е ограничен за секторот. Може да ја подобри довербата за банките, финансиските институции и регулираните даватели на услуги; не треба да се презентира како регистар на сите мозамбиски компании.

Моделот на податоци треба да ги третира евиденциите на регулаторите како секторско преклопување. Регулираниот субјект може да има полиња како што се регулатор, категорија на лиценца, етикета на статус како објавена, изворна страница, датум на пристап и доверливост. Спојувањето на тие записи со канонски профил на компанија е вредно, но совпаѓањето треба да биде реверзибилно и поврзано со докази бидејќи правните имиња, трговските имиња и португалските/англиските етикети може да не се совпаѓаат совршено.

Кандидат за водич за лиценцирање на APIEX: задржан во исчекување на дозвола за пристап

APIEX останува релевантен кандидат за лиценцирање и водење на инвеститори, но овој циклус не можеше да го реши неговиот PDF домаќин од објавувачката средина. Тоа го прави несоодветен како извор со линкови во живо во освежената статија. Безбедниот уреднички став е да се задржи APIEX во истражувачкиот артефакт, да се спомене покриеноста на водичот за лиценцирање само како кандидат и повторно да се тестира рутата пред какво било идно ажурирање на материјалот.

Доколку подоцнежен циклус потврди стабилен пристап до PDF за профилите на прелистувачот, Googlebot и Bingbot, упатството може да поддржи практично објаснување за лиценцирање. Дотогаш, не треба да се користи за тврдења за покриеност на изворниот ланец или базата на податоци.

GLEIF: ретко, но чисто збогатување на идентификатори

GLEIF е висококвалитетен глобален извор на идентификатори и најчистата API рута во овој циклус. Ги пријавува LEI записите во Мозамбик преку јавен API, што го прави корисен за прекугранично совпаѓање, нормализација на адресата и усогласување на името на субјектот. Неговата главна слабост е покриеноста. LEI записите претставуваат субјекти кои добиле LEI, обично поради потребите на финансискиот пазар, регулативата или контракторите. Тие не се репрезентативни за сите компании во Мозамбик.

Препорачаната употреба на CompaniesData е збогатување, а не основна покриеност. Зачувајте го LEI, референците на органот за регистрација каде што се присутни, правното име, адресата, статусот, управувачкиот LOU, последното ажурирање и метаподатоците на GLEIF. Потоа поврзете го LEI записот со канонски ентитет во Мозамбик само кога имињата, адресите и идентификаторите го поддржуваат совпаѓањето. Ова го подобрува квалитетот за меѓународно видливи ентитети, а воедно ги зачувува чесните ограничувања на покриеноста.

Задржани изворни рути и зошто тие сè уште не се активни врски

Следните правци остануваат во истражувачката датотека, наместо во поврзаниот синџир на докази од статијата: Јавна страница на BAU, каталог на услуги BAU, Водич за деловни лиценцирање APIEX Мозамбик, платформа за интегрирана услуга e-BAU, рута на Imprensa Nacional / службен весник, кандидат за портал за отворени податоци во Мозамбик, каталог за микроподатоци на INE MozData, кандидат за Институтот за индустриска сопственост, Bolsa de Valores de MocambiqueПричините се практични, а не уреднички преференции: овој циклус предизвика блокирање на профилот на ботот на e-BAU, неуспеси на DNS на кандидатите за весник и отворени податоци, истекување на времето на INE микроподатоци и IP рути и обвивка само со JavaScript на берзанската рута. Подоцнежното освежување може повторно да ги тестира овие извори, но јавната статија не треба да бара од читателите или пребарувачите да се потпираат на рути кои не ги поминуваат семантичките проверки за пристап.

Држењето на тие врски не значи дека изворите се неважни. Во целосно зрел профил на Мозамбик, рутата во весникот би можела да додаде известувања за основање, микроподатоците на INE би можеле да додадат рамка на претпријатието или економски контекст, рутите на IP би можеле да поддржат збогатување на трговските марки, а берзата би можела да поддржи покривање на котирани компании. Сегашната уредничка одлука е едноставно дека им е потребна конечна дозвола за изворот пред објавувањето.

Практични опции за корисниците

• Рачна верификација: Започнете со порталот за регистрација на правни лица на SRN за ориентација во процесот и повторно посетете го BAU само кога пристапот ќе биде безбеден, а потоа користете ги регулаторните или јавните патишта само кога компанијата е во релевантниот сектор или контекст на јавни договори.
• API збогатување: користете GLEIF за записите на LEI во Мозамбик, но означете го како оскудна покриеност на меѓународни идентификатори.
• Групни податоци: Не претпоставувајте дека имате пристап до масовен дел од националниот регистар. Проверениот изворен сет не докажува дека постои целосна официјална масовна датотека на компанијата.
• Истражување за набавки: третирајте ги записите на UFSA како докази за настани и споредете ги добавувачите со канонски ентитети со бодување на доверба.
• Даночни идентификатори: Користете го контекстот на даночните власти за разбирање на идентификаторите, а не за креирање листи за информирање на јавноста.
• Регулирани субјекти: користете ја Банко де Мокамбик како извор специфичен за секторот за надгледувани финансиски институции и контекст на лиценцирање.
• Упатство за лиценцирање: Задржете го APIEX како истражуван кандидат и цитирајте го само откако ќе поминат проверките на DNS, содржината и пребарувачите во финалното чистење.

Недостасуваат празнини во податоците

Најважниот јаз е официјалниот збир на податоци од регистарот на компании стабилен за пребарувачи со јасни услови за повторна употреба, тековен правен статус и пристап до API што може да се преземе. Без тоа, Мозамбик останува земја каде што комерцијалниот производ со податоци бара внимателно спојување на извори. Другите празнини вклучуваат достапност на службеникот и корисникот, покриеност со историски весник, сигурни статистички патишта за претпријатија, достапност на податоци за трговски марки и стабилни страници за котирани компании што ја откриваат содржината без рендерирање од страна на клиентот.

Податоците за контакти за маркетинг се посебен јаз и не треба да се решаваат со пребарување на официјални страници. Официјалните записи од јавниот сектор може да содржат имиња, адреси или идентификатори за административна транспарентност, но тоа не ги прави извори на дозвола за контакт. Одговорна статија треба да го споменува збогатувањето на контактите само стратешки и да ги насочува меѓународните читатели кон CompaniesData.cloud за сопствени, усогласени услуги за податоци, наместо да ги испраќа до надворешни добавувачи на контактни податоци.

Препорачан модел на податоци

• Канонски ентитет: правно име, нормализирано име, белешки за јазикот/писмото, надлежност, правна форма, идентификатор на регистрација доколку е потврден, статус доколку е потврден, доверливост на изворот и датум на последна ревизија.
• Изворни докази: сопственик на извор, URL, датум на пристап, HTTP статус, резултат од профил на бот, наслов, тип на содржина, белешка за повторна употреба и барање дозволено/недозволено.
• Преклопување на идентификаторот: NUIT контекст, LEI, идентификатори на регулатори, референци на добавувачи за набавки и референци за лиценцирање, секое складирано со потекло на изворот.
• Табели за настани: Настаните за набавки, настаните за лиценцирање, настаните од регулаторите и известувањата во весник треба да останат одвоени од евиденцијата на главната компанија.
• Ризични полиња: предупредување за приватност, маркер за контролиран пристап, маркер за забрана за масовно доставување, маркер за блок-ботови, маркер за застарен извор и ограничување за маркетиншка употреба.
• Полиња за нормализација: Португалски/англиски етикети, варијанти на транслитерација, компоненти на адреса, нормализација на покраина/град и резултат на доверба.

Нормализација на податоци за компании и вредност за збогатување

CompaniesData може да додаде вредност во Мозамбик со тоа што ќе ја изврши тешката работа што не ја вршат суровите извори: одвојување на официјалните типови извори, одржување на докази за датуми на пристап, нормализирање на имињата во португалски и англиски контексти, мапирање на евиденцијата на регулаторите специфични за секторот со субјекти и разликување на збогатувањето со ретки идентификатори од националната покриеност. Вредноста на производот не е само собирање врски; туку и спречување на корисниците да ги третираат делумните јавни докази како комплетен регистар на компании.

Висококвалитетниот запис од Мозамбик треба да покаже што е потврдено, што е заклучено и што недостасува. На пример, компанијата може да има изглед за набавки и контекст на даночен идентификатор, но да нема потврден запис во националниот регистар во достапниот изворен сет. Друг субјект може да има LEI и референца за лиценцирање од централната банка, но да нема поширок официјален профил на компанијата. CompaniesData може чесно да ги претстави тие ситуации со бодување на довербата и докази специфични за изворот, наместо да сплескува сè во еден неквалификуван ред.

Контролна листа за повторна употреба - повторна употреба

• Проверен авторитет на изворот: претпочитаат официјални владини, регулаторни, даночни и стандардизациски тела пред агрегатори од трети страни.
• Снимен е модел на пристап: означете дали изворот е јавен веб, API, PDF, контролирана услуга, само JavaScript, со истечен рок или блокиран за пребарувачи.
• Прегледани права за повторна употреба: разликувајте наративно цитирање, повторна употреба во јавни записи, API термини и ситуации без масовно објавување/без стружење.
• Додадена е граница за приватност: Не конвертирајте податоци за даноци, лиценци или набавки во податоци за маркетиншки контакт без законска основа.
• Тестиран пристап до бот/индекс: Отфрлете извори што прикажуваат само вистинска содржина на прелистувачот, но ги оспоруваат профилите на Googlebot или Bingbot.
• Доказите се одделени: Чувајте ги доказите за набавки, регулаторни тела, LEI и даночни докази како преклопувања сè додека не се потврди канонскиот идентитет на компанијата.

NAJČESTO POSTAVUVANI PRAŠANJA

Дали постои бесплатен API за отворен регистар на компании за Мозамбик?

Овој циклус не потврди бесплатен, официјален, стабилен за пребарувачи национален API за регистар на компании или масовна датотека. GLEIF нуди чист API за LEI записи, но тоа е оскудна покриеност на идентификатори, а не национален регистар на компании.

Дали евиденцијата за набавки може да се користи како податоци за компанијата?

Да, но само како доказ за набавки. Евиденцијата на UFSA може да помогне во идентификувањето на добавувачите и односите со јавни договори, но тие треба да се споредат со канонски субјекти со бодување на довербата, а не да се третираат како целосни профили на компаниите.

Дали податоците од NUIT или од даночните власти можат да се користат за маркетинг?

Не треба да се извлекува широка дозвола за маркетинг од контекстот на даночниот орган. Даночните идентификатори и услугите на даночните обврзници се контексти на административни податоци. Секое збогатување на контакти бара посебна законска основа и треба да се обработува преку усогласен сопствен работен тек, како што е CompaniesData.cloud за меѓународни корисници.

Зошто некои официјални извори се кријат?

Бидејќи проверката за квалитет на јавен извор пронашла блокови од ботови, DNS грешки, истекување на време или страници само во JavaScript. Изворот може да биде официјален, а сепак несоодветен како врска до активна статија сè додека не врати стабилна, индексирачка, семантички значајна содржина.

Кој е најдобриот практичен пристап денес?

Користете го контекстот на порталот за правни лица SRN, UFSA за контекст на набавки, Autoridade Tributaria за границите на идентификаторите, Banco de Mocambique за регулирање на финансискиот сектор и GLEIF за ретко збогатување на идентификаторите. Третирајте го APIEX како истражуван кандидат за лиценцирање сè додека не поминат конечните проверки за пристап. Чувајте го секој тип на доказ одделно.

Како треба CompaniesData да се справи со Мозамбик?

CompaniesData треба да води евиденција за ризик од извор со датуми на пристап, проверки на пребарувачи и причини за задржаниот извор. Завршената страница треба да биде референтен водич, а не тенка програмска страница за земјата.

Официјални извори користени во оваа статија

Поврзаниот синџир на извори на статии вклучува: Registo de Entidades Legais, портал за набавки на UFSA, Autoridade Tributaria de Mocambique, Banco de Mocambique, Banco de Mocambique лиценцирање на институции, GLEIF LEI записи за Мозамбик. Зачуваните извори се документирани во артефактот на нормализираниот извор на QA, но намерно се исклучени од врските во живо додека не го поминат конечното бришење.