Åbne virksomhedsdata i Canada: Officielle kilder, API'er og genbrugsrettigheder
Canada er kommercielt vigtigt for virksomhedsdataarbejde, men det er ikke en jurisdiktion med et enkelt register. Den stærkeste officielle kilde er Corporations Canada for føderalt inkorporerede enheder, mens provinsielle og territoriale registre forbliver separate juridiske myndigheder. Canadas Business Registries hjælper med at finde registre på tværs af registre, og Statistics Canadas Open Database of Businesses leverer et åbent mikrodatalag, men ingen af kilderne fjerner den føderale/provinsielle opdeling.
Den sikre påstand er ikke, at Canada har ét komplet gratis officielt bulkregister for hver virksomhed. Den sikre påstand er, at Canada har et stærkt føderalt register-/API-lag, et multi-register discovery-lag, et åbent Statistics Canada-virksomhedsdatasæt, indkøbs- og kontraktoplysningsdata, IP- og regulatorkilder, værdipapirregistreringer og LEI-berigelse. Et brugbart datasæt skal forbinde disse kilder med proveniens-, jurisdiktion- og privatlivsflag.
Denne opdatering kortlægger de officielle og offentlige kilder af høj kvalitet til åbne virksomhedsdata i Canada, forklarer praktiske søge-/API-/åbne data-muligheder og viser, hvor CompaniesData tilfører værdi ved at normalisere føderale, provinsielle, åbne data-, indkøbs-, IP-, regulator-, værdipapir- og LEI-signaler uden at omdanne offentlige virksomhedsdata til markedsføringskontakttilladelser.
Nøgleforsøg
- Bedste officielle føderale rygrad: Canadas selskabsportal, datatjenester og søgning efter føderale selskaber.
- Bedste opdagelsesrute i Canada: Canadas virksomhedsregistre, med den forbehold, at de deltagende registres dækning og feltdetaljer varierer.
- Bedste åbne datalag: Statistics Canadas åbne database over virksomheder under Open Government License – Canada, med eksplicitte forbehold om ikke-fuldstændig dækning.
- Bedste berigelseslag: Open Canada, CanadaBuys, proaktive kontrakter, CIPO, OSFI, Konkurrencebureauet og GLEIF.
- Vigtigste advarsel: Felterne direktør, adresse, væsentlig kontrol og registerdokument kan give anledning til spørgsmål vedrørende privatlivets fred og lovlig brug; offentlige registre er ikke samtykke til markedsføring.
Redaktionel metode
Denne artikel følger CompaniesDatas redaktionelle standard for åbne virksomhedsdata efter land. Officielle føderale registerkilder prioriteres først, derefter krydsregistreringssøgning, eksempler fra provinsielle registerer, nationale kilder til åbne data/licenser, indkøb, IP, finanstilsyn, konkurrence og LEI-kilder. Private sælgere af kontaktdata bruges ikke som bevis for officielle genbrugsrettigheder.
Hver endelig linkede kilde blev kontrolleret fra dette miljø den 09. maj 2026. Kilder, der returnerer hårde 404 eller 410, er ekskluderet. Kilder med timeout-, DNS-, 403- eller stale-route-problemer dokumenteres som holdte kildenoter. Logoer i kildematricen og ressourcepakken er kun dekorative favicon-signaler; beviset forbliver den officielle URL, ejer, adgangsmodel og genbrugsnotat.
Dæknings-, adgangs- og opdateringsrisikoanalyse
Arbejde med canadiske virksomhedsdata har fem praktiske lag: føderale selskabsregistre i Canada, provinsielle/territoriale registerregistre, tværgående registersøgning, åbne data/statistikprodukter og berigelseskilder såsom indkøb, IP, finansiel regulering, konkurrencehåndhævelse og LEI'er. Disse lag er værdifulde, men de er ikke udskiftelige.
Dækningsrisiko: Corporations Canada dækker føderalt inkorporerede enheder. Provinsielle eksempler som Ontario, British Columbia og Alberta dækker deres egne jurisdiktioner. Canadas virksomhedsregistre er nyttige til at finde oplysninger, men dækning og feltdetaljer varierer. ODBus er harmoniserede åbne data, ikke et komplet juridisk register. OSFI dækker føderalt regulerede finansielle institutioner, Competition Bureau er beslutnings-/håndhævelsesbaseret, og GLEIF dækker enheder med LEI'er.
Adgangsrisiko: Canada adskiller søgeportaler, API/datatjenester, åbne datasæt, provinsielle serviceworkflows, betalte dokumenter, søgninger efter oplysninger og publikationer fra myndigheder. En offentlig registreringsside bør ikke behandles som ubegrænset videresalgstilladelse for alle felter.
Opdateringsrisiko: Føderale, provinsielle, ODBus-, indkøbs-, værdipapir- og LEI-kilder opdateres med forskellige kadenser. Gem kildeejer, jurisdiktion, adgangsdato, udgivelsesdato og opdateringskadence ud for hvert felt.
Genbrugstjekliste
- Bekræft jurisdiktion: skelne mellem føderale selskabers canadiske optegnelser og optegnelser fra Ontario, BC, Alberta og andre provinsielle/territoriale optegnelser.
- Adskil register fra åbne data: Statistics Canada ODBus er nyttige åbne mikrodata, men det er ikke den officielle kilde til juridiske registre for alle enheder.
- Optagelseslicens og kreditering: Bevar vilkårene i Open Government License – Canada, hvor det er relevant, og kildespecifikke registervilkår andre steder.
- Beskyt personlige data: Felter relateret til direktører, ISC/betydelig kontrol, adresser til tjeneste og reelt ejerskab skal gennemgås med hensyn til privatliv og lovlig brug.
- Indkøb af etiketter og undergrupper af regulatorer: CanadaBuys, proaktive kontrakter, OSFI og Competition Bureau er berigelseslag, ikke fuld virksomhedsdækning.
- Bloker genveje til kontaktdata: Synlighed i registeret er ikke samtykke til at oprette e-maillister, telefonlister eller databaser til salgsprospektering. Internationale kommercielle data skal pege på CompaniesData.cloud; spansktalende eller latinamerikanske kontaktdatakontekster skal pege på CentraldeComunicacion.es.
- Undgå påstande om godkendelse: antyder aldrig, at ISED, Corporations Canada, provinsielle registre, Statistics Canada, CanadaBuys, CIPO, OSFI, SEDAR+, Competition Bureau eller GLEIF godkender et afledt datasæt.
Praktisk kildearbejdsgang
- Start føderalt: Brug Corporations Canadas datatjenester og føderal søgning, når enheden er føderalt stiftet.
- Tjek krydsregistreringsopdagelse: Brug Canadas virksomhedsregistre til at identificere deltagende jurisdiktioners registre, og verificer derefter i det relevante officielle register, når retssikkerheden er vigtig.
- Tilføj provinsiel kontekst: Brug Ontario Business Registry, BC OrgBook og Alberta Corporation Detail Guidance som eksempler på jurisdiktion, og udvid kun med andre provinser efter kvalitetssikring fra live-kilder.
- Tilføj åbne data omhyggeligt: Brug Statistics Canada ODBus og Open Canada med licens- og dækningsnotater.
- Berig kendte enheder: Tilføj kun CanadaBuys, proaktive kontrakter, CIPO, OSFI, Konkurrencebureauet, SEDAR+ og GLEIF, når entitetsmatchning er forsvarlig.
- Udgiv med forbehold: Mærk hvert felt efter kilde, jurisdiktion, adgangsmodel, opdateringsdato og genbrugsklasse, og hold berigelse af marketingkontakt uden for det officielle kildekrav.
Resultater vedrørende kilderisiko
Canada godkender Wave 39-opdateringslinjen som en stærk føderal/provinsiel officiel kildevejledning, ikke som en national virksomhedsregisterpåstand på én fil. Den offentlige artikel linker kun til kilder, der har bestået live QA fra denne node. Canada.ca-katalog-/CRA-sider, det gamle beta CBR-værtsnavn, en forældet CanadaBuys åben kontraktvej og Quebec REQ-engelskruten forbliver undersøgt, men bevaret.
Tilladte påstande i denne artikel
- Corporations Canada leverer officiel føderal virksomhedssøgning og datatjeneste/API/månedlig transaktionsdokumentation.
- Canadas virksomhedsregistre understøtter krydsregistrering på tværs af deltagende registre, men fjerner ikke jurisdiktionspecifikke begrænsninger.
- Statistics Canada ODBus er åbne offentlige data, men de er indsamlet fra åbne/offentlige kilder og dækker ikke alle juridiske registeroplysninger.
- Indkøb, IP, finansielle regulatorer, konkurrence og LEI-kilder kan berige kendte enheder, når oprindelsesoplysninger bevares.
Krav er ikke tilladt
- Gør ikke krav på ét komplet gratis officielt canadisk virksomhedsregister eller massefil.
- Behandl ikke føderale selskaber som alle canadiske virksomheder.
- Brug ikke synlighed fra direktør, ISC, adresse, indkøb, tilsynsmyndighed eller register som samtykke til e-mail, telefon eller opsøgende arbejde med salgsprospekter.
Fund vedrørende kilderisiko
- Canada.ca-kataloger over canadiske virksomheder: canada.ca – tilbageholdt fordi live QA udløb fra denne node; stabile Corporations Canada- og CBR-ruter bruges i stedet.
- CRA-side til at finde et virksomhedsnummer: canada.ca – tilbageholdt fordi live QA udløb; det forbliver skatte-/BN-kontekst, ikke kerneregisterdokumentation.
- Canadas beta-vært for virksomhedsregistre: beta.canadasbusinessregistries.ca – tilbageholdt fordi DNS-fejl opstod; den stabile rute canadasbusinessregistries.ca/search bruges i stedet.
- Generel søgning på Open Government Portal: search.open.canada.ca – tilbageholdt fordi live QA periodisk fik timeout; Open Government License og datasætruter for specifikke kontrakter bruges i stedet.
- CanadaBuys åben kontraktvej: canadabuys.canada.ca – tilbageholdt fordi live QA returnerede 404; Søgning efter åbne canadiske kontrakter og datasætruter bruges i stedet.
- CanadaBuys udbudsmuligheder: canadabuys.canada.ca – tilbageholdes fordi live QA returnerede HTTP 403 fra denne node; CanadaBuys rod og Open Canada-kontraktskilder bruges i stedet.
- Quebec REQ engelsk rute: registreentreprises.gouv.qc.ca – tilbageholdt fordi live QA returnerede 403 fra denne node; ikke linket som en ren kilde.
- SEDAR+ rod: sedarplus.ca – tilbageholdt fordi live QA sluttede på en bot-kontrol valideringsside fra denne node; værdipapirindberetningskontekst kræver manuel/browser QA før linkning.
Operationelle grænser
- Føderal/provinsiel grænse: føderal inkorporering og provinsiel registrering er forskellige juridiske kildelag.
- ODBus-grænse: Åbne virksomhedsdata fra Statistics Canada er et værdifuldt produkt med åbne mikrodata, ikke en komplet registerautoritet.
- Regulatorgrænse: OSFI og Konkurrencebureauet er delmængder/compliance-kilder; ruter til offentliggørelse af værdipapirer kræver separat manuel kvalitetssikring før offentliggørelse som sammenkædet dokumentation.
- Kontaktdatagrænse: Officielle offentlige registre tillader ikke udtrækning af markedsføringskontakter.
Ressourcepakke
Søgning i føderale registre og på tværs af registre
Virksomheder i Canada
Anvendelse: Officielt udgangspunkt for føderalt inkorporerede selskaber og føderale virksomhedstjenester.
Watch: Kun føderalt; provinsielle og territoriale registre forbliver adskilte.Datatjenester for virksomheder i Canada
Anvendelse: Primær dokumentation for API-adgang, søgning og månedlige transaktioner i føderale virksomheder.
Watch: Dækker ikke provinsielt inkorporerede enheder eller alle canadiske virksomheder.Søgning efter føderale selskaber i Canada
Anvendelse: Manuel verifikation af navn, nummer, status og profilkontekst for den føderale virksomhed.
Watch: Søgearbejdsgangen er føderalt omfang og ikke en massekilde, der dækker hele Canada.Canadas virksomhedsregistre
Anvendelse: Opdagelse på tværs af jurisdiktioner på tværs af føderale og deltagende provinsielle registre.
Watch: Deltagelse og felter varierer; det er et opdagelseslag, ikke et ensartet nationalt bulkdatasæt.
Åbne data og licenser
Statistik Canadas åbne database over virksomheder katalog
Anvendelse: Åbent virksomhedsmikrodatalag for navne, adresser, placering, type og juridisk karakter, hvor det er muligt.
Watch: Samlede åbne/offentlige data, ikke det autoritative juridiske register for hver enhed.Artikel om ODBus-metoden i Statistics Canada
Anvendelse: Forklarer ODBus-omfang, open source-kompilering og begrænsninger i dækning.
Watch: ODBus dækker ikke den canadiske erhvervsbefolkning fuldstændigt og er adskilt fra registermyndigheden.Åben forvaltningslicens – Canada
Anvendelse: Dokumentation for genbrugsrettigheder for berettigede føderale åbne dataressourcer.
Watch: Datasætspecifikke undtagelser og tredjepartsrettigheder skal stadig gennemgås.
Eksempler på provinsielle registre
Ontarios virksomhedsregister
Anvendelse: Eksempel på et større provinsielt register for syning i hele Canada.
Watch: Kun dækning i Ontario; ikke føderal eller provinsiel dækning.BC OrgBook
Anvendelse: Berigelse af legitimationsoplysninger og registerlignende berigelse for offentlige BC-organisationer.
Watch: BC-specifik og ikke en erstatning for alle provinsielle virksomhedsregisteruddrag.Detaljer om Alberta-virksomheden
Anvendelse: Eksempel på provinsregister til opslag af virksomhedsoplysninger.
Watch: Alberta-specifik og kan involvere begrænsninger i arbejdsgangen for registeragenter/tjenester.
Indkøb og offentlige udgifter
CanadaBuys
Anvendelse: Kontekst for føderal indkøb og leverandør-/udbudsopdagelse.
Watch: Kun indkøbsdeltagere; ikke en virksomhedsstamfil.Open Canada proaktive kontrakter
Anvendelse: Føderal kontrakttildeling og berigelse af leverandørkontekst.
Watch: Dækning og tærskler for kontraktlig offentliggørelse adskiller sig fra virksomhedsregistrets dækning.Datasæt for proaktive oplysningskontrakter
Anvendelse: Maskinlæsbar berigelse af offentlige kontrakter til leverandøranalyse.
Watch: Kun indkøbslag, ikke dækning af nationale juridiske enheder.
Regulatorer, IP og compliance
Canadiske kontor for intellektuel ejendom
Anvendelse: Berigelse af varemærker, patenter og IP-ejere.
Watch: IP-ejernavne kræver matchning og beviser ikke virksomhedens nuværende status.OSFI-finansinstitutter
Anvendelse: Føderalt regulerede finansielle institutioners berigelses- og compliance-kontroller.
Watch: Kun den finansielle sektor.Konkurrencebureau
Anvendelse: Risikoberigelse i forbindelse med konkurrence, håndhævelse og markedsadfærd.
Watch: Beslutningsbaseret kilde, ikke registerdækkende virksomhedsdata.GLEIF LEI-registreringer for Canada
Anvendelse: LEI-krydstjek for canadiske juridiske enheder i finans- og compliance-arbejdsgange.
Watch: Kun enheder med LEI'er; ikke omfattende dækning i det canadiske register.
Dybdegående undersøgelser kilde for kilde
1.
Virksomheder i Canada
Myndighed: Innovation, Science and Economic Development Canada / Corporations Canada. Type: officielt føderalt register. Adgangsmodel: føderal registerportal. Genbrugsposition: Corporations Canada og Canadas regeringsudtryk.
Officielt udgangspunkt for føderalt inkorporerede selskaber og føderale virksomhedstjenester. Gem denne kilde med dens URL, adgangsdato, jurisdiktion, udgivelsesdato, hvor tilgængelig, og feltniveau-proveniens, før den føjes til føderale eller provinsielle registre.
Begrænsninger og driftsnoter: Kun føderalt; provinsielle og territoriale registre forbliver adskilte. Derfor bør Canada beskrives som et føderalt/provinsielt kildekort, ikke som én enkelt ubegrænset officiel virksomhedsdatabase.
2.
Datatjenester for virksomheder i Canada
Myndighed: Corporations Canada. Type: officielle føderale registerdatatjenester. Adgangsmodel: søgning / API / månedlige transaktioner. Genbrugsposition: ISED/Corporations Canadas vilkår og servicespecifikke API-betingelser.
Primær dokumentation for adgang til føderale virksomheders API, søgning og månedlige transaktioner. Gem denne kilde med dens URL, adgangsdato, jurisdiktion, udgivelsesdato, hvor tilgængelig, og feltniveau-proveniens, før den føjes til føderale eller provinsielle registre.
Begrænsninger og driftsnoter: Dækker ikke provinsielt inkorporerede enheder eller alle canadiske virksomheder. Derfor bør Canada beskrives som et føderalt/provinsielt kildekort, ikke som én enkelt ubegrænset officiel virksomhedsdatabase.
3.
Søgning efter føderale selskaber i Canada
Myndighed: Canadas selskaber. Type: officiel føderal selskabssøgning. Adgangsmodel: søgning / opslag af virksomhedsprofil. Genbrugsposition: føderale registertermer og dokumentregler.
Manuel verifikation af føderalt selskabsnavn, nummer, status og profilkontekst. Gem denne kilde med dens URL, adgangsdato, jurisdiktion, udgivelsesdato, hvor tilgængelig, og feltniveau-proveniens, før den føjes til føderale eller provinsielle registre.
Begrænsninger og driftsnoter: Søgearbejdsgangen er føderalt omfang og ikke en bulkkilde for hele Canada. Derfor bør Canada beskrives som et føderalt/provinsielt kildekort, ikke som én enkelt ubegrænset officiel virksomhedsdatabase.
4.
Canadas virksomhedsregistre
Myndighed: deltagende canadiske virksomhedsregistre / ISED. Type: officiel søgning i flere registre. Adgangsmodel: søgning på tværs af registre. Genbrugsposition: deltagende registertermer og jurisdiktionspecifikke regler.
Opdagelse på tværs af jurisdiktioner på tværs af føderale og deltagende provinsielle registre. Gem denne kilde med dens URL, adgangsdato, jurisdiktion, udgivelsesdato, hvor tilgængelig, og feltniveau-proveniens, før den føjes til føderale eller provinsielle registre.
Begrænsninger og driftsnoter: Deltagelse og felter varierer; det er et opdagelseslag, ikke et ensartet nationalt bulkdatasæt. Derfor bør Canada beskrives som et føderalt/provinsielt kildekort, ikke som én enkelt ubegrænset officiel virksomhedsdatabase.
5.
Statistik Canadas åbne database over virksomheder katalog
Myndighed: Statistics Canada. Type: officielle statistikker med åbne data. Adgangsmodel: åbne datakataloger / downloads. Genbrugsposition: Open Government License – Canada.
Åbn virksomhedens mikrodatalag for navne, adresser, placering, type og juridisk karakter, hvor det er muligt. Gem denne kilde med dens URL, adgangsdato, jurisdiktion, udgivelsesdato, hvor det er muligt, og feltniveau-proveniens, før den føjes til føderale eller provinsielle registre.
Begrænsninger og driftsnoter: Samlede åbne/offentlige data, ikke det autoritative juridiske register for hver enhed. Derfor bør Canada beskrives som et føderalt/provinsielt kildekort, ikke som én enkelt ubegrænset officiel virksomhedsdatabase.
6.
Artikel om ODBus-metoden i Statistics Canada
Myndighed: Statistics Canada. Type: officiel statistikmetode. Adgangsmodel: metode/produktartikel. Genbrugsposition: Open Government License – Canada.
Forklarer ODBus' omfang, open source-kompilering og begrænsninger i dækning. Gem denne kildekode med dens URL, adgangsdato, jurisdiktion, udgivelsesdato, hvor tilgængelig, og feltniveau-proveniens, før den føjes til føderale eller provinsielle registre.
Begrænsninger og driftsnoter: ODBus dækker ikke den canadiske erhvervspopulation og er adskilt fra registermyndigheden. Derfor bør Canada beskrives som et føderalt/provinsielt kildekort, ikke som én enkelt ubegrænset officiel virksomhedsdatabase.
7.
Åben forvaltningslicens – Canada
Myndighed: Canadas regering. Type: officiel genbrugslicens. Adgangsmodel: licens. Genbrugsposition: åben licens med krav om kreditering og ingen godkendelse.
Dokumentation for genbrugsrettigheder for berettigede føderale åbne dataressourcer. Gem denne kilde med dens URL, adgangsdato, jurisdiktion, udgivelsesdato, hvor tilgængelig, og feltniveauproveniens, før den føjes til føderale eller provinsielle registre.
Begrænsninger og driftsnoter: Datasætspecifikke undtagelser og tredjepartsrettigheder skal stadig gennemgås. Derfor bør Canada beskrives som et føderalt/provinsielt kildekort, ikke som én enkelt ubegrænset officiel virksomhedsdatabase.
8.
Ontarios virksomhedsregister
Myndighed: Ontarios regering. Type: officielt provinsregister. Adgangsmodel: provinsregistertjenester. Genbrugsposition: Ontarios register og servicevilkår.
Eksempel på større provinsielt register til Canada-dækkende sammenføjning. Gem denne kilde med dens URL, adgangsdato, jurisdiktion, udgivelsesdato, hvor tilgængelig, og proveniens på feltniveau, før den føjes til føderale eller provinsielle registre.
Begrænsninger og driftsnoter: Kun Ontarios omfang; ikke føderal eller provinsdækning. Derfor bør Canada beskrives som et føderalt/provinsielt kildekort, ikke som én enkelt ubegrænset officiel virksomhedsdatabase.
9.
BC OrgBook
Myndighed: British Columbias regering. Type: officiel provinsiel søgning efter virksomhedslegitimationsoplysninger. Adgangsmodel: søgning / digital legitimationsregister. Genbrugsposition: BC-regeringen og tjenestespecifikke termer.
Offentlig BC-organisations legitimationsoplysninger og berigelse i registerstil. Gem denne kilde med dens URL, adgangsdato, jurisdiktion, udgivelsesdato, hvor tilgængelig, og feltniveau-proveniens, før den føjes til føderale eller provinsielle registre.
Begrænsninger og driftsnoter: BC-specifik og ikke en erstatning for alle provinsielle virksomhedsregisteruddrag. Derfor bør Canada beskrives som et føderalt/provinsielt kildekort, ikke som én enkelt ubegrænset officiel virksomhedsdatabase.
10.
Detaljer om Alberta-virksomheden
Myndighed: Albertas regering. Type: Officiel vejledning fra provinsielle register. Adgangsmodel: Søgevejledning / register-tjenesterute. Genbrugsposition: Albertas register- og tjenestevilkår.
Eksempel på provinsregister til opslag af virksomhedsoplysninger. Gem denne kilde med dens URL, adgangsdato, jurisdiktion, udgivelsesdato, hvor tilgængelig, og feltniveau-proveniens, før den føjes til føderale eller provinsielle registre.
Begrænsninger og driftsnoter: Alberta-specifik og kan involvere begrænsninger i arbejdsgangen for registeragenter/tjenester. Derfor bør Canada beskrives som et føderalt/provinsielt kildekort, ikke som én enkelt ubegrænset officiel virksomhedsdatabase.
11.
CanadaBuys
Myndighed: Canadas regering. Type: Officielt indkøb. Adgangsmodel: Indkøbsportal. Genbrugsposition: CanadaBuys og vilkår på meddelelsesniveau.
Kontekst for føderal indkøb og leverandør-/udbudsopdagelse. Gem denne kilde med dens URL, adgangsdato, jurisdiktion, udgivelsesdato, hvor tilgængelig, og feltniveau-proveniens, før den føjes til føderale eller provinsielle registre.
Begrænsninger og driftsnoter: Kun indkøbsdeltagere; ikke en virksomhedsmasterfil. Derfor bør Canada beskrives som et føderalt/provinsielt kildekort, ikke som én enkelt ubegrænset officiel virksomhedsdatabase.
12.
Open Canada proaktive kontrakter
Myndighed: Canadas regering. Type: Officiel søgning efter kontraktoplysninger. Adgangsmodel: søgning / åben offentliggørelse. Genbrugsposition: Åben regeringslicens og åbenhedsspecifikke vilkår.
Berigelse af føderal kontrakttildeling og leverandørkontekst. Gem denne kilde med dens URL, adgangsdato, jurisdiktion, udgivelsesdato, hvor tilgængelig, og feltniveau-proveniens, før den føjes til føderale eller provinsielle registre.
Begrænsninger og driftsnoter: Dækning og tærskler for kontraktlig offentliggørelse adskiller sig fra virksomhedsregistrets dækning. Derfor bør Canada beskrives som et føderalt/provinsielt kildekort, ikke som én enkelt ubegrænset officiel virksomhedsdatabase.
13.
Datasæt for proaktive oplysningskontrakter
Myndighed: Canadas regering. Type: officielle åbne data for indkøb. Adgangsmodel: datasæt / åbne data. Genbrugsposition: Åben regeringslicens og datasætspecifikke vilkår.
Maskinlæsbar berigelse af offentlige kontrakter til leverandøranalyse. Gem denne kilde med dens URL, adgangsdato, jurisdiktion, udgivelsesdato, hvor tilgængelig, og feltniveau-proveniens, før den føjes til føderale eller provinsielle registre.
Begrænsninger og driftsnoter: Kun indkøbslag, ikke national dækning af juridiske enheder. Derfor bør Canada beskrives som et føderalt/provinsielt kildekort, ikke som én enkelt ubegrænset officiel virksomhedsdatabase.
14.
Canadiske kontor for intellektuel ejendom
Myndighed: CIPO / ISED. Type: officiel kilde til intellektuel ejendomsret. Adgangsmodel: IP-søgning og -tjenester. Genbrugsposition: CIPO/ISED-termer og forbehold for IP-publikation.
Berigelse af varemærker, patenter og IP-ejere. Gem denne kilde med dens URL, adgangsdato, jurisdiktion, udgivelsesdato, hvor tilgængelig, og feltniveau-proveniens, før den føjes til føderale eller provinsielle registre.
Begrænsninger og driftsnoter: Navne på IP-ejere kræver matchning og beviser ikke virksomhedens nuværende status. Derfor bør Canada beskrives som et føderalt/provinsielt kildekort, ikke som én enkelt ubegrænset officiel virksomhedsdatabase.
15.
OSFI-finansinstitutter
Myndighed: Kontoret for Finanstilsynet. Type: Officiel fortegnelse over finansielle tilsynsmyndigheder. Adgangsmodel: Fortegnelse/publikation fra tilsynsmyndigheder. Genbrugsposition: OSFI-publikationsvilkår.
Berigelses- og compliance-tjek fra føderalt regulerede finansielle institutioner. Gem denne kilde med dens URL, adgangsdato, jurisdiktion, udgivelsesdato, hvor tilgængelig, og feltniveau-proveniens, før den føjes til føderale eller provinsielle registre.
Begrænsninger og driftsnoter: Kun den finansielle sektor. Derfor bør Canada beskrives som et føderalt/provinsielt kildekort, ikke som én enkelt ubegrænset officiel virksomhedsdatabase.
16.
Konkurrencebureau
Myndighed: Konkurrencebureauet Canada. Type: Officiel konkurrencemyndighed. Adgangsmodel: Afgørelser / håndhævelse / publikationer. Genbrugsposition: Offentlige publikationsvilkår og sagsspecifikke meddelelser.
Risikoberigelse i forbindelse med konkurrence, håndhævelse og markedsadfærd. Gem denne kilde med dens URL, adgangsdato, jurisdiktion, udgivelsesdato, hvor tilgængelig, og feltniveau-proveniens, før den føjes til føderale eller provinsielle registre.
Begrænsninger og driftsnoter: Beslutningsbaseret kilde, ikke registerdækkende virksomhedsdata. Derfor bør Canada beskrives som et føderalt/provinsielt kildekort, ikke som én enkelt ubegrænset officiel virksomhedsdatabase.
17.
GLEIF LEI-registreringer for Canada
Autoritet: GLEIF. Type: globale data for juridisk enhedsidentifikator. Adgangsmodel: API / åbne data i masseformat. Genbrugsposition: GLEIF-termer for åbne data.
LEI-krydstjek for canadiske juridiske enheder i finans- og compliance-workflows. Gem denne kilde med dens URL, adgangsdato, jurisdiktion, udgivelsesdato, hvor tilgængelig, og feltniveau-proveniens, før den føjes til føderale eller provinsielle registre.
Begrænsninger og driftsnoter: Kun enheder med LEI'er; ikke omfattende canadisk registerdækning. Derfor bør Canada beskrives som et føderalt/provinsielt kildekort, ikke som én enkelt ubegrænset officiel virksomhedsdatabase.
Anbefalet datamodel
En canadisk model bør lagre jurisdiktion og kildemyndighed som førsteklasses felter. Kerneentitetstabellen bør adskille føderale virksomhedsnumre, provinsielle registrerings-ID'er, virksomhedsnumre, hvor de er lovligt tilgængelige, juridiske navne, statuser, adresser, registreringsjurisdiktioner og kildedatoer. Brotabeller bør håndtere ODBus-poster, indkøbsleverandører, IP-ejere, OSFI-institutioner, konkurrencemyndighedshændelser og LEI'er.
- Enhed: normaliseret juridisk navn, jurisdiktion, registreringsmyndighed, virksomheds-/registreringsnummer, status, juridisk form og stiftelses-/registreringsdatoer.
- Jurisdiktionbro: føderale, Ontario, BC, Alberta og andre provinsielle/territoriale identifikatorer med kildespecifik sikkerhed.
- Åben databro: ODBus-navne, adresser, geografi, felter for type/juridisk karakter og metadata for kilde/åben licens.
- Berigelse: indkøbskontrakter, IP-registreringer, OSFI-status, hændelser hos Konkurrencebureauet og LEI-relationer.
- Overholdelsesflag: direktør/personlige felter, ISC/væsentlig kontrolfølsomhed, licens/tilskrivning, ingen godkendelse, udelukkelse af kontaktdata og undertrykkelsesstatus.
Manglende datahuller
Canada er stærkt, men fragmenteret. Ingen enkelt linket kilde i denne artikel beviser komplette gratis bulkdata for juridiske virksomheder fra hele Canada. Provinsielle og territoriale registre adskiller sig i søgegrænseflader, dokumenter, omkostninger, API-tilgængelighed og genbrugsbetingelser. ODBus hjælper med åbne data, men det er ikke en komplet registerdækning. Indkøb, IP, OSFI, Konkurrencebureau og LEI-kilder er nyttige undergrupper.
Det er præcis disse huller, hvor normalisering, matching og proveniens er vigtige. Et kommercielt datasæt bør vise, om et felt stammer fra Corporations Canada, et provinsielt register, Canadas virksomhedsregistre, ODBus, Open Canada, indkøb, IP, regulator, værdipapirer eller LEI-kilder.
Hvordan CompaniesData tilfører værdi
CompaniesData forvandler den canadiske kildestak til et praktisk datasæt: normaliserede navne, kortlægning af føderale/provinsielle jurisdiktioner, kildeproveniens, opdateringssporing, berigelseshooks og styring af kontaktdata. Målet er ikke at omgå officielle termer, men at gøre officielle og offentlige registre af høj kvalitet brugbare til analyse, KYB, markedsundersøgelser og CRM-berigelse.
- Normaliser navne, ID'er og jurisdiktionsbetegnelser for føderale og provinsielle enheder.
- Løs Corporations Canada, provinsielle eksempler, ODBus, indkøb, CIPO, OSFI, Competition Bureau og LEI-signaler med konfidensscoring.
- Vedhæft kildeoprindelse, adgangsdatoer, licens-/genbrugsnoter og opdater kadens.
- Markér felter, der kræver gennemgang af privatliv, ISC/signifikant kontrol, markedsføringslovgivning eller kildespecifikke oplysninger.
- Hold e-mails, telefoner og berigelse af leadlister uden for den officielle kildepåstand.
Anmod om en CompaniesData-eksempel for Canada, hvis du har brug for et brugbart datasæt i stedet for et manuelt kildekort.
Praktiske muligheder
Manuel verifikation
For én enhed, start med Corporations Canada, hvis den er føderalt stiftet, og brug derefter Canadas virksomhedsregistre eller det relevante provinsielle register til jurisdiktionspecifik verifikation. For reguleret enhed eller håndhævelseskontekst, tilføj OSFI- eller konkurrencemyndighedernes kilder.
API og indtagelse af åbne data
For at opnå gentagne arbejdsgange, evaluer Corporations Canadas datatjenester/API og månedlige transaktioner for føderale virksomheder, ODBus for åbne data-mikrodata og Open Canada-datasæt for indkøb og offentlige kontrakter. Gem vilkår, datoer og jurisdiktion i hvert felt.
Indkøb, IP og compliance-analyse
Brug CanadaBuys- og Open Canada-kontrakter til signaler om offentlige udgifter, CIPO til IP, OSFI til føderalt regulerede finansielle institutioner, Konkurrencebureauet til håndhævelseskontekst og GLEIF til LEI-bærende enheder.
Kontaktdata og salgsopsøgende arbejde
Skrab ikke e-mails eller telefonnumre fra officielle registre, og behandl dem som markedsføringstilladelse. Brug CompaniesData.cloud til internationale arbejdsgange for virksomhedsdata og CentraldeComunicacion.es til spansktalende eller latinamerikanske kontaktdatakontekster med et separat juridisk grundlag og en separat undertrykkelsesproces.
Kildematrix
| Kilde | Ejer / myndighed | Adgangsmodel | Genbrug note | Hovedbegrænsning |
|---|---|---|---|---|
| Innovation, videnskab og økonomisk udvikling Canada / Virksomheder Canada | den føderale registerportal | Canadas selskaber og den canadiske regerings vilkår | Kun føderalt; provinsielle og territoriale registre forbliver adskilte. | |
| Virksomheder i Canada | søgning / API / månedlige transaktioner | ISED/Corporations Canadas vilkår og servicespecifikke API-betingelser | Dækker ikke provinsielt inkorporerede enheder eller alle canadiske virksomheder. | |
| Virksomheder i Canada | søgning / opslag af virksomhedsprofil | føderale registervilkår og dokumentregler | Søgearbejdsgangen er føderalt omfang og ikke en massekilde, der dækker hele Canada. | |
| deltagende canadiske virksomhedsregistre / ISED | søgning på tværs af registre | Vilkår for deltagende registre og jurisdiktionspecifikke regler | Deltagelse og felter varierer; det er et opdagelseslag, ikke et ensartet nationalt bulkdatasæt. | |
| Statistik Canada | åbent datakatalog / download | Åben forvaltningslicens – Canada | Samlede åbne/offentlige data, ikke det autoritative juridiske register for hver enhed. | |
| Statistik Canada | metode / produktartikel | Åben forvaltningslicens – Canada | ODBus dækker ikke den canadiske erhvervsbefolkning fuldstændigt og er adskilt fra registermyndigheden. | |
| Canadas regering | licens | åben licens med krav om kreditering og ingen godkendelse | Datasætspecifikke undtagelser og tredjepartsrettigheder skal stadig gennemgås. | |
| Ontarios regering | provinsielle registertjenester | Ontario-register og servicevilkår | Kun dækning i Ontario; ikke føderal eller provinsiel dækning. | |
| Britisk Columbias regering | søgning / katalog over digitale legitimationsoplysninger | BC-myndigheder og tjenestespecifikke vilkår | BC-specifik og ikke en erstatning for alle provinsielle virksomhedsregisteruddrag. | |
| Alberta's regering | søgevejledning / rute til registertjeneste | Alberta-register og servicevilkår | Alberta-specifik og kan involvere begrænsninger i arbejdsgangen for registeragenter/tjenester. | |
| Canadas regering | indkøbsportal | CanadaBuys og vilkår på opsigelsesniveau | Kun indkøbsdeltagere; ikke en virksomhedsstamfil. | |
| Canadas regering | søgning / åben afsløring | Open Government-licens og specifikke vilkår for offentliggørelse | Dækning og tærskler for kontraktlig offentliggørelse adskiller sig fra virksomhedsregistrets dækning. | |
| Canadas regering | datasæt / åbne data | Open Government License og datasætspecifikke vilkår | Kun indkøbslag, ikke dækning af nationale juridiske enheder. | |
| CIPO / ISED | IP-søgning og -tjenester | CIPO/ISED-vilkår og forbehold for IP-offentliggørelse | IP-ejernavne kræver matchning og beviser ikke virksomhedens nuværende status. | |
| Kontoret for Superintendent for finansielle institutioner | katalog / regulatorpublikation | OSFI-publikationsvilkår | Kun den finansielle sektor. | |
| Konkurrencebureau Canada | afgørelser / håndhævelse / publikationer | Offentlige publikationsvilkår og sagsspecifikke meddelelser | Beslutningsbaseret kilde, ikke registerdækkende virksomhedsdata. | |
| GLEIF | API / åbne data i masseformat | GLEIF åbne datavilkår | Kun enheder med LEI'er; ikke omfattende dækning i det canadiske register. |
Ofte stillede spørgsmål
Findes der ét officielt canadisk virksomhedsregister?
Nej. Canada har et føderalt register gennem Corporations Canada og separate provinsielle/territoriale registre. Canadas virksomhedsregistre hjælper med at finde oplysninger, men det er ikke en ensartet national massedatabase.
Dækker Corporations Canada alle canadiske virksomheder?
Nej. Det dækker føderalt inkorporerede enheder og relaterede føderale selskabsregistre. Mange virksomheder er inkorporeret eller registreret provinsielt eller territorialt.
Er Statistics Canadas åbne database over virksomheder et lovligt virksomhedsregister?
Nej. ODBus er et åbent dataprodukt, der er samlet fra åbne og offentlige kilder. Det er nyttigt til analyse, men det er ikke det autoritative juridiske register for alle enheder.
Kan canadiske registerdata genbruges kommercielt?
Nogle gange, afhængigt af kilde, licens, felt og adgangsrute. Åben forvaltningslicens – Canada kan ansøge om berettigede åbne datasæt, mens registerdokumenter, API-tjenester og provinsielle registre kan have deres egne vilkår.
Offentliggør Canada reelt ejerskab som åbne data?
Kom ikke med den brede påstand ud fra dette kildesæt. Direktør, ISC/væsentlig kontrol og oplysninger om fysiske personer kræver jurisdiktionspecifik gennemgang af privatlivets fred og lovlig brug.
Kan jeg bruge registerdata til kold e-mailmarkedsføring?
Ingen automatisk tilladelse følger af synlighed i det offentlige register. Berigelse af markedsføringskontakt kræver et separat retsgrundlag, håndtering af undertrykkelse og gennemgang af privatlivets fred.
Hvad er den bedste første kilde til automatisk indtagelse?
Start med Corporations Canadas datatjenester/API for føderale virksomheder, og tilføj derefter ODBus og Open Canada, hvor åbne data-termer passer til brugsscenariet. Provinsiel dækning kræver separat kildekortlægning.
Hvorfor bruge CompaniesData i stedet for at indsamle kilder manuelt?
Manuel indsamling efterlader forskellige jurisdiktioner, identifikatorer, kildedatoer og dækningsregler. CompaniesData tilføjer normaliserings-, matchnings-, proveniens-, berigelses- og compliance-grænser.
Officielle Kilder
Virksomheder i Canada – Innovation, videnskab og økonomisk udvikling Canada / Canadas virksomheder
Datatjenester for virksomheder i Canada – Canadas selskaber
Søgning efter føderale selskaber i Canada – Canadas selskaber
Canadas virksomhedsregistre – deltagende canadiske virksomhedsregistre / ISED
Statistik Canadas åbne database over virksomheder katalog – Statistik Canada
Artikel om ODBus-metoden i Statistics Canada – Statistik Canada
Åben forvaltningslicens – Canada – Canadas regering
Ontarios virksomhedsregister – Ontarios regering
BC OrgBook – Britisk Columbias regering
Detaljer om Alberta-virksomheden – Albertas regering
CanadaBuys – Canadas regering
Open Canada proaktive kontrakter – Canadas regering
Datasæt for proaktive oplysningskontrakter – Canadas regering
Canadiske kontor for intellektuel ejendom – CIPO / ISED
OSFI-finansinstitutter – Kontoret for tilsynsførende for finansielle institutioner
Konkurrencebureau – Canadas konkurrencemyndigheder
GLEIF LEI-registreringer for Canada – GLEIF
Giv en kommentar
Ønsker du at deltage i diskussionen?Du er velkommen til at bidrage!