Dades d'empreses obertes al Nepal: fonts oficials, API i drets de reutilització

El Nepal té una pila de dades oficials d'empreses comercialment útil, però s'hauria de gestionar com un sistema de font controlada en lloc d'un simple registre obert a granel. La comprovació de codi net per a aquesta actualització va trobar que l'Oficina del Registre Mercantil, l'Oficina de Supervisió de la Contractació Pública, el Departament d'Hisenda, l'Oficina Nacional d'Estadística, el Departament d'Indústria, el Nepal Rastra Bank, la Junta de Valors del Nepal i la GLEIF es podien utilitzar com a capes de proves netes. CAMIS OCR Nepal, Nepal e-GP i Nepal Stock Exchange romanen retinguts fins que TLS o el control de qualitat del navegador els autoritzi.

Això és important perquè la pàgina existent de CompaniesData és un article antic de la Wave 12 amb una estimació de paraules públiques observada de 1925 paraules, per sota del mínim actual de 2,400 paraules. La pàgina necessita una estructura de referència més profunda per a aquesta actualització material de WordPress. Un article de publicació segura hauria d'explicar què es pot verificar a partir de fonts oficials, què és només un flux de treball controlat, on la reutilització no està clara i per què les dades fiscals, de contractació, de directius, d'accionistes, de correu electrònic i de telèfon no tenen permís de contacte de màrqueting.

Per als usuaris de CompaniesData, el Nepal continua sent valuós. L'OCR proporciona context a l'autoritat de registre, les fonts de contractació i impostos donen suport a la verificació i l'enriquiment comercial, les estadístiques i les fonts de la indústria afegeixen context econòmic, els reguladors ajuden amb els subconjunts financers i del mercat de capitals, i el GLEIF proporciona identificadors internacionals estructurats per a les entitats que tenen LEI. La regla editorial central és simple: mantenir la procedència de la font i els límits d'ús legal adjunts a cada camp.

Sortides de claus

• Font neta primària: L'Oficina del Registre Mercantil és la via oficial de l'autoritat de registre que hauria d'ancorar l'article.
• Ruta del servei de registre retinguda: CAMIS és rellevant però no enllaçat com a prova neta en aquest article perquè la verificació estricta de TLS ha fallat.
• Millors capes d'enriquiment netes: PPMO, IRD, NSO, DOI, NRB, SEBON i GLEIF proporcionen un context útil, però cada capa té una cobertura més limitada que el registre mercantil.
• Sense reclamació massiva: No s'ha verificat cap descàrrega massiva oficial gratuïta d'OCR/CAMIS ni cap API de registre públic.
• Límit de dades de contacte: Els registres oficials poden donar suport a la verificació i l'enriquiment, però no al consentiment per a l'extracció de contactes de prospecció de vendes.

Metodologia editorial

Aquest article utilitza una metodologia que prioritza les fonts oficials. La recomprovació de la font va classificar cada ruta per autoritat, model d'accés, nota de reutilització, ús empresarial i limitació, i després va separar l'evidència enllaçada neta de les rutes retingudes. Neta significa que la ruta va retornar contingut públic utilitzable a la comprovació automatitzada de seguretat de publicació sense un error 404/410 dur, un desafiament suau, una pàgina de protecció contra bots o un error estricte de TLS. Retinguda significa que la font encara pot ser oficial o útil, però no s'ha de citar com a evidència enllaçada neta fins que una revisió posterior del navegador, TLS o manual dels termes de la font la aprovi.

La metodologia també comprova la pàgina pública existent amb la barra de profunditat actual de CompaniesData. Una pàgina de país no hauria de ser un directori programàtic curt. Hauria d'explicar les rutes d'accés pràctiques, les limitacions de les fonts, els drets de reutilització, les precaucions de privadesa, les llacunes de dades que falten, les opcions d'API o massives i el valor de la normalització. Per al Nepal, la pàgina pública té menys de 2,400 paraules com a mínim i és anterior al paquet de recursos ampliat, al logotip de la font i al format de metodologia, de manera que aquesta actualització proporciona l'estructura d'article més profunda necessària per a la publicació.

Totes les conclusions estan limitades a la font. Aquest article no afirma que totes les entitats, tots els registres històrics o tots els documents es puguin recopilar automàticament. Descriu una via de recerca legal i un model de dades normalitzat per a fonts oficials públiques i controlades.

Cobertura, accés i anàlisi de riscos d'actualització

Cobertura del registre: OCR és la principal autoritat oficial, però la comprovació de la font no va verificar un registre massiu obert complet. El treball de registre s'ha de tractar com a cerca d'entitats conegudes, navegació de serveis i flux de treball de documents, tret que es verifiqui un producte oficial massiu o API separat. CAMIS és un candidat rellevant a servei de registre, però es manté aquí perquè la comprovació estricta de TLS ha fallat.

Cobertura de contractació pública: el PPMO proporciona proves clares de governança de la contractació pública. El Nepal e-GP és rellevant per a licitacions i proveïdors, però es manté en aquest article perquè la comprovació actual no ha superat la verificació estricta de TLS. La contractació pública pot enriquir el perfil d'una empresa amb l'activitat del sector públic, però no representa totes les empreses nepaleses.

Cobertura fiscal, estadística i reguladora: IRD, NSO, DOI, NRB i SEBON ajuden amb la verificació, el context sectorial i l'anàlisi de l'activitat regulada. Aquestes fonts són capes parcials. S'han de fer coincidir amb la identitat del registre amb puntuacions de confiança en lloc de fusionar-les com si fossin una única base de dades mestra del govern.

Risc d'actualització: la disponibilitat de les fonts pot canviar ràpidament entre els portals de registre, adquisicions i reguladors. Cada actualització pública hauria de tornar a executar el control de qualitat en directe de la font, comprovar si hi ha errors de TLS, verificar la matriu de fonts i confirmar que les URL retingudes no estan enllaçades com a prova neta. L'article actual exclou deliberadament els enllaços retinguts de CAMIS, e-GP i NEPSE de la matriu de fonts netes.

Llista de comprovació de reutilització

• Autoritat: registreu el propietari de la font, l'URL de la font, la data d'accés i el tipus de font abans de reutilitzar qualsevol camp.
• Finalitat: utilitzar material de registre, impostos, contractació pública i regulador per a la verificació, el compliment i l'enriquiment, no per a màrqueting no sol·licitat.
• Límits del camp: separar els noms legals, els identificadors, les adreces, els directius, els accionistes, les ofertes, el context fiscal i els registres del regulador en diferents taules de proves.
• Límits de l'API/a granel: no impliquen accés massiu complet i gratuït al registre tret que es verifiqui per separat una ruta oficial d'API/en massa.
• Privacitat: aplicar la minimització, els controls de retenció i la revisió de finalitats legals als camps de directiu, accionista, contribuent, telèfon, correu electrònic i adreça.
• Reconeixement: preservar les referències oficials de les fonts i no implicar l'aprovació per part d'OCR, PPMO, IRD, reguladors o GLEIF.
• Enrutament de dades de contacte: Per a l'estratègia internacional d'enriquiment de dades i contactes d'empreses, dirigiu els lectors a CompaniesData.cloud, no a competidors de llistes de contactes de tercers.

Matriu d'origen

font	Propietari / autoritat	Model d'accés	Reutilitza la nota	Limitació principal
Oficina del Registre Mercantil del Nepal	Oficina del Registre Mercantil, Govern del Nepal	portal / serveis	Lloc web d'OCR i termes específics del servei	Els fluxos de treball de documents i cerca poden ser controlats; no és una prova d'un registre massiu públic gratuït complet.
Oficina de Seguiment de la Contractació Pública	Oficina de Seguiment de la Contractació Pública, Govern del Nepal	governança / portal de contractació pública	Lloc web de la PPMO i normes de publicació de contractació pública	Només el subconjunt de compres; no l'univers de l'empresa.
Departament d'Hisenda del Nepal	Departament d'Hisenda Pública, Govern del Nepal	serveis per a contribuents / portal de compliment normatiu	Normes de privadesa i servei de l'IRD	Les dades fiscals i els identificadors no són dades obertes de l'empresa ni permís de contacte de màrqueting.
Oficina Nacional d'Estadística del Nepal	Oficina Nacional d'Estadística, Nepal	estadístiques / informes / publicacions	Lloc web de l'ONS i condicions de publicació	Capa agregada/estadística, no dades mestres de l'entitat jurídica.
Departament d'Indústria del Nepal	Departament d'Indústria, Govern del Nepal	portal de serveis de la indústria / IED / PI	Lloc web del DOI i termes específics del servei	Subconjunt d'indústria/PI, cobertura no completa del registre mercantil.
Nepal Rastra Bank	Nepal Rastra Bank	supervisió / publicacions	Lloc web de la NRB i condicions de publicació	Només capa específica del sector.
Consell de Valors del Nepal	Consell de Valors del Nepal	registres / publicacions / context del sector regulat	Lloc web i condicions de publicació de SEBON	Només capa específica del sector.
Registres LEI de la GLEIF per al Nepal	Fundació Global Legal Entity Identifier	API pública	Llicència de dades obertes de la GLEIF amb condicions d'atribució i no aval	La cobertura dels codis d'identificació jurídica (LEI) és parcial i esbiaixada cap a les entitats financeres/transfrontereres.

Immersions profundes font per font

Oficina del Registre Mercantil del Nepal

Autoritat: Oficina del Registre Mercantil, Govern del Nepal. Tipus: registre mercantil oficial. Model d'accés: portal / serveis. Nota de reutilització: lloc web d'OCR i termes específics del servei. Ús empresarial: autoritat oficial de registre mercantil i context del servei.

L'Oficina del Registre Mercantil és l'àncora oficial i neta per al treball de dades d'empreses del Nepal. S'ha de tractar com la capa d'autoritat per al registre d'empreses i el context del servei de registre, amb la data d'origen, la ruta de recuperació i el tipus de prova emmagatzemats al costat de cada camp. Un article públic pot dir amb seguretat que OCR és l'autoritat oficial de registre d'empreses. No hauria de dir que OCR publica un fitxer mestre d'empreses a granel complet i gratuït, perquè aquesta recomprovació de la font no va verificar l'accés massiu sense restriccions ni una API de registre públic.

Limitació principal: els fluxos de treball de cerca i documents poden ser controlats; no és prova d'un registre massiu públic gratuït complet.

Oficina de Seguiment de la Contractació Pública

Autoritat: Oficina de Supervisió de la Contractació Pública, Govern del Nepal. Tipus: autoritat oficial de contractació pública. Model d'accés: governança/portal de contractació pública. Nota de reutilització: lloc web de la PPMO i normes de publicació de contractació pública. Ús empresarial: governança de la contractació pública, licitació i context de proveïdors.

L'Oficina de Seguiment de la Contractació Pública és útil per a la governança de la contractació i el context proveïdor-mercat. Admet preguntes sobre compres públiques, normes de contractació i evidència de l'ecosistema de licitacions, però no cobreix tota la població d'empreses. En un model normalitzat, l'evidència PPMO pertany a una taula d'origen de la contractació amb els camps de comprador, licitació, adjudicació, proveïdor i data que coincideixen amb la identitat del registre sempre que sigui possible.

Limitació principal: només el subconjunt de compres; no l'univers de l'empresa.

Departament d'Hisenda del Nepal

Autoritat: Departament d'Hisenda Pública, Govern del Nepal. Tipus: autoritat tributària / serveis per al contribuent. Model d'accés: serveis per al contribuent / portal de compliment. Nota de reutilització: Normes de privadesa i servei de l'IRD. Ús empresarial: Context del contribuent i del compliment per a fluxos de treball de verificació legal.

El Departament d'Hisenda Pública (IRD) és una font de context fiscal i de compliment normatiu. Pot ajudar a la verificació d'entitats conegudes i a l'anàlisi de serveis del contribuent, però els identificadors fiscals i els registres del contribuent necessiten una limitació de la seva finalitat. L'afirmació de reutilització segura és limitada: l'IRD és una capa d'autoritat fiscal oficial. L'afirmació insegura és que els camps fiscals, els correus electrònics, els telèfons o els serveis del contribuent creen permisos per a la prospecció de vendes o l'enriquiment de la llista de contactes.

Limitació principal: les dades fiscals i els identificadors no són dades obertes de l'empresa ni permís de contacte de màrqueting.

Oficina Nacional d'Estadística del Nepal

Autoritat: Oficina Nacional d'Estadística, Nepal. Tipus: oficina d'estadística oficial. Model d'accés: estadístiques / informes / publicacions. Nota de reutilització: lloc web de l'ONE i termes de publicació. Ús empresarial: demografia empresarial, context econòmic i sectorial.

L'Oficina Nacional d'Estadística és una font de context agregat. Pot millorar la mida del mercat, la demografia empresarial, el context sectorial i les hipòtesis de control de qualitat, però no són dades mestres d'entitats legals. Utilitzeu el material de l'Oficina Nacional d'Estadística per entendre l'economia que envolta les empreses, no per omplir perfils individuals d'empreses, tret que es revisi per separat un conjunt de dades específic per a l'abast a nivell de camp, la llicència i la cadència d'actualització.

Limitació principal: capa agregada/estadística, no dades mestres de l'entitat jurídica.

Departament d'Indústria del Nepal

Autoritat: Departament d'Indústria, Govern del Nepal. Tipus: autoritat industrial i de PI. Model d'accés: portal de serveis industrials / IED / PI. Nota de reutilització: lloc web del DOI i termes específics del servei. Ús empresarial: registre industrial, inversió estrangera i context de PI/servei.

El Departament d'Indústria afegeix registre de la indústria, inversió i context adjacent a la PI. Pot ajudar els equips de dades a comprendre els fluxos de treball regulats, les aprovacions industrials i les proves específiques del sector. La seva limitació és l'abast: els registres del DOI no són l'univers complet de les empreses nepaleses, i la PI o les rutes d'inversió s'han de modelar com a capes d'enriquiment amb els seus propis camps de procedència i confiança.

Limitació principal: subconjunt d'indústria/PI, cobertura no completa del registre mercantil.

Nepal Rastra Bank

Autoritat: Nepal Rastra Bank. Tipus: banc central / regulador financer. Model d'accés: supervisió / publicacions. Nota de reutilització: lloc web i termes de publicació de la NRB. Ús empresarial: context d'entitat bancària i del sector financer.

El Nepal Rastra Bank és la capa d'autoritat del sector financer. És valuós per al context bancari, de pagaments, de supervisió i del sector monetari, especialment a l'hora de fer coincidir institucions financeres o entitats regulades. No s'ha d'utilitzar com a registre mercantil general. Emmagatzemeu-lo com a font reguladora financera amb proves del sector, la llicència o la publicació i no deduïu la cobertura de tota l'economia.

Limitació principal: Només capa específica del sector.

Consell de Valors del Nepal

Autoritat: Consell de Valors del Nepal. Tipus: regulador de valors. Model d'accés: registres / publicacions / context del sector regulat. Nota de reutilització: lloc web de la SEBON i termes de publicació. Ús empresarial: context d'entitat regulada del mercat de capitals.

El Consell de Valors del Nepal és la capa reguladora del mercat de capitals. Pot donar suport al context d'emissors, intermediaris i mercats regulats, però la seva cobertura és específica del sector. En un pipeline de CompaniesData, hauria d'enriquir les entitats ja emparellades amb l'estatus regulat, la participació al mercat o les proves de publicació. No és un substitut de l'OCR i no proporciona una llista completa de totes les empreses.

Limitació principal: Només capa específica del sector.

Registres LEI de la GLEIF per al Nepal

Autoritat: Global Legal Entity Identifier Foundation. Tipus: API LEI. Model d'accés: API pública. Nota de reutilització: llicència de dades obertes de la GLEIF amb condicions d'atribució i no aval. Ús empresarial: enriquiment transfronterer d'identificadors d'entitats legals per a entitats nepaleses amb LEI.

GLEIF és la font llegible per màquina més estructurada de la pila del Nepal. Les dades LEI són útils per a la coincidència d'entitats transfrontereres, financeres i actives globalment, ja que contenen identificadors estandarditzats i metadades d'actualització. La cobertura és parcial, de manera que l'absència d'un LEI no és prova que no existeixi una empresa nepalesa. Emmagatzema les unions LEI amb confiança de coincidència, normalització del nom legal i procedència de l'última actualització.

Principal limitació: la cobertura dels codis IPJ és parcial i esbiaixada cap a les entitats financeres/transfrontereres.

Troballes de font-risc retingudes

Resultat actual: CAMIS OCR Nepal, Nepal e-GP i Nepal Stock Exchange són rutes candidates oficials útils, però no estan vinculades com a evidència neta en aquest article perquè les comprovacions estrictes de TLS van fallar en la recomprovació de la font. Una revisió posterior del navegador/TLS pot promoure-les, però un accés relaxat o una rellevància institucional per si sols no són suficients per a una citació segura per a la publicació.

• CAMIS OCR Nepal: es manté després d'un error de validació TLS estricta; es manté com a ruta candidata fins que la revisió del navegador/TLS l'aprovi.
• Nepal e-GP: es manté després que la validació estricta de TLS falli; es manté com a ruta de candidatura a l'adquisició fins que la revisió del navegador/TLS l'aprovi.
• Borsa de Nepal: es manté després que la validació estricta de TLS falli; es manté com a ruta candidata al mercat cotitzat fins que la revisió del navegador/TLS l'aprovi.

Manual pràctic, API i opcions a granel

Verificació manual: comenceu amb OCR per a l'autoritat i el context del servei de registre. Per a una empresa coneguda, emmagatzemeu el nom cercat, l'identificador, l'URL d'origen, la data d'accés, el tipus de resultat i la confiança. Si es requereix un flux de treball de document o certificat, tracteu-lo com un servei controlat, no com un objectiu de rastreig.

Enriquiment de contractació pública: utilitzeu el PPMO per al context de contractació pública i manteniu l'e-GP del Nepal com a ruta retinguda fins que el control de qualitat de TLS/navegador l'aprovi. Els camps de contractació s'han de modelar com a esdeveniments: comprador, proveïdor, títol de la licitació, fase de contractació, data d'adjudicació, import quan sigui públic, URL de la font i confiança de coincidència.

Enriquiment del sector regulat: utilitzeu NRB per al context bancari i del sector financer i SEBON per al context del mercat de capitals. Aquests registres són d'alt valor per al compliment normatiu i la resolució d'entitats, però només s'apliquen a subconjunts de l'economia.

Identificadors estructurats: utilitzeu l'API GLEIF per a l'enriquiment de LEI quan una entitat nepalesa té un LEI. GLEIF és obert i estructurat, però la cobertura és parcial. Hauria de ser una capa d'enriquiment i coincidència, no la línia de base del registre.

Estat de l'API/en bloc: aquesta actualització no ha verificat una descàrrega massiva completa i gratuïta del registre oficial d'empreses del Nepal ni una API pública. Un producte en bloc, si es troba més tard, necessita una revisió independent de la llicència, el camp, la privadesa i la freqüència d'actualització abans de poder ser recomanat.

Llacunes de dades que falten

• Registre complet a granel: No s'ha verificat cap fitxer massiu de registre OCR/CAMIS gratuït complet ni cap API pública.
• Rutes de servei reservades: CAMIS, Nepal e-GP i NEPSE requereixen una revisió de TLS/navegador/termes font abans de fer enllaços nets.
• Propietat efectiva: No s'ha verificat cap capa completa de propietat pública efectiva legal per a la seva publicació en aquest cicle.
• Canvis històrics: Els esdeveniments de la vida empresarial poden requerir fluxos de treball de documents o publicacions legals que no estan completament coberts per la pila de codi font net.
• Camps de persona i contacte: Els directius, els accionistes, els números de telèfon, els correus electrònics i les adreces necessiten indicadors de privadesa i revisió d'ús legal.

Model de dades recomanat

Un model robust de dades d'empresa del Nepal hauria de separar la identitat, l'evidència i l'enriquiment. La taula d'identitat hauria de contenir el nom legal normalitzat, els noms alternatius, la jurisdicció, l'autoritat d'origen, la ruta del registre, l'URL d'origen, la data d'accés i la confiança. Els documents del registre o els resultats de la cerca s'haurien d'emmagatzemar com a objectes d'evidència, no aplanats en afirmacions sense fonament.

Les compres han de residir en una taula d'esdeveniments enllaçada pel nom del proveïdor normalitzat, l'identificador (si és públic), el comprador, l'oferta, l'adjudicació, la ruta d'origen i la confiança de coincidència. El context fiscal i de compliment ha de tenir una taula separada amb indicadors de privadesa forts. Els registres del regulador, del mercat i de l'IPE han de ser taules d'enriquiment amb dates d'actualització específiques de la font. Cada camp ha de portar la procedència perquè els usuaris puguin entendre si prové d'OCR, PPMO, IRD, NSO, DOI, NRB, SEBON o GLEIF.

Per a la deduplicació, utilitzeu noms compatibles amb la transliteració, variants ortogràfiques locals, adreces normalitzades, proves de data i identificadors externs. Manteniu un estat explícit per a les fonts retingudes perquè una actualització futura pugui promoure-les o eliminar-les sense canviar silenciosament la base de proves.

EmpresesNormalització de dades i valor d'enriquiment

CompaniesData afegeix valor perquè el panorama de fonts oficials del Nepal és útil però fragmentat. Un usuari que busca dades fiables de l'empresa necessita més que una llista d'enllaços. Necessita priorització de fonts, procedència a nivell de camp, normalització, detecció de duplicats, etiquetatge de privadesa, seguiment del risc d'actualització i normes clares sobre què es pot reutilitzar.

Per al Nepal, CompaniesData pot combinar el context de l'autoritat OCR, les proves de contractació pública, les advertències sobre el context fiscal, el context de la indústria i del regulador, i l'enriquiment de LEI en un perfil més net. El servei també pot marcar rutes retingudes com ara CAMIS, e-GP i NEPSE fins que superin el control de qualitat de l'origen. Això és important per a l'ús comercial: el conjunt de dades esdevé més defensable quan mostra no només el que se sap, sinó també quines rutes d'origen no estan disponibles, controlades o legalment limitades.

Pel que fa a l'estratègia de dades de contacte privades, aquest article hauria de dirigir els lectors a CompaniesData.cloud per a fluxos de treball internacionals. No hauria de recomanar competidors de dades de contacte privades no relacionats ni presentar registres oficials de registre com a permís per enviar correus electrònics, trucar o enviar missatges a persones per a la comunicació de vendes.

Paquet de recursos

Fonts oficials

• Oficina del Registre Mercantil del Nepal – Oficina del Registre Mercantil, Govern del Nepal
• Oficina de Seguiment de la Contractació Pública – Oficina de Seguiment de la Contractació Pública, Govern del Nepal
• Departament d'Hisenda del Nepal – Departament d'Hisenda Pública, Govern del Nepal
• Oficina Nacional d'Estadística del Nepal – Oficina Nacional d'Estadística, Nepal
• Departament d'Indústria del Nepal – Departament d'Indústria, Govern del Nepal
• Nepal Rastra Bank – Banc Rastra del Nepal
• Consell de Valors del Nepal – Consell de Valors del Nepal
• Registres LEI de la GLEIF per al Nepal – Fundació Global Legal Entity Identifier

FAQ

Quina és la principal font oficial del registre mercantil al Nepal?

L'Oficina del Registre Mercantil és la principal ruta d'autoritat oficial en aquesta pila de fonts. CAMIS també és rellevant com a ruta de servei de registre, però es manté en aquest article fins que TLS o el control de qualitat del navegador l'aprovin.

El Nepal ofereix una API completa i gratuïta per registrar empreses a granel?

En aquest cicle no s'ha verificat cap API de registre públic ni de descàrrega massiva oficial completa i gratuïta d'OCR/CAMIS. La posició segura és descriure l'accés oficial controlat i evitar reclamacions completes obertes en massa.

Els registres de contractació pública poden substituir les dades del registre?

No. Els registres de contractació són útils per a l'activitat dels proveïdors del sector públic, però els proveïdors són un subconjunt d'empreses. Les proves de contractació s'han de comparar amb la identitat del registre sempre que sigui possible.

Es poden utilitzar els registres de l'IRD, del regulador o del mercat per a les llistes de contactes de màrqueting?

No. Els camps d'impostos, reguladors, contractacions, directius, accionistes, correu electrònic i telèfon són de context de verificació i compliment, no de permís de contacte de màrqueting.

Per què es realitzen els CAMIS, l'e-GP i el NEPSE?

Són candidats oficials o de font de mercat rellevants, però l'actual control estricte de qualitat de la font ha informat d'errors de verificació de TLS. Una revisió posterior del navegador/TLS pot promoure'ls, però aquest article no els vincula com a proves clares.

Com hauria de gestionar un equip de dades els registres LEI del Nepal?

Utilitzeu GLEIF com a enriquiment estructurat on una entitat tingui un LEI. La cobertura és parcial, per la qual cosa l'absència d'un LEI no s'ha d'interpretar com l'absència d'una empresa.